Dziwne zachowanie ramienia

[pawelgrab]

roszczeniowość to taka postawa życiowa - rozumiem i podaję podatność dla gp400 1 = cm/dyne - 20x10(-6) - ciekawe co ty teraz obliczysz a i źródło poniżej żeby się nie powtarzać - miłego kalkulatorowania :

[Roberto66]

Skoro był wypadek i "grot się nakruszył" i już źle odtwarza to masz igłę do wymiany.
Szukanie dziury w całym kompletnie mija się z celem.

Nie wiem o jakiej dziurze mówisz. Chciałeś cenę poddałem cenę i znowu niedobrze?
Co do skaczącej igły. Igła została uszkodzona po wyskoku ramienia do góry i zniszczenia w wyniku upadku. Pisałem o tym wcześniej.

[Roberto66]

roszczeniowość to taka postawa życiowa - rozumiem i podaję podatność dla gp400 1 = cm/dyne - 20x10(-6) - ciekawe co ty teraz obliczysz a i źródło poniżej żeby się nie powtarzać - miłego kalkulatorowania :

Gdybym wiedział że zostanie to uznane za postawę roszczeniową to ugryzł bym się w język, a może trafniej powiedzieć w palce. Ale doceniam wysiłek i dziękuję. Jak policzę to poinformuje o wynikach'
Wzór i parametry
Do obliczeń używa się wzoru:\(f = \frac{1000}{2 \cdot \pi \cdot \sqrt{M \cdot C}}\)Gdzie:\(f\) – częstotliwość rezonansowa (w Hz)\(M\) – całkowita masa efektywna (w gramach), czyli suma: masa efektywna ramienia + masa wkładki + masa śrub mocujących\(C\) – podatność (compliance) wkładki (w \(\mathrm{\mu m/mN}\) lub \(\mathrm{cu}\))\(\pi \) – stała matematyczna (\(\approx 3,14159\))
Interpretacja wyników
Poniżej 8 Hz: Układ jest zbyt miękki. Ramię może wpadać w rezonans na pofałdowanych płytach, powodując przesterowania lub uszkodzenie głośników. Pomiędzy 8 Hz – 12 Hz: Idealny zakres, w którym wkładka stabilnie śledzi ścieżkę, a subniskie częstotliwości są tłumione.
Powyżej 12 Hz: Układ jest zbyt sztywny.
Powstaje rezonans w paśmie słyszalnym, co skutkuje zniekształceniami dźwięku.

[pawelgrab]

Gdybym wiedział że zostanie to uznane za postawę roszczeniową

Kolego nie twórz teorii spiskowych i nie kręć, masz uszkodzoną mechanicznie igłę to wymień lub wyszukaj inną wkładkę do grania i zapytaj czy warto cała filozofia, natomiast podejrzewam, że za dużo naczytałeś al czy czegoś tam i wierzysz w teorie spiskowe o skaczących ramieniach i zapadających się mostach pod wpływem rezonansu - no tak w teorii istnieje taka możliwość ale schodząc twardo na ziemię to nie masz co wymądrzać się z liczeniem i matematyką ponieważ na forum wszyscy wiedzą, że dla przykłady taki gp400/1 dobrze zgrywa się z technicsem sl d2 ot i cała filozofia na twoje dywagacje, a jeżeli masz jeszcze wątpliwości to tak bez liczenia :

twoja masa efektywna układu wynosi ok 18g -19g , natomiast podatność 20/10 cm/dyne więc twoja optymalna częstotliwość rezonansowa jest w punkcie ok 8,5 hz a więc z całą pewnością rezonans własny układu nie wbudza wkładki , mało tego przedział dobrego grania to 6-16 hz, więc o co tobie chodzi


odkopałem technikscy dla liczących
viewtopic.php?p=508090#p508090

[Wojtek]

Nie wiem o jakiej dziurze mówisz.

O tej:

Być może to jest przyczyną wyskakiwania igły i jej degradacji.

Brzmi to tak jakbyś teraz próbował wyjaśnić problemy z uszkodzoną igłą niedopasowaniem do gramofonu.
Nie tędy droga.
Ty to rozumiesz, tak?
Czy może problem polega na tym że ty już wiesz lepiej od nas?

Chciałeś cenę poddałem cenę i znowu niedobrze?

Czy ty komuś łaskę robisz że tu piszesz z nami? Człowiek by pomyślał że to nie ty szukasz pomocy.
Zmień ton proszę.

[Roberto66]

więc o co tobie chodzi

No właśnie o to - chciałem to policzyć. Ty to wiesz, wszyscy na forum to wiedzą . Ja tego nie wiedziałem, chciałem policzyć.
Policzyć chciałem po to, żeby metodą eliminacji, dojść do sedna problemu. Daleki jestem od teorii spiskowych.TO wszystko. Źródła różnie podają ten przedział dobrego grania niektóre 8-12hz.

[pawelgrab]

Posłuchaj Kolego, Wojtka nie olewaj i nie denerwuj raczej, ponieważ większego specjalisty od wkładek igieł i tego tam w Polandii nie znajdziesz, zwróć uwagę na jego "podpis" - powinno dać ci do myślenia to raz, dwa piszesz teraz

Policzyć chciałem po to, żeby metodą eliminacji, dojść do sedna problemu

no nikt nie siedzi w twojej głowie wcześniej pisałeś o problemach z gramofonem więc ci rad udzielał inż. elektronik znaczy Łukasz i to za free - ponadto Bacek wrzucał nawet zdjęcia rozbiórkowe, olałeś ich, potem chciałeś igłę wymieniać, zaproponował tobie Jacek i to oryginały więc tylko brać i nie marudzić - olałeś go, Wojtek chciał doradzić o wkładkach bezskutecznie bo najważniejszy był u ciebie jakiś rezonans ja za ciebie policzyłem w pamięci co tam chciałeś doktorować - powiem inaczej ogarnij się kolego , przemyśl i napisz po polsku co tobie nie leży, za przeproszeniem syn manipulator, popsuty gramofon, zakup igły do gp400/1 czy inna wkładka bo dźwięk nie pasuje - teraz to już nikt tego nie wie a tutaj trudno ogarniać cuda, natomiast rzeczy teoretycznie niemożliwe dla ciebie załatwia się od ręki - sedna twojego problemu po czterech kartkach wątku nie widać i nie słychać - przynajmniej dla mnie

[Roberto66]

Nie tędy droga.

A którędy jeśli łaska.

Czy może problem polega na tym że ty już wiesz lepiej od nas?

Nie, jeszcze nie wiem. Jak się dowiem to nie omieszkam poinformować - dla potomności. Twoja podejrzliwość prowadzi cię na manowce.

[Roberto66]

Posłuchaj Kolego

Duża nadinterpretacja.
Wyjeżdżam na weekend stawiać płot. Będę zajęty. Informacja gdyby ktoś poczuł się olany.

[pawelgrab]

olany

stawiać płot

a może wznosić ogrodzenie - popytaj al albo na jakim forum budowlanym - bo widzisz wg, prawa budowlanego płot i ogrodzenie to są dwie zupełnie różne rzeczy - pomimo, że potocznie wydają się tożsame
pzdr.

[Jacek.TG]

...zaproponował tobie Jacek i to oryginały więc tylko brać i nie marudzić - olałeś go...

W tym miejscu muszę stanąć w obronie kolegi Roberto66, ponieważ jesteśmy dogadani na prv i zakup igieł jest na etapie finalizacji.

[Roberto66]

Jak sprężynka jest rozciągnięta to raczej ciągnie słabo. Nawet bez AS ramię nie powinno skakać. Chyba że gramofon stoi mocno nie poziomo (co samo w sobie też nie wystarczy)

Przy zero sprężyna ma mieć luz a potem już nie, jeśli nie reaguje do 2 to znaczy prawdopodobnie, że łożyskowanie ramienia chodzi za ciężko.

W niedziele zajrzałem do środka i wszystko wydaje się porządku. Sprężyna AS jest ok. Nie wiem dlaczego zostało mi w pamięci że jest rozciągnięta, Prawdopodobnie pokrętło AS było ustawione na max. Ramie w stanie lewitacji porusza się lekko i reaguje na pokrętło AS bez zwłoki bez zacięć.
natomiast gramofon nie jest wypoziomowany w 100% Pochyla się do tyłu.

Jaką płytę z sygnałem testowym czy gładką/bez rowków? To drugie nie jest zgodne ze sztuką ustawiania antyskatingu.

Skoryguję poziom i wrócę do ustawień fabrycznych.

[Roberto66]

rozumiem i podaję podatność dla gp400 1 = cm/dyne - 20x10(-6) - ciekawe co ty teraz obliczysz a i źródło poniżej żeby się nie powtarzać - miłego kalkulatorowania :

W źródle chyba zabrakło masy wkładki i elementów łączących. Masa uchwytu ,wkładki i śrub to14 g albo nawet 14,5g .(dokładność wagi to 1g)Masa efektywna ramienia to katalogowe12g.
Mnie wychodzi 7,dokładnie 6,97 Jeśli nie popełniłem błędu to do ideału daleko.
Podaje źródło:
https://www.vinylengine.com/cartridge_r ... 2ada%C4%87
Wnioski:
1. Poszukać lżejszego koszyka.
2.Wyższe modele wkładek Philips nie poprawią wskaźnika rezonansu.
3.Poszukać odpowiedniej wkładki do ramienia o średniej wadze efektywnej.

[pawelgrab]

zabrakło

sprawdzasz mnie i dobrze bo myslałem, że ja sprawdzam ciebie ale jak chesz się doktoryzować z podatności zamiast słuchać dzwięków...,
nie czas i miejsce na tłumaczenie ale ja swoje żródła wskazałem wiec MER u ciebie w q2 (Technics SL D2/D3 12g z headshellem 7,5g) jako całość bez wkładki zostało przyjęte 12g do tego wkładka 6g i wyszło 18g jasne nie, dalej podatność dynamiczna 20 x(...) na 10 Hz co ważne, że nie na 100 , więc masz wszystkie zmienne,

patrzę więc jeszcze raz ma wykres i dalej to samo: pasuje jak ulał w punkcie jw. na zielonej ścieżce w okolicach 8,5 hz

dlatego przestań wydziwiać - jak wiatr ramieniem nie targnął to wkładka na pewno pasuje ta co masz

[Roberto66]

ale ja swoje żródła wskazałem wiec MER u ciebie w q2 (Technics SL D2/D3 12g z headshellem 7,5g) jako całość bez wkładki zostało przyjęte 12g do tego wkładka 6g i wyszło 18g jasne nie

odkopałem technikscy dla liczących
viewtopic.php?p=508090#p508090

Oczywiscie jasne, ale źródła powinno się weryfikować, chyba że jest to tzw. oczywista pomyłka.
https://www.ortofonpolska.pl/ortofon-hi ... ezonansowa