Pokaż mi swoją wkładkę

[Bacek]

Fotka w lepszej jakości, bardziej od przodu rozwiałaby wątpliwości. Też takiego boru nie widziałem. Ale na fotkach AVM.3 (a dużo ich nie ma), wspornik jest jakoś właśnie wygięty.

[Latro]

Kupiłem tu na forum i tak mnie zaskoczylo jej brzmienie, że no nie wytrzymałem i po półgodzinie z pierwszą stroną płyty Whitney Houston - Whitney muszę napisać, że jest baaardzo cicha, tzn wiedziałem, bo czytałem, ze jest cicha, ale nie wyobrazalem sobie, że az tak. Na Markowej lampie z akurat tą wkładką nie poszaleję i choć nie mam do niej org igły to założyłem ori do epc 206 i tu spory szok. Dla mnie nowa jakość, oczywiście nie wiem jak to się ma do jej (205) brzmienia z dedykowanymi igłami, ale ta wkładka gra tak cudownie miękko i nie jest bułowata czy rozlazła w brzmieniu, co to to nie!
Jestem totalnie zaskoczony bo epc 206, którą też mam gra zupełnie inaczej choć to ta sama rodzina wkładek i nie chodzi mi o to, że gra źle; tylko o to, że podobnie do innych wkładek, które mam, GP 412, ADC Vlm i Qlm Mk coś tam. Różnice w brzmieniu między tymi wkładkami są , ale są to różnice zupełnie nie istotne przy tym co zaprezentowała 205ka.
To jak niebo i ziemia
Zupełnie subiektywnie oczywiście

Bo zapomniałem, a na fotce nie widać
Wkladka to EPC 205 II L

[Wojtek]

EPC-206 /207 to mimo wszystko niższa seria od linii EPC-205. Te wkładki nie różnią się tylko igłą.
Dlatego masz takie, a nie inne odczucia
Powiem więcej - EPC-206 to jest po prostu EPC-207 + przyłbica na igłę.

Ciekawe że ori igła 206/207 jakoś działa z 205 L, bo jakby ktoś mnie zapytał to bym tak nie obstawiał.
Ori igła 205 II ED (od modelu 205 II S) w połączeniu z body L gra za cicho.

A może... właśnie taki masz efekt i z inną igłą dałoby radę korzystać z lampki od MISSE?

Nie mam u siebie niestety ori igły od 206/207 żeby to sprawdzić.

[Latro]

Domyślałem się, że 206 bliżej do 207. Wiem tylko, że 206 nie było w sprzedaży detalicznej. Były sprzedawane
z gramofonem, ale nie wiem z jakim modelem czy może raczej z jakimi modelami jakiejś konkretnej może marki.
Docisk igły zalecany jest mniejszy w 206 niż 207. Ot i chyba tyle różnic, waga jeszcze też trochę inna.

Ciekawe

Wsadziłem i zadziałało Body to samo, trzpień też to coby miało nie działać
Ale być może to co mnie się spodobało po półgodzinie odsłuchu to jakieś niedoskonałości w dźwięku spowodowane złą igłą więc nie wiem czy pisać, że
generalnie to góra na 205 brzmi bardzo przyjemnie, basik bardziej soczysty, głos (Whitney) bardziej barwny i to wszystko podane nienachalnie i spokojnie.
Gdybym miał jeszcze Arcusy TL 160 to usłyszałbym pewnie, czy gość grający na trąbce ma wszystkie zęby.

może

Z innych igieł to mam tylko zamiennik z Analogis BD i też jest ciszej.
Zmartwiłeś mnie tym, że ta wkładka ma specjalne wymagania jeżeli chodzi o igły.
Miałem zakodowane, że ona gra ciszej bo tak gdzieś kiedyś wyczytałem i myślałem, że dotyczy to zwykłych różnic jakie występują między wkładkami, a pewnie czytałem kogoś kto źle dobrał igłę do swojej 205ki.
Podpiąłem gramofon do tranzystora i problem głośności zniknął ino to już nie to co z lampą.

[Wojtek]

Body to samo, trzpień też to coby miało nie działać

Magnes inny i całość niekoniecznie dostrojona do bardzo niskopoziomowego generatora.

Zmartwiłeś mnie tym, że ta wkładka ma specjalne wymagania jeżeli chodzi o igły.

Nie ma tragedii. Igły JICO grają OK, bo ich parametry są uśrednione względem oryginalnych igieł EX i ED.

Ona tak czy siak gra ciszej nawet na ori igle (2mV kontra 3.5mV), ale jak przy zamienniku magnes jest słabszy to gra jeszcze ciszej niż producent przewidywał.

[Latro]

OK

Czyli ta:

JICO Custom Shop Stylus (AE10207)
Za chyba 176euro

A ta?
for EX variants

Shibata
6497-SHIBA
€156.46

https://www.dacapoaudio.com/1484-Techni ... styli.html

Temat na pewno wałkowany wcześniej to zerknę i poszukam w czeluściach.

[MDMA66]

Latro jakby poczytał czeluścia to poszedłbyś w wersje H. Kupowałem w zeszłym roku od Admina, na start powiesiłem tam Tonara eliptyka, gra to z tranzystorem Rotel Ra812 i pre od Marka Shure, literka H daje taki ogień z kolumn, że Nagaoka MP110 może jej buty czyścić.
Odpalałem tez zamiast tranzystora 300b od Marka, i też było ok, ale lampa to ino na koncerty unplugged, malutko dynamiki,a tranzystor to naparzanka festiwalowa:)

[Wojtek]

Nic nie stoi na przeszkodzie żeby sobie kiedyś kupił 205 II S albo H i porównał

[Latro]

Po prostu są głośniejsze. Pierwsze pozytywne wrażenie zawsze jest za tym co jest głośniejsze, ale czy faktycznie lepsze Głośniejsze bardziej absorbuje, przykuwa uwagę i tyle bo w dłuższej perspektywie czasu; męczy

[Wojtek]

Dla mnie ogólnie L > S/H, ale to zależy do czego. Do jakiegoś mocniejszego rocka głośniejsza wkładka daje więcej funu mimo wszystko.
Późniejsze 205 mk3 i mk4 miały generatory wyważone bardziej kompromisowo względem 205 II L i 205 II S.

[domibobi]

Powoli zapełniam pudełko
Sony XL45
Jico ND-45E

[Adi.86]

Cześć,
Widzę, że wywiązała się dyskusja na temat Technicsów, to i ja się pochwalę

205C II S z igłą Pfeifer - kupiona od Wojtka. Obecnie jest moją podstawową wkładką.

Ostatnio udało mi się wyhaczyć na ebayu 205C II L wraz z oryginalnym pudełkiem. Używam jej w celach porównawczych, tylko do ulubionych płyt - wiadomo, szkoda igły... Przegrała dotychczas u mnie ok 4 h. Igła wydaje się być w dobrym stanie, dźwięk jest czysty, bez zniekształceń. Potwierdzam - nawet na oryginalnej 205 EX gra ciszej niż 205 C II S z Pfeiferem. Niestety nie mam oryginalnej 205 ED do porównań.

Do kolekcji brakuje mi jeszcze 205C MK3.
Przepraszam za niezbyt dobrą jakość zdjęć, ale były robione naprędce telefonem - jakby co można powiększyć - wtedy już coś widać

[Mich.G]

To mój kolejny Karat i muszę stwierdzić, że w porównaniu z poprzednią wersją jest spory progres

[Wojtek]

Potwierdzam - nawet na oryginalnej 205 EX gra ciszej niż 205 C II S z Pfeiferem

A próbowałeś założyć Pfeifera na L ?

[Adi.86]

A próbowałeś założyć Pfeifera na L ?

Nie próbowałem, bo spodziewałem się, że będzie bardzo cicho. Ale w wolnej chwili sprawdzę to.