Pokaż mi swoją wkładkę

[Biogon]

Jeszcze tej ci brakuje

Tej I kilku innych...

[klin]

OK, wszystko stało się jasne

Jasne jest to, że na SME 3009 series II z headshellem Technicsowym sypie sybilantami. Co do samego VTF na tej kombinacji próbowałem całgo przedziału od 1 do 2 gram. Nic nie pomagało. Z VTA też wszystkie opcje posprawdzane.
Teraz słuchałem z dociążeniem headshella i jest OK. Z 1 gramem czy 1,2 grama VTF gra poprawnie (nie ma sybilantów).
Bas ma zabójczy - ja się już uzależniłem. Gorzej z wysokimi. Kombinuję z VTA i z naciskiem ale nie ma ich (wysokich) dużo. Myszor mówi, że to kwestia kolumn bo on ma jaśniejsze. Pewnie coś w tym jest ale słucham też z innych źródeł (CD/DAC) i nie ma takiego problemu...

[Myszor]

U Ciebie oc9 gra normalnie a u mnie słychać podbarwienie na wysokich.
Empire gra ci ciemno a u mnie gra normalnie.
Stąd takie przypuszczenie.

[Wojtek]

klin, zrób z tego osobny wątek może, bo sama problematyka jest ciekawa. Bo wg mnie coś jest nie tak jednak, ale jeszcze nie wiemy czy z ramieniem czy z czym innym.

[Regsoft]

Przede wszystkim w generatorze.

Też tak stawiałem (te same parametry igły a inna impedancja i napięcie generatora). A wiesz może jaka jest różnica w brzmieniu w stosunku do MK2? Dante ma inny zarówno generator jak i igłę więc trudno mi wyciągnąć wnioski

[Wojtek]

A wiesz może jaka jest różnica w brzmieniu w stosunku do MK2? Dante ma inny zarówno generator jak i igłę więc trudno mi wyciągnąć wnioski

Zgaduj zgadula Trzeba by zestawić ze sobą sprawny oryginalny komplet mk1 z mk2 by było to miarodajne.
Korpus DL-301 był też lżejszy (4.7g kontra 6g), pomimo zastosowania wbudowanej osłonki na igłę.
Generalnie plastik kontra metal

Dla przypomnienia, oryginalnie serii 3xx składała się z modeli: 301, 303, 305
W tym czasie również produkowano model DL-207 (traktuję ją jako lepszą odmianę 301, lepszy generator + boronowy wspornik)
Kolejna generacja to już były: 301 mk2, 302, 304
Dodatkowo doszedł tutaj też model 311

[Regsoft]

Zgaduj zgadula

Nie ma co zgadywać. Po prostu pytam bo może w sam raz miałeś okazję posłuchać

Korpus DL-301 był też lżejszy <...> plastik kontra metal

I już go nie lubię
Dzięki

[Dragant]

Od jakiegoś czasu mam u siebie DL-301 MKI i przyznam, że Nagaoka MP-110 poszła w odstawkę. Igła oryginalna, ale ponownie wklejona u Cantilevera. Podchodzi mi też bardziej niż DL-103R. Nie miałem okazji porównać z DL-301 MKII.

[Wojtek]

Sony XL-45

Najwyższy model wkładki MM z serii XL-x5, produkowanej samodzielnie przez Sony w drugiej połowie lat '70tych.

Oryginalnie dostępna ze szlifem typu Line Contact..

Dostępne były również:
XL-45II - generator XL-45 w postaci zintegrowanej z headshellem i nieco innej igle o szlifie "Super Elliptical"
XL-45E - wszystko to samo co XL-45 tyle że diament o szlifie 0.3x0.8 mm
XL-35 - biedniejsza wersja tego samego generatora z igłą 0.3x0.8 mm bez tzw. tension wire czy magnesów ziem rzadkich

Oryginalnie igły XL-45 i XL-35 były kompatybilne między sobą.
Igły XL-45II oraz XL-25/15 nie były kompatybilne z XL-45/35.


Tyle kwestii techniczno-historycznych.
Jak to gra?

Bardzo muzykalnie i mięsiście. Pasmo dosyć podbite, daleko jej do neutralności. Idealna do rocka
Ze wszystkich wkładek z igłami Shibata jakie znam ta ma najwęższą scenę, co jest ciekawe.
Niemniej to co się dzieje wewnątrz tej wąskiej sceny to muzyczna poezja pełna detalu.


Tak się złożyło ( ) że mam na posiadaniu 2 egzemplarze, XL-45 i XL-45A
Jedyna różnica między tymi wkładkami jest taka, że jedna ma "A" w nazwie, a druga nie
Elektrycznie parametry mają takie same.
Regsoft to chyba kiedyś tłumaczył że wkładki z "A" na końcu były sprzedawane oddzielnie, a te bez "A" były dołączane do gramofonów Sony (albo vice versa, nie pamiętam).

Shibatę od JICO cenię wyżej od Shibaty Tonara - lepiej sobie radzi z trackingiem.
Wiem bezpośrednio od JICO że ich wersja igły jest tożsama z oryginalną, za wyjątkiem samego grota, czyli zawiera również drucik stabilizujący.
Wynika to z tego że projektant tej serii wkładek dla Sony... pracuje obecnie dla JICO

Niemniej klasa tych dwóch igieł jest zbliżona.
Nie mam niestety porównania z oryginalnymi igłami Sony do tego modelu.

XL-45 + ND45X od JICO (Shibata)

XL-45A + ND45X od Tonar (Shibata)

Swoją drogą, istnieje na forum wątek dedykowany tej wkładce gdzie omawiane są również inne kompatybilne igły: viewtopic.php?f=12&t=9781

[Regsoft]

XL-45II - generator XL-45 w postaci zintegrowanej z headshellem i nieco innej igle o szlifie "Super Elliptical"

Szczerze mówiąc jedyne konkretniejsze informacje jakie mam na temat MK2 to właśnie ten skan pudełka (na Audio Japan jest jeszcze mniej). Masz może inne źródło danych?

Igły XL-45II oraz XL-25/15 nie były kompatybilne z XL-45/35.

Nie bardzo rozumiem. Mógłbyś bardziej łopatologicznie?

Bardzo muzykalnie i mięsiście. Pasmo dosyć podbite, daleko jej do neutralności. Idealna do rocka ... Niemniej to co się dzieje wewnątrz tej wąskiej sceny to muzyczna poezja pełna detalu.

Dzięki za opinię!

Ze wszystkich wkładek z igłami Shibata jakie znam ta ma najwęższą scenę, co jest ciekawe.

Rozumiem, że niezależnie od igły (sprawdzałeś dwie Shibaty)?

vice versa

YES

Shibatę od JICO cenię wyżej od Shibaty Tonara - lepiej sobie radzi z trackingiem.
Wiem bezpośrednio od JICO że ich wersja igły jest tożsama z oryginalną, za wyjątkiem samego grota, czyli zawiera również drucik stabilizujący.
Wynika to z tego że projektant tej serii wkładek dla Sony... pracuje obecnie dla JICO

Dobre

Nie mam niestety porównania z oryginalnymi igłami Sony do tego modelu.

Ano właśnie. Też bym chciał. Miałem w łapach oryginał ale trudno o sensowną wycenę z uwagi na to, że był konkretnie zjechany

Natomiast dla mojej XL-45A z przyjemnością dla ucha używam eliptycznej Astatic SO106-ed (wg. pudełka ND-45X/11). Chętnie bym polecił ale ... chyba wykupiłem wszystkie

Zazdraszczam Shibaty choć zawsze mam lekkiego stracha czy mnie nie będzie chodziła za "ostro". Niektóre (w przypadku niektórych płyt) potrafią mnie męczyć. To pewnie jakiś osobniczy defekt

[Wojtek]

nawet jeśli Sony robiło lepsze MM

Masz na myśli XL-70?
Za dużo tych wkładek Sony by Sony nie było

Masz może inne źródło danych?

Japońskie strony z danymi katalogowymi i opisami.
Japońskie blogi i artykuły.
Różnie, ale głównie wieści ze wschodu

Nie bardzo rozumiem. Mógłbyś bardziej łopatologicznie?

Nie wiem czy da się prościej, ale spróbuję: oryginalne igły od XL-45II oraz XL-15/25 nie pasują do body XL-35/45.
Oprawki przeszkadzają, stąd fizycznie nie jest to możliwe bez kombinacji.

Igły od XL-35/45 zaś wchodzą w niższe modele korpusów XL-15/25, choć w przypadku oryginalnych igieł byłoby to słabe posunięcie, gdyż słabszy generator stanowiłby ograniczenie dla lepszej igły.

Przy zamiennikach to w sumie wszystko jedno

Nie wiem jak z montażem igieł XL-35/45 na korpusie XL-45II - natrafiłem na wzmiankę że nie bardzo, choć trzeba by to jeszcze potwierdzić.

Rozumiem, że niezależnie od igły (sprawdzałeś dwie Shibaty)?

Tak. Nie po to mam uzbrojone dwie wkładki by ich nie słuchać
Stąd uznaję że taka cecha wkładki.

[Wojtek]

A dzisiaj taki towarzysz - Denon DL-109R

Innymi słowy - sferyczny braciak wcześniej prezentowanej DL-109D.
Generatory są jednakowe. Podatność igieł również.
Jedyne różnice to "R" w nazwie, kolor oprawki igły no i sam grot oczywiście.

Gra zaskakująco szeroko jak na sferyka.
Będzie do płyt w gorszym stanie

Denon DL-109R

[Latro]

Jedyne różnice to "R" w nazwie

Niemożliwe, skoro nie jest głośniejsza i barwniejsza to znaczy, że zepsuta

[Wojtek]

Niemożliwe, skoro nie jest głośniejsza i barwniejsza to znaczy, że zepsuta

Szczerze mówiąc nie rozumiem

[Bart_S]

żaden ze mnie spec od wkładek, ale w rock’u bije AT13EAV z shibatą