BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Klamoty domowej roboty
syko
Posty: 1546
Rejestracja: 22 kwie 2019, 20:44
Gramofon: Sony PS 3750
Lokalizacja: Kleszczele

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: syko »

Kleszczele. :)
Sony PS 3750, Ortofon X1-MC, Sansui AU-417, T+A Criterion TMR 60
http://radio.garden/visit/evanston-il/9jjzCYJU
Alien844
Posty: 6
Rejestracja: 28 sie 2021, 14:44

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: Alien844 »

Stalowa Wola, Podkarpacie.
Czyli teraz mam czekać na info ?
Dzięki.
Awatar użytkownika
macias1311
Posty: 103
Rejestracja: 14 paź 2014, 15:53
Gramofon: dual golden 1
Lokalizacja: zakopane

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: macias1311 »

Witam. Chciałbym tylko podziękować koledze Wydra za buphono nano który zamówiłem i doszedł. Jakość rewelacja. Na moje głuche ucho srednie i wysokie mi poprawiło. Lepsza scena. Naprawdę jestem zadowolony i nowy Iron Maiden leci w kółko :D
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Dual Golden 1 shure M97xE/SAS Jico
Buphono nano
akai am 2600
ATL hd 310 s
gjozwiak
Posty: 13
Rejestracja: 12 wrz 2021, 19:35

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: gjozwiak »

Właśnie dojechał do mnie przedwzmacniacz - brzmi super! Dzięki serdeczne kolego Wydra! Miałem poprzednio przedwzmacniacz Infera Mini (grał poprawnie) ale ten to zupełnie inna liga :)
Awatar użytkownika
Tarkus
Posty: 2432
Rejestracja: 22 paź 2011, 22:42
Lokalizacja: Olkusz

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: Tarkus »

Mam i ja! :) Testuję go, o ile pamiętam, od soboty.
W porównaniu z dotychczasowym Cambridge Audio Azur 540P jakby przybyło zakresu na górze i na dole. Jest, jest lepiej. I już widzę, a raczej słyszę, że następna modyfikacja powinna dotyczyć źródła sygnału, czyli wkładki.
Najpierw wypróbowałem BuPhono z moją dotychczas stałą wkładką - Philips 400II z shibatką od Astatica (na headshellu Ortofona). Górne pasmo mnie oczarowało, było czyste jak nigdy, wręcz klarowne, pod tym względem chwilami wydawało się być minimalnie lepiej, niż z CD. Jednak po dłuższym słuchaniu okazało się, że góry jest, owszem, dużo, basu aż za dużo, a pośrodku jakby słabiej. Dotychczas myślałem, że ów łupiący bas - to "wina" Cambridge'a; teraz już wiem, że raczej nie. Po prostu chyba ten Philips już taki jest. Choć być może - nie jestem znawcą! - mój gramofon ma po prostu za lekkie ramię do tej wkładki. Na jedno wychodzi, bo zmiany gramofonu na razie nie planuję.
Założyłem z kolei "stary", oryginalny headshell Saby z wkładką Shure M97xE wyposażoną w igłę hipereliptyczną od LP-Gear. W instrukcji wkładka ma podaną pojemność 200-300 pF, więc ustawiłem na 220. Posłuchałem i choć pasmo było dużo bardziej spójne, zarazem charakterystyka cokolwiek za ciemna - taka, jaką pamiętałem "z dawnych lat". Od razu wiedziałem, że trzeba zmienić ustawienia. Optymalne wydaje się... 100 pF! :shock: Wszystko jest na swoim miejscu. Jest średnica, choć basu też nadal sporo. Ale na górze, jak na mój gust, ciągle minimalnie "za ciepło", choć wolę to od cofniętej średnicy i ekspansywnego basu Philipsa. Pamiętam, że z jakąś wcześniejszą wersją BuPhono próbowałem tej wkładki na zerowej pojemności - było jaśniej, owszem, ale pasmo straciło spójność.
Ogólnie naprawdę słychać postęp w porównaniu z Cambridgem. Brawa dla Autora! :) :clap:

I teraz rozważam dwa warianty. Pierwszy, tańszy, to wymiana igły na SAS od Jico. Drugi, droższy, zakłada kupno wkładki Ortofon. Pewnie byłoby to coś z serii 2M, ale raczej nie niżej od Bronze (niższe modele, zdaje się, mają cewki z miedzi, a dwa najwyższe - ze srebra, czy się mylę?).
Słucham winyli. Słucham kompaktów. Słucham kaset. Po prostu kocham MUZYKĘ.

Fundacja Kultury AFRONT http://afront.org.pl/
O MNIE I "CZARNYM CHEVROLECIE" (free)
Awatar użytkownika
pablos
Posty: 208
Rejestracja: 21 paź 2019, 19:00
Gramofon: Victor QL-A7
Lokalizacja: Rumia

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: pablos »

Tarkus pisze:
wczoraj, 19:44
basu
Wrzuć na Philipsa 70k i 100pF :) .
Ustawienie na bufoniku 100pF to tak akurat da Tobie ~200pF (kabelki).

Gratulacje zakupu . Bufonik gra znakomicie :dance:
Victor QL-A7 (JVC Z1, GP 500 MK II, ADC QLM/XLM MKIII, Technics 207c) + BUphonoAMP + Hegel H70 + Pylon Diamond Monitor
Awatar użytkownika
Tarkus
Posty: 2432
Rejestracja: 22 paź 2011, 22:42
Lokalizacja: Olkusz

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: Tarkus »

pablos pisze:
wczoraj, 20:29
Wrzuć na Philipsa 70k i 100pF :) .
Ustawienie na bufoniku 100pF to tak akurat da Tobie ~200pF (kabelki).
Dziękuję za radę! Jutro spróbuję tego najpierw ze Szczurem. Nie wiedziałem, że dopuszczalne jest przestawianie także oporności wejściowej. Myślałem, że najlepiej jest ustawić ją wg instrukcji wkładki.
Już wiem, że im większą pojemność ustawię, tym na wyjściu mam mniej góry (pojemność = ciemność). Mam rozumieć, że im więcej kiloomów, tym mniej basu, czy tylko ogólnie wyższa charakterystyka?
Słucham winyli. Słucham kompaktów. Słucham kaset. Po prostu kocham MUZYKĘ.

Fundacja Kultury AFRONT http://afront.org.pl/
O MNIE I "CZARNYM CHEVROLECIE" (free)
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 34825
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: Wojtek »

Tarkus pisze:
wczoraj, 22:04
Mam rozumieć, że im więcej kiloomów, tym mniej basu, czy tylko ogólnie wyższa charakterystyka?
Tak na prawdę to jedno i drugie choć wiele zależy od wkładki. Poprzez zwiększanie k ohm przesuwasz krzywą charakterystyki dalej w paśmie.
Skrajne ustawienia typu 47k ohm i 100k ohm dają bardzo słyszalny efekt różnicy.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
Jaculek
Posty: 967
Rejestracja: 27 cze 2012, 08:57
Gramofon: Dual 704, 721
Lokalizacja: Świętochłowice

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: Jaculek »

Wojtek pisze:
dzisiaj, 00:01
Tak na prawdę to jedno i drugie
Tu można sobie o tym poczytać: http://www.hagtech.com/loading.html
Analogowo Dual 704 & 721 + Shure V15III & Shure M75 & Dual M20E & Ortofon MC-20>PreamP MM-MC DIY> Arcam FMJ A18 > Monitor Audio BX5/Beyerdynamic DT 880
Cyfrowo Arcam FMJ CD17 & Yamaha WXAD-10 reszta jw.
Awatar użytkownika
wydra
Posty: 1299
Rejestracja: 01 sty 2015, 19:32
Gramofon: Lenco L236
Lokalizacja: Warszawa

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: wydra »

viewtopic.php?f=12&t=12710&hilit=rezystancja
A tutaj ja robiłem kilka pomiarów. Na bas duży wpływ ma nacisk, jak jest go za dużo ujmij trochę z ciężaru. Warto tez sprawdzić jak się wkładka dogaduje z ramieniem tutaj miałem taki problem i było kilka ciekawych rozwiązań
viewtopic.php?f=11&t=16462&hilit=rezonans
Analog:
Lenco L236 /CEC MC20,AT95EX,AT120E/ Buphono MC/MM
Marantz PM80MK2
DENON DR-M22
Cyfra:
Mytek Brooklyn DAC/ADC
DENON AVR 3803
DENON DCD 655

Instrukcja BUphono
https://drive.google.com/file/d/1C97HQF ... sp=sharing
Awatar użytkownika
winylowy_luke
Posty: 911
Rejestracja: 02 lut 2016, 10:16
Gramofon: Technics SL-1210GR
Lokalizacja: Podkowa Leśna

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: winylowy_luke »

@Tarkus jakbyś tego Philipsa nie ustawił to i tak będzie grał dźwiękową V-ką - ten typ tak ma.
Podnosząc lub obniżając pojemność będziesz głownie zmieniał górę pasma...
Jak chcesz mieć lepiej to masz dziś trochę opcji z MM-ek. Popatrz na ofertę AT, Ortofona, Nagaoki.
Ewentualnie w tej samej cenie kup Body Shure V15 III lub IV i igłę SAS ;)
Technics SL-1210GR+KAB Fluid Damper@Denon 103R+AU-320/Shure V15 III (SAS/B)/Empire 4000 D/I
Dual 721/Shure V15 V-MR (SAS/B)/Shure M75 (Jico N-75ED/II)
NUDAmini @Staccato OSH-S opamps/AIYIMA A07 @TI OPA1656/Audiosymptom i8
S.M.S.L. T1/Sennheiser HD 660S
Awatar użytkownika
Tarkus
Posty: 2432
Rejestracja: 22 paź 2011, 22:42
Lokalizacja: Olkusz

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: Tarkus »

wydra pisze:
dzisiaj, 08:17
Na bas duży wpływ ma nacisk, jak jest go za dużo ujmij trochę z ciężaru.
Jeśli chodzi o Philipsa, moja shibatka mniej więcej dobrze śledzi dopiero przy nacisku 1,5g. Teoretycznie jest to maksimum dla niej, ale w moim egzemplarzu Cantilever wymienił zużyte zawieszenie i amortyzator, podobno jest teraz trochę "twardsza" od seryjnej. Przy optymalnym wg tabelki 1,25 prawidłowo przechodzi tylko test 12dB, już przy 14 zniekształca, wpada w jakieś rezonanse i inne cuda. Próby 16dB w pełni zwycięsko nie przeszła u mnie dotąd żadna igła. Być może bierze się to z nie całkiem symetrycznej płyty testowej. Na wszelki wypadek ustawiam AS tak, żeby na tej ścieżce zniekształcenia występowały naprzemiennie w jednym i drugim kanale i żeby ich długość była mniej więcej równa.
Natomiast warto będzie pokombinować z rezystancją wejściową.
pablos pisze:
wczoraj, 20:29
Wrzuć na Philipsa 70k i 100pF
Mam nadzieję, że nie wyjdzie mi z tego "jeden pisk". ;)

Szczura używam z opuszczonym stabilizatorem (stare płyty np. od Pronitu bywają mocno niesymetryczne, szczoteczka jest w takich wypadkach nieoceniona). Dlatego nacisk ustawiam optymalny dla stabilizatora, czyli 1,75. Jak wyżej, kombinowanie z parametrami powinno pomóc.
wydra pisze:
dzisiaj, 08:17
Warto tez sprawdzić jak się wkładka dogaduje z ramieniem
Właśnie sam mam w tej materii wątpliwości, o Philipsie GP-400II wiem stanowczo za mało. Słyszałem, że podobne problemy brzmieniowe są z Nagaoką MP110, która ponoć zalecana jest do cięższych ramion.
Mój Szczur, z tego co wiem, jest raczej przeznaczony do lżejszych. Jeśli się mylę, proszę mnie poprawić.

Żałuję, że nie mam możliwości robienia pomiarów. Postaram się ustawić wszystko jak najlepiej "na ucho". Natomiast być może dobrym pomysłem byłoby, żeby - może w jakimś osobnym wątku, może w poście "przyklejonym" gdzieś na początku tego tematu? - osoby dysponujące sprzętem pomiarowym dzieliły się optymalnymi ustawieniami dla swoich wkładek, pozwalającymi uzyskać maksymalnie "płaską" charakterystykę, tak jak Wydra dla swej AT. :)
Słucham winyli. Słucham kompaktów. Słucham kaset. Po prostu kocham MUZYKĘ.

Fundacja Kultury AFRONT http://afront.org.pl/
O MNIE I "CZARNYM CHEVROLECIE" (free)
Awatar użytkownika
pablos
Posty: 208
Rejestracja: 21 paź 2019, 19:00
Gramofon: Victor QL-A7
Lokalizacja: Rumia

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: pablos »

Tarkus pisze:
dzisiaj, 10:02
Mam nadzieję, że nie wyjdzie mi z tego "jeden pisk".
Będzie Pan zadowolony :)
Bo to BUphono ma nastawy by się nimi bawić i cieszyć ze zmiany. Oczywiście charakteru wkładki całkowicie nie zmienisz, ale możesz pod siebie i swój system podpasować. Nie podpasuje zmiana - wracasz do poprzednich nastaw. Nic się nie popsuje :)
Victor QL-A7 (JVC Z1, GP 500 MK II, ADC QLM/XLM MKIII, Technics 207c) + BUphonoAMP + Hegel H70 + Pylon Diamond Monitor
Awatar użytkownika
Tarkus
Posty: 2432
Rejestracja: 22 paź 2011, 22:42
Lokalizacja: Olkusz

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: Tarkus »

pablos pisze:
dzisiaj, 12:32
Będzie Pan zadowolony
OK, spróbuję. Tylko weź pod uwagę, że shibata jest igłą dość "jasną".

Reasumując:
wydra pisze:
12 paź 2018, 22:57
kondensator im większy tym bardziej podbija średnie i wysokie tony Ale tłumi bardzo wysokie
Tutaj nie jestem pewien, czy nie doszło do przejęzyczenia: mowa jest o rezystancji, więc czy nie powinno być "rezystor"?
wydra pisze:
12 paź 2018, 22:57
im większa rezystancja tym poziom dzwięku na wyższych częstotliwościach jest większy, wkładka ma głośniejsza średnicę i górę.
Wojtek pisze:
28 lis 2018, 13:48
Zmiana impedancji przenosi akcentowanie pasma (im wyższa tym wyżej), a pojemność nasila lub osłabia przede wszystkim dolne zakresy.
Rozumiem, że sformułowano tu rodzaj "rule of thumb". Dotychczas "na ucho" wydawało mi się, że przy redukowaniu pojemności raczej przybywa góry, niż ubywa dołu. Muszę to poobserwować.
Ostatnio zmieniony 26 paź 2021, 14:15 przez Tarkus, łącznie zmieniany 1 raz.
Słucham winyli. Słucham kompaktów. Słucham kaset. Po prostu kocham MUZYKĘ.

Fundacja Kultury AFRONT http://afront.org.pl/
O MNIE I "CZARNYM CHEVROLECIE" (free)
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 34825
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa

Re: BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

Post autor: Wojtek »

Tarkus pisze:
dzisiaj, 13:03
Tylko weź pod uwagę, że Shibata jest igłą dość "jasną".
Tak szczerze i obiektywnie patrząc to nie :) SAS/ML są jasne, Shibata ciemniejsze, choć siłą rzeczy przez to że wyciąga więcej z wysokich rejestrów pasma to słychać więcej góry.

Mam nadzieję że taki opis ma sens :D
Tarkus pisze:
dzisiaj, 13:03
Rozumiem, że sformułowano tu rodzaj "rule of thumb".
Tak. To uniwersalne zjawisko, choć jedne wkładki są bardziej podatne na zmiany pojemności inne nie (to samo tyczy się też okablowania).
Co do oporności/impedancji natomiast - ma to większy wpływ i żadna MM'ka nie jest "odporna" na to :) (MC też ale to w innym, sporo mniejszym zakresie).
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268