Kąt styczności

[gregorsky]

Cześć,
Mam do was pytanie o kąt styczności - walczyłem z 2h, ale nie udało mi się idealnie złapać obu punktów z szablonem. Ten bliżej środka jest lekko obrócony a drugi punkt idealnie. Nie jestem w stanie złapać punktu dla obu - czy to jest duży problem czy jednak próbować dalej?
Załączam widok.
Z góry dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam,
Grzesiek

[mrcnoos]

Konstrukcja obrotowego ramienia wyklucza geometryczne rozwiązanie tego problemu.
Ustaw pomiędzy, albo tak aby uzyskać styczność bliżej środka, albo na ucho.

[Bacek]

Po prostu masz źle ustawiony overhang albo szablon jest od innej geometrii niżoverhang który masz ustawiony co na jedno wychodzi. Nie da się wziąść overhangu z jedej geometrii a stycznośc ustawić wg innej. Najlepiej wyrrukuj sobie szablon z łukiem. Co to za gramofon?

[Myszor]

Nie da się wziąść overhangu z jedej geometrii

Możesz rozwinąć ? Overhang jest podawany przez producenta ramienia/gramofonu w danych technicznych. Nie "bierze się" go znikąd przeca.

[Jaculek]

Fabryczny tak ale wiesz jak @gregorski ustawił wkładkę? Skoro bawi się w szablon to chyba nie ustawiał wg przyrządu.

[Bacek]

Nie da się wziąść overhangu z jedej geometrii

Możesz rozwinąć ? Overhang jest podawany przez producenta ramienia/gramofonu w danych technicznych. Nie "bierze się" go znikąd przeca.

Tak ale ta fabryczna geometria z fabrycznym overhangiem ma inne punkty zerowe i inne konty styczności niż te z tego papierowego szablonu z fotki.

Albo bierzemy wszystko z fabryki albo wszystko z szablonu. Nie da się powybierać po kawałku.

A szablony z dwoma kroplami bez łuku raczej nie są dla osób które nie do końca wiedzą co robią. Ja w sumie wiem i też nie jestem masochistą i ich nie używam.

[gregorsky]

Ok - juz mam odpowiedz jak ustawic wg nastaw fabrycznych i pominac szablony. Dzięki i pozdrawiam

[Marcinus]

Konstrukcja obrotowego ramienia wyklucza geometryczne rozwiązanie tego problemu.

No właśnie niekoniecznie. Konstrukcja obrotowego ramienia, jest w stanie zapewnić dwa punkty zerowe.

[Ukaniu]

No właśnie niekoniecznie. Konstrukcja obrotowego ramienia, jest w stanie zapewnić dwa punkty zerowe.

Dokładnie, Kolega musiał coś źle zrobić.
1 - ustawiamy przesięg tak by igła dokładnie śledziła wydrukowany łuk nieruchomego szablonu na talerzu, szablon ma nie drgnąć podczas całej procedury.
2- ustawiamy kąt wkładki dla jednego punktu i jeśli jest wszystko ok, on będzie dobry dla drugiego także.

Istotą jest prawidłowy pomiar odległości pomiędzy fizyczną osią obrotu ramienia od osi obrotu talerza (szpindla) i dla tej wartości wygenerowanie (zakup) szablonu. Inaczej to się nie styka. Efektywna długość, często podawana przez producenta to zwykle ta wspomniana wyżej plus przesięg (overhang)

[Marcinus]

1 - ustawiamy przesięg tak by igła dokładnie śledziła wydrukowany łuk

Problem w tym, że kolega (jak widać na foto), nie ma wydrukowanego szablonu łukowego, tylko uniwersalny, dwupunktowy. A z takim szablonem tak jak już wspomniał Bacek, straszna mordęga.

[Ukaniu]

Ze strony https://conradhoffman.com/chsw.htm
Zassać uniwersalny generator protractorów (Custom arc template generator for phono cartridge alignment) i łuk będzie jak trzeba

[Marcinus]

https://alignmentprotractor.com/arc-pro ... -generator