Pokaż mi swoją wkładkę

[Wojtek]

Nic dziwnego, tak gra technologia MC, a także MI. MM nawet wybitne, pewnych technologicznych ograniczeń nie przeskoczą i trzeba mieć tego świadomość.

Brzmi jak powtarzanie utartych frazesów, aniżeli coś wynikającego z wiedzy/doświadczenia
W sensie - mógłbym napisać ciotka w ciotkę to samo zdanie, ale o MC. Zależy o jakim aspekcie grania piszemy.

[Piterski]

Wojtku to wynika poniekąd z fizyki układu mechanicznego, jak ma mniejszą bezwładność to zyskuje na większej precyzji i szybkości.
Mi się to kojarzy jak gdyby z większą rozdzielczością by to bardziej obrazowo ująć.

[Mich.G]

Wojtku to wynika poniekąd z fizyki układu mechanicznego, jak ma mniejszą bezwładność to zyskuje na większej precyzji i szybkości.
Mi się to kojarzy jak gdyby z większą rozdzielczością by to bardziej obrazowo ująć.

Dokładnie tak jest. Dlatego do tego wora wkładam jeszcze MI, które mają jeszcze mniejszą masę drgającą. Natomiast swoje przekonania opieram na empirii. Mam wkładki MI,MC i MM i tyle mogę napisać. Powtarzam też, że ja nie deprecjonuję wkładek MM, ale zazwyczaj przeskok z nich na MC powoduje opad szczeny, no z czegoś to wynika...

[adamik]

Kolejny danon. DL304. Dość przypadkowo wpadła w moje ręce. Zdecydowanie najbardziej detaliczna wkładka jaką miałem. Niesamowita rozdzielczosć. Ale dopiero się docieramy i poznajemy. Na początek minus - wymagająca wkładka, wg mnie nie nadadaje się do porysowanych płyt. Niedoczyszczone też będą drażnić. BTW, muszę oblać się smołą i wytarzać w pierzu za to, że do tej pory nie myłem nowych płyt. Teraz słyszę jak brudne wychodzą z fabryki.
.

[Wojtek]

@Piterski, Mich.G
Rozdzielczość, lekkość, powietrze - jasne, tu MI i MC mają zwykle przewagę (zwykle, bo znam też wyjątki).
Neutralność przekazu - bardzo ciężki temat dla wkładek ww. typów, a zarazem dość łatwy dla wielu MM.
Nie chcę się z tym tematem za bardzo rozkręcać w tym wątku, ale jest to nadal kwestia kompromisów/za i przeciw, a nie jakichś prostych prawideł.

Mam wkładki MI,MC i MM i tyle mogę napisać.

Poka poka

Kolejny danon.

Byś w końcu sprawdził jakieś inne stajnie niż tylko jogurty

[adamik]

Kolejny danon.

Byś w końcu sprawdził jakieś inne stajnie niż tylko jogurty

Wojtek, nawet nie wiesz jak chętnie bym to zrobił. Jogurt mogę brać w ciemno bo znam i pasuje mi ta sygnatura. Ale baardzo chętnie posłuchałbym jakiegoś Ortofona MC20 S/SE lub porządnej AT. Tylko czy one zagrałyby z moim SUT'em?
A może ktoś chciałby posłuchać którejś z moich DL? I np. na weekend się wymienić?

[Mich.G]

Poka poka

Wkładki które miałem MI: Acoustical Systems Fideles (Boron,Shibata)Benz Micro Gold(chyba już nieprodukowana)Dynavector 10X5/Dynavector Karat 17/Dynavector 20X/Goldring 1042/Shelter 501/Rega Elys2. To tak z pamięci. Wszystkie te wkładki mialem na własności znam je bo zazwyczaj ogrywałem je do końca. Obecnie mam jedną: Karat 17DX, a w planach AirTight Coda i jakiś Benz, Wood albo Lp-zobaczymy

[Wojtek]

Dzięki. Teraz już kompletnie zero zdziwienia z mojej strony że "szczena opadła"

Miło też poznać kogoś kto zainwestował w Fideles.

[Mich.G]

Fideles to świetna wkładka. Pięknie zbudowana i grająca zawodowo. Polecam każdemu, kto chce skorzystać z technologii MI, akceptując brak możliwości wymiany igły bez pomocy np Cantilevera

[Wojtek]

W tym miejscu pewnie warto dodać że Fideles bazuje na Goldringach serii 2000, budowanych przez Nagaokę.
Można w łatwy sposób trochę zaoszczędzić + mieć wymienną igłę bez konieczności odsyłki do producenta.

Potem wesoło się czyta recenzje w prasie audio gdzie Fideles przebija jakieś MC LO, a Goldring 2500 "jakimś cudem" nawet nie jest porównywany w ten sposób

"no z czegoś to wynika" - dokładnie tak

Miałeś okazję porównać z 1042 czy akurat wtedy nie miałeś tych dwóch modeli jednocześnie?

[Mich.G]

Nigdy nie miałem i pewnie nie słyszałem serii 2500 Goldringa. Fideles miałem i jak ktoś zapyta czy warto i ma budżet, to polecę

[Mich.G]

Tak, 1042 i Fideles miałem równocześnie. Fideles była jednoznacznie lepsza, ale jest to o tyle niemiarodajne, że obie miały różny przebieg. Mają też różne szlify, wagę i podatność. Pozatym jak biere się do ręki Fideles, to już się chce ją kupić-piękna robota.

[TomekT]

Złota a skromna
Mam i ja
Jogurt… DL-301 II

[MaciejT]

Pierwsze próby wypadają niezwykle obiecująco. Założona na szybko, ustawienie 49mm nie takie łatwe bo igła tak cienka że moje stare oczy miały problem żeby ją zarejestrować. Leci Why worry i jest cudnie.
Tak na marginesie, do czego służy ten dzynks widoczny na drugiej fotce?

[darkman]

Dynks Maćku służy do blokady wkładki w firmowym pudełku, to taki headshell transportowy z blokadą i zatrzaskiem przesuwnym. Przykręcasz do tego wkładkę na jedną śrubę i hop do pudełka. Zakłada się z blokadą skrętną.

Wkładkę na normalnym headshellu też tak zablokujesz w pudełku, tylko shell powinien być bez uchwytu bocznego.