Fotografia

[Arkadyo]

Niestety kawał zelaza i tylko czasemjakis spacer ze mna zalicza

[Wojtek]

Książka ma 157 stron. Pokazałem kilka. To nielegalne?
Jakie treści? Ten druk, który nie stanowi 1% z całej książki?

Naliczyłem 14 stron. Z 157 to jakieś 8-9%, a nie <1%.

Jeśli nie masz zgody to innymi słowy bez pozwolenia powielasz treść książki i udostępniasz ją nieodpłatnie za pośrednictwem forum.


Z innej beczki:
Cyfrowa fotografia bezduszna, ale cyfrowy skan już spoko?

[Szelak]

A tu Helios podpięty pod cyfrę.
Mało który obiektyw daje taki swirly bokeh.
Fakt, te obiektywy są ciężkie bo są zbudowane z metalu i szkła, a nie plastiku i kompozytów.

[Arkadyo]

Heliosy to niezłe obiektywy (jak widać powyżej) i w dodatku bardzo tanie. Mam 2.
Tu Helios i Kodak Ektachrome.

Ja mam 6 sztuk ale w tym 5 różnych modeli - dwa heliosy takie same 44M ale z różnych zakładów produkcyjnych.

[Arkadyo]

A tu Helios podpięty pod cyfrę.
Mało który obiektyw daje taki swirly bokeh.
Fakt, te obiektywy są ciężkie bo są zbudowane z metalu i szkła, a nie plastiku i kompozytów.

Charakterystyczny bokeh ale też i charakterystyczna pełna dziura

[syko]

Z innej beczki:
Cyfrowa fotografia bezduszna, ale cyfrowy skan już spoko?

Wojtku. To coś podobnie jak cd nagrany na kasetę, z tą różnicą że w moim przykładzie z cyfry robimy analog, a nie odwrotnie.
Cyfrowy skan spoko jest jak chcemy pokazać zdjęcie na necie. Chłopaki nagrywają gramofony na youtube też itd, itp.
A jak i dobry, scan to można nawet ziarno policzyć na milimetrze kwadratowym filmu.

[Szelak]

Każdy filmowiec powie, łącznie z tymi z Hollywood, że kręcone filmy na taśmie, to zupełnie inna plastyka (tylko in plus) obrazu niż utrwalanie zdjęć na twardym dysku. I nie ma tu znaczenia, że potem takie filmy ze szpul są kopiowane/zgrywane są na dysk twardy i rozpowszechniane w kinach z nośnika DCP. Obraz jest lepszy. Niestety koszty, i "postęp techniczny" powodują, że od filmów w zasadzie się już odchodzi.

[Wojtek]

Każdy filmowiec powie

Mam nadzieję że będziemy pytali takiego co ma wyższe wykształcenie niż Szelakowe.
Albo przynajmniej takiego co nie żyje pod kamieniem od jakiejś dekady.

Obraz jest lepszy.

No nie, już od kilku lat nie.

że od filmów w zasadzie się już odchodzi

Przespałeś pociąg o kilka lat.

Dzięki cyfrowym sensorom jesteśmy w stanie zarejestrować obrazy bez konieczności silnego naświetlania. Dlatego tyle filmów czy zdjęć stała się "ciemniejsza". Bo da się. Bez mocnego ziarna którego wymagałaby szybka klisza.


Fotograf który ma w dupie prawo autorskie - to też ciekawy obrazek.

[mirfak]

dwa heliosy takie same 44M ale z różnych zakładów produkcyjnych.

Mówią, że nie ma dwóch takich samych Heliosów

[Szelak]

Te dwa Heliosy dzieli trochę czasu.

Helios 44-2 (osiem listków przysłony)
Helios 44-m-4 (sześć listków przysłony)

https://www.koslicki.pl/2018/08/sprzet- ... za-grosze/

Natłukli tego naprawdę sporo
https://radojuva.com/pl/2015/04/gelios-44-helios/

[dale]

Oczy bolą, nie daje to tej przyjemności co analog. Zresztą po co ja to tłumaczę, na Tym forum . Wszystko wiadomo.

A nie zgodzę się. Cyfrą też można "malować", choćby stosując różną głębie ostrości, filtry (szklane). Nie mówię tu o obróbce obrazu czy efektach cyfrowych, bo to inny dział. Cyfra pozwoliła mi na wiele eksperymentów, na jakie analog nie pozwalał.
Cyfrą też można robić zdjęcia do których się wraca .
To jest po prostu inna forma wyrazu. Osobiście lubię obie.

Masz zgodę autora książki na publikację treści online?

To nie jest publikacja treści w rozumieniu przepisów.
Inaczej musiał byś wykasować większość zdjęć płyt

[Szelak]

Tak Dale, ale aparat analogowy ma ten plus, że możesz wkładać do niego filmy o różnym charakterze. Owszem, robiąc w RAWie możesz też eksperymentować, ale czy to jest to samo?
Fotografia cyfrowa ma plus natychmiastowości i olbrzymiej wygody, jest taka jakby tylko wirtualna, fotografia analogowa to fotografia o pierwiastku namacalności. Nawet jak nie zrobisz fizycznych odbitek, to masz negatyw, a przy cyfrze tylko pliki.
Ile przyjemności daje wywoływanie w koreksie, już nie mówię o odbitkach w ciemni. Zapach tej fotograficznej chemii. To wiedzą tylko ci, którzy tego dostąpili. Już samo oczekiwanie na to jak wyjdą negatywy daje duży dreszczyk emocji.
Czy to nie przypomina porównania np. streamingu z winylem?

[Wojtek]

To nie jest publikacja treści w rozumieniu przepisów.

A co to jest w takim razie wg Ciebie?

Inaczej musiał byś wykasować większość zdjęć płyt

Dziurawa analogia.
Lepsza analogia: ktoś zgrywa kilka utworów z płyty i umieszcza je na forum.
Tłumaczy potem że nie robi nic złego, bo to nie cały album
Widzisz różnicę?

[chudy_b]

Czy to nie przypomina porównania np. streamingu z winylem?

Oczywiście że przypomina. Na fotografię analogową musisz mieć czas, pieniądze i masę wiedzy. Tak jak na winyle. I jedno i drugie strasznie wciąga.

W winylach zaczynałem od Daniela i odnawiania sponiewieranego Radmora. Dzisiaj wygląda to troszkę inaczej.
W fotografii analogowej zaczęło się od Canona A-1. A dziś mam kilkadziesiąt aparatów i niewiele mniej obiektywów. Zrobiła się niezła kolekcja którą próbuję wyeksponować. Niestety nie umiem robić zdjęć. W przeciwieństwie do mojej żony, która zrobi super fotkę Nokią 3310. Ale technicznie jest upośledzona i do użycia analoga jej nie zmuszę. Nie ma zielonego programu i trzeba naciągnąć film.

[Wojtek]

A ja to mam tak że mogę kupować sprzęt, ale z samym fotografowaniem mam problem

Kliszami na Nikon FE pstrykałem jeszcze jak nie trzeba było klisz kupować online czy w specjalistycznych sklepach, czyli parę lat temu.

Nie miałem nigdy lustrzanki cyfrowej. Zawsze chodziły mi po głowie Fuji serii X.
W końcu zaimportowałem parę miesięcy temu mało używaną Fuji X-T2.
Mały przebieg na poziomie nieco ponad 2000 zdjęć. Był to czyjś aparat zapasowy.
Do tego kitowy obiektyw z AF (18-55) i kitowa lampa X-F8.
Znajomy kiedyś miał Fuji zanim nie wszedł w Leica, przesłał mi ze 3 adaptery pod różne mocowania, w tym Nikona.
Pobawiłem się swoim Nikkor 50 f1.4 w takiej kombinacji, ale była to udręka.

Czekam na lepszą pogodę by zabrać nowy-stary aparat na zewnątrz.

Główny cel jaki mi przyświecał to żeby mieć jakiejś lepszej jakości pamiątki dorastającej córki aniżeli foty z telefonu, ale teraz się zastanawiam czy to w ogóle była słuszna koncepcja