A co jeśli ten dziennikarz ewidentnie ma Pana w jakiejś partii zamiast w kolegium redakcyjnym? A co jeśli popełnia podstawowe warsztatowe błędy? Jeśli pisze materiał pod tezę?
No ja mam informacje bezpośrednio od córki i syna nieżyjącego już działacza solidarności, który to był internowany i opowiadał swoim dzieciom, jaki to Lechu był działacz. Wszak większość tych działaczy dokładnie wiedziała, że Lechu strzelał z ucha na UB.\Arkadyo pisze: ↑06 cze 2023, 21:03Jozi dzisiaj to nie ma o czym mówić bo ilość materiałow na Wałęse jako bolka sa straszliwe - publikacje IPN nie pozostawiają żadnych złudzeń na ten temat. Do tego Wałesa pożyczał własne akta i usuwał podpisane jako bolek notatki na co przeciez tez sa papiery i Kwasniewski jako prezydent nie bardzo wiedział co z tym zrobić.
Wiesz ale to są rzeczy które ujrzały światło dzienne pi razy drzwi 15 lat temu.
A ja je słyszałem lat temu 30 od lokalnych działaczy solidarności gdzie w tym samym czasie Wałesa dostawał owacje na stojąco w Kongresie USA.
Troche był to dla 20 latka dysonans poznawczy...
Chudy ale jaki mój obraz swiata? Napisałem jak to powinno wyglądać a, że wyglada inaczej na kazdym kroku i w kazdej partii. A potrafisz wskazać dziennikarza który nie jest z panami z jakiejś partii? Niewielu dziennikarzy potrafi zachować obiektywizm i wyjść z własnej politycznej optyki oceniając zjawiska społeczne. Mało kto z nas to potrafi. Mało kto w ogóle potrafi sformułować jakieś własne wnioski - w większości jest to powielanie wyuczonych tez innych. Do tego dziennikarzom dochodzą wymogi redakcyjne gdzie ma być krótko, zwięźle i krzykliwie w mysl zasady - dobra wiadomosc to zła wiadomość, bo liczy się glownie sprzedaz, ogladalność lub liczba wyświetleń. Kiedys jak sie tym interesowałem to zdarzało mi się znaleźć publikacje, które nie były pisane pod konkretne zamówienia i tezy - sporo jest tego, zwłaszcza w bibliotekach akademickich gdzie autorzy usiłują przedstawić faktyczny stan rzeczy. Niestety takie prace toną w morzu pisarstwa pod z góry wybraną tezę a żeby była sprzedaz to dobrze gdyby stawiana teza była kontrowersyjna. Zobacz jaki w ostatnich latach jest wysyp książek rewizjonistycznych, demitologizujących stare święte prawdy. Niestety są warte tyle samo co mity z którymi probuja sie rozprawić. To nie tak, że nasza historia nie wymaga demitologizacji ale chyba nie w taki sposób jak np robi to P. Zychowicz. Z drugiej strony gdyby nie kontrowersyjne tezy, masa ludzi nie siegnęla by po ksiązki z tej materii wogóle i nie miała zadnej wiedzy w temacie - bo tej w jego pracach przecież nie brakuje. W każdym temacie jak sprytnie wyciagniemy na pierwszy plan informacje z drugiego szeregu i przedstawimy je w świetle pierwszoplanowym umiejętnię zsuwając na drugi plan informacje stojące w opozycji to udowodnimy praktycznie co tylko chcemy. Ostatnio mamy zalew takiej tworczości. Nie potrafię zająć stanowiska czy taki sposób uprawiania historii to dobrze czy źle. Czy cieszyc się, że w ogóle jest czytane pomimo defektów merytorycznych.chudy_b pisze: ↑06 cze 2023, 22:46A co jeśli ten dziennikarz ewidentnie ma Pana w jakiejś partii zamiast w kolegium redakcyjnym? A co jeśli popełnia podstawowe warsztatowe błędy? Jeśli pisze materiał pod tezę?
Tomasz Lis wyleciał z TVP nie decyzją sądu, a decyzją politycznego prezesa. Nie mówię, że niesłusznie. Ja już od dawna go nie oglądałem. No ale fakt jest faktem i nie wpisuje się w Twój obraz świata.
Jeszcze ośmiorniczki i zegarek Nowaka! Nie zapomnimy!
1GA i Rafy nie przebije. Cienias i rzadziak
Iiii.. normalna akademia z 3 minuty raptem. Oglądałem w oczekiwaniu na mecz akurat, ale w Kropce Nadji był promotor Prezydenta i to było duże ciekawsze. Nadja nawet pytała czy mu zabrać doktorat ale Prof. się nie zgodził bo go dawał wtedy komuś innemu.
No proszę Cię, Arek
O ile wiem, mogę się mylić, chętnie wysłucham opinii prawnika (chyba tu mamy jakiegoś...
) to każdy pracodawca może zwolnić pracownika, do którego stracił zaufanie w jego subiektywnej (pracodawcy) opinii, który wg. niego naruszył standardy etyczne i jakiekolwiek inne panujące w firmie. Albo wstał lewą nogą i wyrzucił pierwszego z brzegu, który mu się nawinął Ja znam tylko wyroki zgodne lub nie z obowiązującym prawem/konstytucją. Nie znam wyroków polskich lub nie polskich, chyba nie ma takiej kategorii w prawodawstwie?
I to jest prawdziwy twardziel. Czarnek. I cham. Najłatwiej tak sobie to tłumaczyć, ale to, że chcą zamknąć kopalnię, która daje pracę tysiącom ludzi w regionie to już nie ważne.
Przybliż sprawę merytoryczną dotycząca decyzji środowiskowej i wydanej koncesji . Wtedy chętnie skomentuje. Uderzanie w nutę źli Niemcy, złe Czechy bez merytorycznego odniesienia się do przedmiotu sprawy ... Robi Cię tylko i wyłącznie krzykaczem...
Wiesz z punktu widzenia sądu kwity są zdecydowanie bardziej wiarygodne od zeznań nawet naocznych świadków.Jozi pisze: ↑07 cze 2023, 06:56No ja mam informacje bezpośrednio od córki i syna nieżyjącego już działacza solidarności, który to był internowany i opowiadał swoim dzieciom, jaki to Lechu był działacz. Wszak większość tych działaczy dokładnie wiedziała, że Lechu strzelał z ucha na UB.\Arkadyo pisze: ↑06 cze 2023, 21:03Jozi dzisiaj to nie ma o czym mówić bo ilość materiałow na Wałęse jako bolka sa straszliwe - publikacje IPN nie pozostawiają żadnych złudzeń na ten temat. Do tego Wałesa pożyczał własne akta i usuwał podpisane jako bolek notatki na co przeciez tez sa papiery i Kwasniewski jako prezydent nie bardzo wiedział co z tym zrobić.
Wiesz ale to są rzeczy które ujrzały światło dzienne pi razy drzwi 15 lat temu.
A ja je słyszałem lat temu 30 od lokalnych działaczy solidarności gdzie w tym samym czasie Wałesa dostawał owacje na stojąco w Kongresie USA.
Troche był to dla 20 latka dysonans poznawczy...
To bardziej wiarygodne żródła jak IPN.