Kurczę, ten mój jest ponad dwa razy droższy od FiiO....230 zeta na Alle
CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
- Quarter
- Posty: 823
- Rejestracja: 24 sie 2019, 11:41
- Gramofon: Thorens TD-125
- Lokalizacja: Warszawa
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
Jest: Thorens TD-125 'Frankensteiner' (od Zbyszek1982), Grundig 5200 (od Kukiz 30), ONKYO A-8067, NAMCO NSZ-333, Chromecast Audio + DAC.
Był: Technics SL-Q2, 1500C, 1200GR, Luxman L435, JVC AX1 i AX-330, NIKKO TRM750, Dali Icon 6, Thiel Cs 1.2
Był: Technics SL-Q2, 1500C, 1200GR, Luxman L435, JVC AX1 i AX-330, NIKKO TRM750, Dali Icon 6, Thiel Cs 1.2
-
- Posty: 2022
- Rejestracja: 27 wrz 2016, 18:42
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
Jeszcze alternatywnie można zamiast karmić go zasilaczem od niewiadomoczego, wpiąć pod powerbanka, zawsze stabilniejsze napięcie
Creative E-MU 0204 || Rotel RA-12 || Heco P3302 || Superlux HD 681 ||AKG K551
Onkyo C-7030 || Onkyo TX-8020|| Grundig Box 353 || Yamaha RX-E410 || Saba Box C450
Onkyo C-7030 || Onkyo TX-8020|| Grundig Box 353 || Yamaha RX-E410 || Saba Box C450
- Quarter
- Posty: 823
- Rejestracja: 24 sie 2019, 11:41
- Gramofon: Thorens TD-125
- Lokalizacja: Warszawa
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
Chyba powalczę własnie z napięciem najpierw i tym kondem w CYPie. I tak jest lepiej. Muszę coś osiągnąć, bo inaczej zacznę zbierać kompakty
Jest: Thorens TD-125 'Frankensteiner' (od Zbyszek1982), Grundig 5200 (od Kukiz 30), ONKYO A-8067, NAMCO NSZ-333, Chromecast Audio + DAC.
Był: Technics SL-Q2, 1500C, 1200GR, Luxman L435, JVC AX1 i AX-330, NIKKO TRM750, Dali Icon 6, Thiel Cs 1.2
Był: Technics SL-Q2, 1500C, 1200GR, Luxman L435, JVC AX1 i AX-330, NIKKO TRM750, Dali Icon 6, Thiel Cs 1.2
-
- Posty: 400
- Rejestracja: 10 maja 2017, 16:35
- Gramofon: PL-70 L II
- Lokalizacja: Prawa Wawa
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
Micro Benz Glider SM, Dynavector 20x2L, AT33ML/OCC, Denon 103R, EAR834P, Accuphase E-480 + AD 50, JM Lab Mini Utopia
-
- Posty: 302
- Rejestracja: 06 lis 2010, 18:52
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
Moim zdaniem ładowanie kasy w ten DAC to pieniądze w błoto, już na zdjęciu widać, że to żaden cud techniki . Mogę Ci sprzedać za stówkę mojego hifidiy.net na pcm1793
http://electronics-diy.com/electronic_s ... php?id=806 mój oczywiście w oryginalnej obudowie. Możemy się umówić, że Ci go wyślę na testy a ty sam zadecydujesz, czy w ogóle ci się jego dźwięk podoba . Jeżeli dźwięk Ci się spodoba, mogę też Ci go pożyczyć do czasu aż się nie odkujesz i nie kupisz czegoś lepszego. U mnie i tak zbiera obecnie kurz.
http://electronics-diy.com/electronic_s ... php?id=806 mój oczywiście w oryginalnej obudowie. Możemy się umówić, że Ci go wyślę na testy a ty sam zadecydujesz, czy w ogóle ci się jego dźwięk podoba . Jeżeli dźwięk Ci się spodoba, mogę też Ci go pożyczyć do czasu aż się nie odkujesz i nie kupisz czegoś lepszego. U mnie i tak zbiera obecnie kurz.
sony ps-x75, shure V15 V SAS, Audio-technica AT20SLa, at30e, empire 4000d III, shiit mani, Hypex Ncore nc252mp, DAC topping dx7 pro
-
- Posty: 400
- Rejestracja: 10 maja 2017, 16:35
- Gramofon: PL-70 L II
- Lokalizacja: Prawa Wawa
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
Pioter, myślę że nie ma co się zastanawiać tylko skorzystać z powyższej oferty kolegi.
Transformator nie zając, nie ucieknie. Zresztą jak coś będzie to i tak kupie bo "przydasie"
Transformator nie zając, nie ucieknie. Zresztą jak coś będzie to i tak kupie bo "przydasie"
Micro Benz Glider SM, Dynavector 20x2L, AT33ML/OCC, Denon 103R, EAR834P, Accuphase E-480 + AD 50, JM Lab Mini Utopia
- Quarter
- Posty: 823
- Rejestracja: 24 sie 2019, 11:41
- Gramofon: Thorens TD-125
- Lokalizacja: Warszawa
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
Super, wielkie dzięki, tak zróbmy Jeśli możesz go przesłać to faktycznie potestuję i, jeśli będzie wyczuwalnie lepiej, to przygarnę. CYPa wypuszczę na Olx i powinno wystarczyć, żeby Cię spłacić Odezwę się po południu na privwiktorsam pisze: ↑07 mar 2021, 00:03Moim zdaniem ładowanie kasy w ten DAC to pieniądze w błoto, już na zdjęciu widać, że to żaden cud techniki . Mogę Ci sprzedać za stówkę mojego hifidiy.net na pcm1793
http://electronics-diy.com/electronic_s ... php?id=806 mój oczywiście w oryginalnej obudowie. Możemy się umówić, że Ci go wyślę na testy a ty sam zadecydujesz, czy w ogóle ci się jego dźwięk podoba . Jeżeli dźwięk Ci się spodoba, mogę też Ci go pożyczyć do czasu aż się nie odkujesz i nie kupisz czegoś lepszego. U mnie i tak zbiera obecnie kurz.
Jest: Thorens TD-125 'Frankensteiner' (od Zbyszek1982), Grundig 5200 (od Kukiz 30), ONKYO A-8067, NAMCO NSZ-333, Chromecast Audio + DAC.
Był: Technics SL-Q2, 1500C, 1200GR, Luxman L435, JVC AX1 i AX-330, NIKKO TRM750, Dali Icon 6, Thiel Cs 1.2
Był: Technics SL-Q2, 1500C, 1200GR, Luxman L435, JVC AX1 i AX-330, NIKKO TRM750, Dali Icon 6, Thiel Cs 1.2
-
- Posty: 400
- Rejestracja: 10 maja 2017, 16:35
- Gramofon: PL-70 L II
- Lokalizacja: Prawa Wawa
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
Jeśli chodzi o zasilacze to nic nowego nie było sensownego ale..
kupiłem jednego bydlaka do zaadoptowania, ma 5V i 9V, waży z kilo cukru
Ma wyłamany bezpiecznik no i nie wiadomo czy działa ale jest szansa ze go ożywię.
kupiłem jednego bydlaka do zaadoptowania, ma 5V i 9V, waży z kilo cukru
Ma wyłamany bezpiecznik no i nie wiadomo czy działa ale jest szansa ze go ożywię.
Micro Benz Glider SM, Dynavector 20x2L, AT33ML/OCC, Denon 103R, EAR834P, Accuphase E-480 + AD 50, JM Lab Mini Utopia
-
- Posty: 839
- Rejestracja: 06 paź 2012, 19:41
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
fiio d03 trzeba modować bo sam z siebie gra "cyfrowo".
Jak cos budować to płytka z chin od razu z dedykowanym transformatorem i moze być na pajaka a do tego potem jakaś obudowa.
Ja tak mam pcm 1794 z ak 4118 i jest miodzio
Jak cos budować to płytka z chin od razu z dedykowanym transformatorem i moze być na pajaka a do tego potem jakaś obudowa.
Ja tak mam pcm 1794 z ak 4118 i jest miodzio
Jedni używają sprzętu do słuchania muzyki, drudzy używają muzyki do słuchania sprzętu.
Ja błądzę gdzieś po środku...
Ja błądzę gdzieś po środku...
-
- Posty: 839
- Rejestracja: 06 paź 2012, 19:41
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
Fajny transformator. podepnij pod niego obecny dac i posłuchaj różnicy vs dołaczony impulsowy
Jedni używają sprzętu do słuchania muzyki, drudzy używają muzyki do słuchania sprzętu.
Ja błądzę gdzieś po środku...
Ja błądzę gdzieś po środku...
- MMarek
- Posty: 4806
- Rejestracja: 10 sie 2016, 09:08
- Gramofon: DP-59L / PS-X50
- Lokalizacja: śląskie
-
- Posty: 839
- Rejestracja: 06 paź 2012, 19:41
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
heh... Ten DAC jest bardzo precyzyjny ale ma taką suchą i nieco zimną, elektroniczną barwę. Ciężko to opisac słowami ale jak porównasz z opkami brzmiacymi analogowo to dzwiek jest precyzyjny ale jakis taki własnie "cyfrowy" - mówie o wersji na cyrusie. Nie gra źle jak na budżet który kosztuje i poprawia go juz sam zasilacz transformatorowy i stabilizowany. Ale obowiazkowo lepsze kondensatory na filtry pomiedzy cyfrą i analogiem jak ten mod do którego wkleiłem linka i ten gówniak może konkurowac z konstrukcjami dużo lepszymi. Szkoda, ze ma tak niskie napiecie i jest troche cichy. Zmiana opoampa na lepsiejszy robi z niego swietny dac i trzeba sporych wydatków w diy zeby zbudowac cos co go pokona.
Jedni używają sprzętu do słuchania muzyki, drudzy używają muzyki do słuchania sprzętu.
Ja błądzę gdzieś po środku...
Ja błądzę gdzieś po środku...
- MMarek
- Posty: 4806
- Rejestracja: 10 sie 2016, 09:08
- Gramofon: DP-59L / PS-X50
- Lokalizacja: śląskie
-
- Posty: 839
- Rejestracja: 06 paź 2012, 19:41
Re: CYP AUD-D3-192 vs DAC w Chromecast Audio
Spoko. Ogólnie to bardzo polecam ten DAC bo kupić go można za stówkę do tego zasilacz, który sam składałem i wyszedł cos ze 30 zł a dwa kondensatory to jakieś śmieszne grosze i minimum umiejętności lutowania i mamy naprawdę fajny grajek. Gorzej jest z opoampem bo jest SMD i wymaga większych umiejętności a i wybór pasujących nie jest wielki ale mozna zostac na tym oryginalnym bo juz i tak jest bardzo dobrze. Sam opoamp wnosi bardzo subtelną różnicę natomiast filtry cyfrowoanalogowe pchają ten dac dwie klasy wyżej. Polecam tę drogę bo za 150 zyli mamy naprawdę świetne brzmienie. Jak pisałem wyzej teraz gram na robiącym na forach furorę pcm 1794 i kosztuje w chinach sporo więcej ale nie żeby niszczył tego fiio. Jasne jest zdecydowanie głosniej, przestrzeni i powietrza więcej ale podejrzewam, że gdyby wymienic w fiio opoampa na lepsiejszego i jeszcze troche pogrzebać w jakosci podzespołów towarzyszących to mógłby śmiało konkurować.
Jedni używają sprzętu do słuchania muzyki, drudzy używają muzyki do słuchania sprzętu.
Ja błądzę gdzieś po środku...
Ja błądzę gdzieś po środku...