Kupię wkładkę Sony XL-15/25, XL-35/45

[Wojtek]

No to bierz Pan Moim zdaniem - jeśli już jesteś zdecydowany to nie ma co się bawić w niższe modele.

Ewentualnie, skoro to i tak ma trafić na gramofon Sony, można jeszcze poszukać XL-45 II (ze zintegrowanym headshellem).

[sdk7]

Zatem na chwilę obecną mam dwie opcje
1. https://www.ebay.com/itm/Stylus-broken- ... SwCyxf98c8
2.https://www.ebay.com/itm/without-stylus ... %3A2334524

Czy warto dopłacać 42$ (+ jeszcze 6$ za przesyłkę) ale mieć XL-45 II? Zasadniczo nie będę szastał wkładkami, a to jest główny argument za zintegrowanym headshellem .

[Wojtek]

Jest więcej argumentów za integrą (jedyny minus to stały overhang w tym wypadku).

Zasadniczo nie będę szastał wkładkami

Czemu?

[sdk7]

Jest więcej argumentów za integrą (jedyny minus to stały overhang w tym wypadku).

Poproszę o rozwinięcie

Dlaczego?
Do tej pory nie miałem tego w zwyczaju ale nie mówię, że się to nie zmieni.

[Wojtek]

- znikomy rezonans własny (bo wszystko wbite w jedną budę, bez łączenia śrubkami itp.)
- nie martwisz się o geometrię (poza VTA)
- bezpośrednie połączenie do gniazda SME

W tym wypadku też XL-45 II ma nieco lepszy generator względem zwykłej XL-45.
Kiedyś myślałem że są jednakowe i różnica to tylko zintegrowany headshell, ale nie.

[sdk7]

Wojtku dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
A jeśli chodzi o wybór igły i dostępność zamienników to z tego wątku viewtopic.php?p=239137#p239137 wynika, że spokojnie mogę wrzucać zamienniki zarówno z XL-45 oraz XL-45 II i nie będzie problemu z kompatybilnością?
Na pewno chciałbym sprawdzić jakiś dobry eliptyk oraz shibatę. Czy tutaj koledzy Wojtek, Regsoft po testach, które uskuteczniali z tą wkładką mogą się wypowiedzieć i polecić ostatecznie ?

[Wojtek]

Tak.
Igły JICO.