Zamiennik igły Philips gp412 mk II

[Wojtek]

Jak chcesz mieć "szerszego" Philipsa to trzeba sięgnąć po ostrzejszy szlif niż eliptyczny.
A po drodze polować na 422

[Taihenwarui]

Wydaje mi sie, ze to ten sam generator?

Nie do końca, ale igły będą pasowały.
400/401/406 mk3 = indukcyjność około 360 mH
412/420 mk3 = indukcyjność około 500 mH

Tak więc występuje różnica elektryczna między modelami generatorów mk3.

Tak czy siak, możesz śmiało brać tego Astatica do swojej wkładki.

Ponoć eliptyk dedykowany do 406 mk3 od north.pl jest całkiem spoko jak na tanią igłę.

Dzieki za wyjasnienie.

[Tarkus]

Powoli wygrzewam tego eliptyka. W przyszłości warto by, o ile to będzie możliwe, mieć nową shibatę, ale już ta igiełka za 6 dych przynajmniej brzmi czysto do końca płyty (choć nie testowałem jeszcze na żadnej rzeczywiście długiej stronie). Próbowałem na 2,0g, ale nie dało się tego słuchać, dźwięk był jakiś taki przytłumiony, a trzeciej ścieżki "testowej" i tak to nie przeszło. Zredukowałem do 1,9g - pierwszą i drugą ścieżkę przechodzi czysto, trzeciej nie - i zaczekam, co będzie, gdy się igła dotrze. Teraz AS ustawiam wg skali dla igieł eliptycznych i nic mądrzejszego chyba na razie nie wymyślę.

[tomaszek]

Czy to jest wersja MK2 ?

[MMarek]

Tak - to jest mk2

[tomaszek]

a ma ktoś może na zbyciu igłę Jico?

[MMarek]

a ma ktoś może na zbyciu igłę Jico?

A to już chyba w innym wątku by trzeba było pytać...

[klin]

Nie wiem czy zaczynać osobny wątek?

Szukam igły do Philipsa GP422 MK2. Z tego co widzę i wyczytałem w tym wątku to mam takie opcje (od najtańszej):

- Astatic (eliptic) PH104-ED / 39$ + 17$ wysyłka - na chwilę obecną nie ma opcji wysyłki do Polski. Wysłałaem zapytanie do sprzedającego
https://www.ebay.com/itm/PHONOGRAPH-NEE ... %7Ciid%3A1

- Jico (eliptic) / 56$ + 25$ wysyłka
https://www.jico-stylus.com/product_inf ... cts_id=783

- Tonar (Shibata) 159€ + 5€ wysyłka
https://www.thakker.eu/en/needles/d-68- ... us/a-5461/

- Jico (SAS) - 224€ + 5€ wysyłka
https://www.thakker.eu/en/replacement-s ... es/a-9633/

Którą opcję wybrać? Ktoś sprawdzał te droższe??

[Obywatel]

Te stare Astatiki bym sobie odpuścił bo duża ich część ma rozmemłane zawieszenie. Ja mam JICO elliptical i wg mnie gra świetnie. Lepiej niż wkładki klasy AT-120e.

[klin]

Te stare Astatiki bym sobie odpuścił bo duża ich część ma rozmemłane zawieszenie. Ja mam JICO elliptical i wg mnie gra świetnie. Lepiej niż wkładki klasy AT-120e.

Skłaniam się powoli ku tej opcji. Pogram trochę na eliptyku i jeśli to będzie to, to zamówię shibatę albo SAS'a...

Co do Eda to cięzko się dogadać i jak na razie nadal się nie da kupić z wysyłką do Polski:
"Dear Sir- There must be some error. We ship Poland almost daily. All our products are available WORLD WIDE."

A na ebay bez zmian...

[Wojtek]

Ed słabo ogarnia system eBay/PayPal także pewnie coś pochrzanił - niemniej chyba mimo to możesz kliknąć "kup teraz"?

Z Shibatami do Philipsów jest problem (nawet Astatici były przecież dla wielu problematyczne).
Ostatnio jednak znalazłem nowe źródełko z USA - podawałem w wątku.
Regsoft zachwala mariaż z igłami mk3, ale "to nie to".
SASy niezbadane póki co.

[klin]

Ed słabo ogarnia system eBay/PayPal także pewnie coś pochrzanił - niemniej chyba mimo to możesz kliknąć "kup teraz"?

Nie, nie da rady. Krzyczy, że nie zdefiniowano wysyłki do Polski.

Ostatnio jednak znalazłem nowe źródełko z USA - podawałem w wątku.

Masz na myśli to źródło?
https://www.turntableneedles.com/Philip ... _4094.html
Dobre to to? Pierwsze słyszę o BLISS...

[Wojtek]

Zgaduj zgadula czy dobre, na recenzję się nie natknąłem.
BLISS to nazwa marketingowa produktów sklepu TTN. Biorą od różnych dostawców.

[klin]

Tą igłę eliptyczną od Jico to też na 100K ohm puszczać czy raczej mniej? Nie do końca ogarniam te cztero kanałowe wkładki - w zależności od szlifu jest inny loading czy to bardziej zależy od samego generatora?

[Wojtek]

Tą igłę eliptyczną od Jico to też na 100K ohm puszczać czy raczej mniej?

Tak jak Tobie na ucho bardziej pasuje. Nie bawiłem się tą igłą w 422, mam zamontowaną w 412.

Nie do końca ogarniam te cztero kanałowe wkładki

To nie ma nic wspólnego z tym czy wkładka jest pod mono, stereo czy kwadro.

Z jednym wyjątkiem - wkładki dedykowane pod system CD4 (czyli kolokwialnie mówiąc "wkładki kwadro") osiągały to m.in. dzięki niskiej indukcyjności generatora, co zarazem uodporniało generowany przez nie sygnał na zmiany w pojemności wynikającej z okablowania czy dodawanej przez preamp.

w zależności od szlifu jest inny loading czy to bardziej zależy od samego generatora?

Za sygnał odpowiada cały zespół igła+wkładka, a nie tylko sam generator.