Igła do Technics EPC-205,207

[Obywatel]

Wolałbym JICO, ale skoro sam sprzedawca odmówił mi wymiany na nową bo nie gwarantował prostego wspornika, to cóż było robić W zaistniałej sytuacji zastanawiam się, czy nie dać sobie spokoju z tą wkładką jako mało perspektywiczną. Oryginał gra genialnie jak na swój wiek i podstawowy szlif. Niestety nie można tego samego powiedzieć o aktualnie dostępnych zamiennikach. Może jeszcze raz zaryzykuję z JICO, ale to jest kwestia do zastanowienia.

[Wojtek]

Wolałbym JICO, ale skoro sam sprzedawca odmówił mi wymiany na nową bo nie gwarantował prostego wspornika, to cóż było robić

Ponoć zwrócił Tobie kasę w zamian za odesłany egzemplarz, więc jaka to różnica?

[darkman]

No i odesłałeś Pan dobrą igłę, to sprzedawcy nie chciało się bawić w ping-ponga o prostu w nieskończoność Napisał.. tłumaczę język handlowy na nasze: "wszystkie mam takie same, to JICO".

[Obywatel]

Ponoć zwrócił Tobie kasę w zamian za odesłany egzemplarz, więc jaka to różnica?

No tak, ale pisząc mi, że JICO nie gwarantuje, ze następne będą proste trochę mnie zraził do kolejnego zakupu

No i odesłałeś Pan dobrą igłę, to sprzedawcy nie chciało się bawić w ping-ponga o prostu w nieskończoność Napisał.. tłumaczę język handlowy na nasze: "wszystkie mam takie same, to JICO".

Myślę że nie napisał mi na odczepnego - dowiadywał się w tej sprawie u producenta.

No nic, pogram trochę na tym Tonarze i zobaczymy, czy coś się rozegra.

[Wojtek]

No tak, ale pisząc mi, że JICO nie gwarantuje, ze następne będą proste trochę mnie zraził do kolejnego zakupu

Bo nikt nie gwarantuje i, jak już sobie wyjaśniliśmy, pewne odstępstwa są tolerowane.

[MISSE]

Swoją drogą to Tonar też ma towar kilku gradacji

Jak kupiłem JT-555 to niebyło się do czego przyczepić(nagi diament i wspornik z boru) a cena niewiele ponad 100EUR

To co napisał Wojtek niestety potwierdza wiele opinii z całego świata
Najśmieszniejsze jest to że są to opinie igieł od 100-200USD, ale to może odosobnione przypadki

[Wojtek]

Jak kupiłem JT-555 to niebyło się do czego przyczepić(nagi diament i wspornik z boru) a cena niewiele ponad 100EUR

Pewnie dlatego, że była to oryginalna igła od Nagaoki

[Obywatel]

A więc tak, Tonar EPS-205 ED III odesłana do Holandii i kupiona JICO ELLIPTICAL stylus EPS205EX od EMJ Music. Mam nadzieję, że do trzech razy sztuka i z tego zakupu będę w końcu zadowolony. Nie ukrywam, że na moją decyzję miał wpływ fakt, że EMJ wyprzedaje ostatnie igły JICO.

[Wojtek]

Tonar EPS-205 ED III odesłana do Holandii

Uszkodzona była czy co? Czy znowu użyłeś argumentu że jest zbyt krzywa?

To musiałeś kupić jedną z ostatnich sztuk od EMJ, bo już wisi informacja "out of stock"

[Obywatel]

Uszkodzona była czy co? Czy znowu użyłeś argumentu że jest zbyt krzywa?

Nie, napisałem kawa na ławę, że nie podoba mi się jej brzmienie i Holender nie robił żadnych problemów ze zwrotem. Mam nadzieję, że ten mój zakup igły JICO zakończy moje perturbacje z poszukiwaniem najlepszego brzmienia do wkładki EPC 207.

To musiałeś kupić jedną z ostatnich sztuk od EMJ, bo już wisi informacja "out of stock"

Tak czułem, że nie ma co dłużej czekać.

[Obywatel]

No więc tak. 205ED by JICO od EMJ rozpakowana i przetestowana. Po pierwsze wspornik znowu nie jest idealnie prosty:

Pozostaje mi tylko mieć nadzieję, że odchylenie jest w granicach normy i igła nie będzie ryła płyt. Chociaż na wykresie w Audacity widać niestety, że kanały grają nierówno

Brzmieniowo moim zdaniem jest bardzo dobrze - dźwięk uporządkowany, brzmienie jasne i szczegółowe - praktycznie brak zniekształceń. Sporo wysokich, mniej średnich, bas w normie. Dźwięk bardzo przypomina brzmienie CD. Na oryginale 207c jest mniej wysokich, odrobinę więcej zniekształceń, więcej średnicy, ale też dźwięk jest bardziej analogowy i ma więcej przestrzeni. Philips 412 sytuuje się moim zdaniem gdzieś po środku.

Wrzucam link do próbki dźwiękowej i byłbym niezmiernie wdzięczny za wszelkie komentarze i spostrzeżenia:
https://megawrzuta.pl/download/f26e5e8b ... f4996.html

Legenda:
0 - 0:30s - JICO 205ED
0:30 - 1:00 - Technics 207c
1:00 - 1:30 - JICO 205ED
1:30 - 2:00 - Philips 412
2:00 - 2:30 - JICO 205ED
2:30 - 3:00 - Technics 207c
3:00 - 3:30 - JICO 205ED
3:30 - do końca - Philips 412

[Wojtek]

Wspornik jest prosty tylko krzywo osadzony tym razem. Ogarnij sobie headshell z regulacją azymutu i po temacie.

W sumie to drugi raz oceniasz taką samą igłę
viewtopic.php?p=153461#p153461

[Obywatel]

Wspornik jest prosty tylko krzywo osadzony tym razem. Ogarnij sobie headshell z regulacją azymutu i po temacie.

W sumie to drugi raz oceniasz taką samą igłę
viewtopic.php?p=153461#p153461

W sumie to zwykły headshell też ma odrobinę tolerancji przy montażu. Czy to wystarczy do skompensowania tej krzywizny? No i przede wszystkim czy takie odchylenie nie niesie ze sobą ryzyka uszkodzenia płyt (gdyby nie zostało skompensowane)?

Wtedy oceniałem 207ed - z czarnym body. Teraz jest 205-ka i chyba brzmi lepiej

[Wojtek]

A to pardą, faktycznie. Myślałem że to była EPC-205ED już wtedy.
Igły 205 są mniej sztywne od 207. 1.25g kontra 1.75g.

[Obywatel]

Ogarnij sobie headshell z regulacją azymutu i po temacie.

Takie headshell'e są trudno dostępne i drogie. Chyba odpuszczę temat zamienników 205/207, a Jico pójdzie do sprzedaży

W zasadzie to powinienem odesłać tę igłę, ale Japończyk ostrzegał mnie wcześniej, że kolejna igła też może być krzywa więc waham się co z tym fantem zrobić.