Dodatkowa przeciwwaga do Sony PUA-7

[Regsoft]

satynowe raczej w lekkim macie

To byłoby super ...

[darkman]

@Dark - rozumiem, że masa lżejszego ciężarka do ustalenia po obliczeniach o które pytałeś?

Tak, tylko nie dałem już rady wczoraj się tym zająć, ale to opcja. Piszę się na standard, natomiast gdyby się dało i nie było to zbyt kłopotliwe to lżejszy też by mi się przydał i to już dam znać na PW.
Na razie się tym nie rozpraszaj.
(btw faktura głównego ciężarka p-wagi jest też lekką satyną, zatem psujajca nie róbmy bo będzie się odróżniał).

[Regsoft]

lżejszy też by mi się przydał

Mógłbyś nawet chcieć zachować kształt ...

nie róbmy bo będzie się odróżniał

Popieram !

A ja na pewno podeślę wymiary do X65. No chyba żeby jakoś dało się wcisnąć ten od X50/60/70 ...

[darkman]

, no no.. , ja po prostu nie przewiduję cięższego Shella niż SH-165, ani specjalnie ciężkich wkładek, tudzież dociążania koszyka / raczej koszyki lżejsze, które mam do mniej podatnych wkładek. No ale to opcja w sumie mało istotna.
Natomiast Dynavectory już potrzebują EW, zaś tę opcję zamiaruję snadnie. To jednak bajanie, Tymczasem poszukuję kogoś kto mnie odwiedzie od zakupu Benz ACE.. i nie jest lekko. Pomóżcie

do X65. No chyba żeby jakoś dało się wcisnąć ten od X50/60/70 ...

No odwrotnie mógłby być kłopot, ale EW od X60/ -> X65 raczej optymistycznie, bo geometrycznie to przeszkadzałby gwint wypukły na EW, natomiast w rurce jest wklęsły (chyba, Ty to wiesz, ja nie bo palucha tam nie wraziłem). Czyli jeśli punkt końcowy trzpienia (fi 7mm, stożek) jest zgodny z mocowaniem, to problem zasadniczo nie wystąpi.

[Regsoft]

kto mnie odwiedzie od zakupu Benz ACE

Nerki podrożały a wciąż masz dwie?
Używka na 50h do zgonu?
Kumpel dostał w spadku i chce oddać?
Niemiec płakał bo aukcja od ojro mu nie wyszła?

Kup sobie. A co tam
I tak bez kilku wkładek na różne okazję nudno

[Dragant]

A co słychać w kwestii dodatkowego ciężarka dla X60?

Nie będę robił bałaganu w wątku zakupowym. Sprawa jak najbardziej aktualna, po prostu mam ręce pełne roboty w pracy teraz i wezmę się za to w luźniejszej chwili Każdy chętny będzie miał swój EW - nie martwcie się

[Regsoft]

nie martwcie się

To nie zmartwienie. To MOBILIZACJA !

[Myszor]

Czekamy na przedskoczka do testu

[Myszor]

Odpisali jednak. Na drzewo.

[Myszor]

Dragant jak tam ? Zrobiłeś sobie ten ciężarek czy zarobiony jesteś ?

[Dragant]

Dragant jak tam ? Zrobiłeś sobie ten ciężarek czy zarobiony jesteś ?

Nie, jeszcze nie zrobiłem. Ale mam to ciągle w głowie. Postaram się przyspieszyć z tematem

[Dragant]

Szybki update sytuacji:

Zmierzyłem ramię i wygląda to tak:

Czyli lekko różni się od tego co wrzucił Reg tutaj
Zmodyfikowałem rozmiar ciążarka. W weekend mam tokarkę, więc początkiem przyszłego tygodnia będzie sztuka testowa.

[Regsoft]

Czyli lekko różni się od tego co wrzucił Reg tutaj

Znaczenie ma różnica w wymiarze na który zwracałem uwagę wcześniej czyli Twoje 12.7 mm.
To kluczowa sprawa.
Ciężarek musi stosunkowo swobodnie wchodzić w ten otwór.
Co byś zaproponował? 12.5 mm ?
Druga równie ważna kwestia to średnica wewnętrzna.
Aby się zaklinował to musi być większy niż otwór.
Nacięcia powodują, że się rozchyli.
Proponowałem 7 mm ale nie wiem czy to nie za mało.
Być może powinien być większy aby lepiej trzymać.
Co o tym sądzisz?

[Dragant]

Na tokarkę mam przygotowany model z fi12.4mm.

Nacięcia powodują, że się rozchyli

Te nacięcia są stosunkowo sztywne jak przykładałem suwmiarkę, więc nie chciałbym szaleć z tą średnicą. Pierwsza sztuka będzie miała fi7mm. Jak będzie za luźno, to zrobimy więcej.

Jeszcze jeden wymiar, który jest ważny, to 11.3mm zaznaczony dwa posty wyżej. Jeśli EW będzie zbyt "krótkie" to może nie wejść na odpowiednią głębokość.

[Regsoft]

Jeszcze jeden wymiar, który jest ważny

Tylko w połączeniu ze średnicą (im głębiej wejdzie przeciwwaga tym większy opór) i ważniejsze aby ciężarek wchodził do nacinanego rantu. Czy będzie łapał na 1.5 czy 2.5 mm nie jest tak ważne. Pewnie przy 1.5mm musiałby być nieco szerszy aby lepiej trzymał ...