Jaki odtwarzacz CD?

[yamahafan]

Jaki odtwarzacz byście polecili do powiedzmy 600-700 zł? W Philipsie brakowało mi trochę środka i konkretnego basu, uciekało to jakby w szum. Ewentualnie może ktoś posłuży dobrą radą i podpowie czy warto jest zainwestować w naprawę Philipsa?
W każdym bądź razie, będę wdzięczny za pomoc!

Wrzucę coś od siebie. Nie znam się aż tak bardzo na odtwarzaczach Cd ale w tym budżecie jest sporo do wybrania. Ja przez cztery lata byłem zafascynowany cdkami Yamahy, przerobiłem Cdx 530, 750, 710 i 700. Te dwa ostatnie były wg mnie najlepsze w tandemie z A700 ale po dwóch latach w cdx 700 padł laser, zamiennika brak, wymiana z 710 nie przewróciła klocka do życia i w konsekwencji przełamałem monopol Yamahy na rzecz Denona Dcd 1015. Brzmi genialnie, ciepło i naturalnie w całym zakresie, spełnia moje oczekiwania w 100%. Polecam. Cena wszystkiego co miałem włącznie z Denonem zamyka się w budżecie do 350 zł. Resztę zostaw na płyty

[Tarkus]

Hmm skoro CD ma swój DAC 14bit to dlaczego proponujesz ponowne przepuszczenie sygnału już analogowego przez kolejny DAC?

Tu chodzi raczej o używanie odtwarzacza tylko jako transportu dla zewnętrznego DAC-a. Zdjęcie jednak jest nieostre i nie jestem pewien, czy ten odtwarzacz ma cyfrowe wyjście koaksjalne. Podobno można takowe dorobić, ale jak, to nie pytaj, bo nie wiem.

[Wojtek]

14bit DAC? Wiem, że to konwerter, są 16-24 bit.

A ten jest 14bit

Nowoczesny DAC powiadasz? Mógłbyś coś zasugerować, jakiś dobry DAC?

Aż tak nie siedzę w temacie.

Rozumiem, że wpinam te OUT w Marantz do IN w DAC a następnie z DAC OUT do IN wzmacniacza.
Hmm skoro CD ma swój DAC 14bit to dlaczego proponujesz ponowne przepuszczenie sygnału już analogowego przez kolejny DAC?

Nie. To by było bez sensu.

DAC to skrót od Digital to Analog Converter, czyli konwersja sygnału cyfrowego na analogowy. Laser odtwarzacza daje nam sygnał cyfrowy.
Dopiero przepuszczony przez układ DAC daje nam analogowy sygnał liniowy.
Większość odtwarzaczy ma wbudowany DAC, więc umożliwia od razu wypuszczenie sygnału analogowego, ale też wiele z nich ma wyjście cyfrowe, dzięki któremu można wykorzystać lepszy, zewnętrzny DAC.
Jeśli nie ma dedykowanego wyjścia z tyłu odtwarzacza to trzeba poczynić modyfikację wewnątrz i obejść fabryczny układ.

Potraktuj DAC w odtwarzaczu cyfrowym tak jak wkładkę i igłę na gramofonie

DAC 14bitowy to staroć. Ma swoje rzesze entuzjastów, ale generalnie standard płyt CD to zapis z gęstością 16bitową, więc tak jakby tracisz na konwersji.

Ja tylko podsuwam pomysły. Nie pisałem nigdzie, że jest to konieczne

[zelazny]

"Większość odtwarzaczy ma wbudowany DAC, więc umożliwia od razu wypuszczenie sygnału analogowego, ale też wiele z nich ma wyjście cyfrowe, dzięki któremu można wykorzystać lepszy, zewnętrzny DAC.

Ooo i teraz wiem o co ci chodzi. Myślałem, że masz na myśli DAC plus DAC, co jest bez sensu. Z tego co widzę na zdjęciu to Marantz CD73 nie ma wyjścia cyfrowego.


"Ja tylko podsuwam pomysły. Nie pisałem nigdzie, że jest to konieczne"

Luz


Wytrzymam, uzbieram założoną przez siebie kwotę i kupię raz a porządnie.

[161GW111]

Z tego co widzę na zdjęciu to Marantz CD73

Piękna maszyna do dźwięku .
W latach 80 odtwarzacze nie miały wyjścia cyfrowego , mogę się mylić
80 latach weszło na rynek jako konkurencja dla gramofonów analogowych. Musiał więc zabrzmieć lepiej - a co najmniej identycznie .
W tamtych latach to nawet piloty były dziwne .

[Wojtek]

To prawda, mało który miał wypuszczone wyjście cyfrowe na zewnątrz, ale w każdym można się wpiąć między laserem, a wbudowanym DACiem.

DAC były wtedy jeszcze dość drogie i niespotykane, więc nikt specjalnie nie myślał o tym. To że pierwsze modele miały DACi 14-bitowe też było drogą świadomego kompromisu.

[kaf]

Tak, to jest top loader.

E, a skąd. To jest wysuwana szuflada, popularnie zwana "krokodyl". Wyjeżdża nie tylko tacka, ale cały napęd wraz z ramieniem dociskowym, które się odchyla w górę.

[Wojtek]

Fakt. W faktycznym top loaderze nic się nie wysuwa, a klapa otwiera się do góry.

[zelazny]

Typowy top loader od Metronome, ze słynnym mechanizmem Philipsa CDM 12 Pro 2.

[Wojtek]

Mało praktyczne. Nie postawisz nic na nim

[zelazny]

Ojjj tam Wojtek. Top loader kojarzy mi się z gramofonem, ale i szuflada jest spoko. Obadajcie jak cicho pracuje szuflada w Marantz SA 11S3.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LK6eF9bEdrE[/youtube]

[pan_winyl]

Ja wiem czy jakoś specjalnie cicho działa? Chyba że to było z ironią

Mało praktyczne. Nie postawisz nic na nim

Może i mało praktyczne, ale jak praktyczny jest gramofon? generalnie te systemy mają dla mnie mały sens w sytuacji kiedy po prostu typ ładowania płyty jest inny, ale nie idzie za tym nic więcej- dużo więcej sensu mają te rozwiązania w sytuacji kiedy po położeniu płyty zakładasz na nią dodatkowo docisk. Taki transport jest dużo bardziej stabilny w odczycie.

A marantz ma swój urok, to muszę przyznać. Zastanawiam się ciągle dlaczego producenci odeszli od tematu ukrytego w obudowie pilota, przecież teraz kiedy systemy są jeszcze bardziej zminimalizowane, taki mały pilot zmieściłby się w nich bez trudu... a może wydziwiam

[zelazny]

Panie winyl ten filmik przedstawia porównanie między dwoma odtwarzaczami czyli 11S2 oraz 11S3. Jest duża różnica między głośnością działania szuflady. Nie piszę, że w ogóle nie słychać jak działa w 11S3 ale działa cicho, cholernie chciałbym go posłuchać.
Oczywiście tacka jest metalowa. Czytałem, że został zastosowany zupełnie nowy mechanizm w 11S3 oczywiście. To nie była ironia.

Tutaj jest teścik całego zestawu SA 11S3 oraz PM 11S3 http://audio.com.pl/testy/stereo/odtwar ... s3-pm-11s3

[pan_winyl]

teraz rozumiem kontekst czyli porównanie obydwu konstrukcji, a nie że po prostu cicho działa. Kiedyś w sony niskiego modelu, który miał bardzo głośną tackę, zrobiłem eksperyment i przesmarowałem wszystkie punkty cierne, a zwłaszcza suwnice ząbkową żelem do łańcucha rowerowego. Efekt rewelacyjny, niemniej nie wiem czy znów bym to zrobił soniaka nie było mi szkoda

[zelazny]

Checheche no ja bym tego nie zrobił mając SA 11s3.