Cantilever - naprawa igieł

[Myszor]

Ty to masz przerób jak Biedronka w sobotę
A robisz sobie jakieś zapiski? Układasz sobie jakichś ranking wkładek które miałeś w łapach i w „uszach” ?

[Wojtek]

A robisz sobie jakieś zapiski? Układasz sobie jakichś ranking wkładek które miałeś w łapach i w „uszach” ?

Pytanie tylko co by to było warte skoro prawie każdy wyrób jest de facto unikatem
Nie umniejszając niczego oczywiście.

[Cantilever]

Mam zapisane kilka parametrów, przy tej ostatniej wkładce to trochę poeksperymentowałem.

[Cantilever]

Trio V-45 (SATIN M6) będzie E
Bardzo skomplikowana konstrukcja, cewka to aluminiowy płaski drut.
Po usunięciu tlenków czegoś tam i starego smaru który stwardniał.
Dźwięk tej wkładki można regulować smarem,im rzadszy tym więcej średnich i wysokich tonów.
Bez smaru nie da się słuchać, strasznie metaliczny dżwięk.
Raz na 55 lat musi przyjechać do mechanika na smarowanie

[Wojtek]

Strasznie to wygląda.
Zawsze byłem ciekaw wkładek Satin.

[Biogon]

VICTOR MC-1

Wkładka dotarła do mnie w bardzo złym stanie.
Oryginalna cewka rozpadła się przy czyszczeniu.
Najpierw było wyczyszczenie rdzy i kurzu.
Zrobiłem trzy wersje cewek,ale okrągłe są najlepsze.
Co do dźwięku to napisze o tym Maciek.

Jestem pełen podziwu dla pracy Tomka. Jego nowe cewki dają radę. Oczywiście Shibata na boronie też robi swoje Dźwięk jest bardzo przestrzenny, scena szeroka. Bardzo dużo szczegółów. Na prawdę gra przepięknie. Średnica i wysokie rządzą. Dół trochę płaski ale jest. Ogólnie wkładka jest bardzo muzykalna i powiedziałbym że należy do tych jaśniejszych ale w sposób nadal kontrolowany - nic nie świszczy. Bardzo udana reanimacja!

[Biogon]

Trio V-45 (SATIN M6) będzie E
Bardzo skomplikowana konstrukcja

Tomek poprosił mnie o kilka różnych smarów aby poeksperymentować z dźwiękiem. Rzadszy smar - więcej góry, gęstszy więcej dołu. Nie wiem co tam teraz siedzi ale ja bym nie ruszał. Dół jest świetny! Mocny, konkretny i dobrze utrzymany w cuglach. Góra i średnica też nie pozostają w tyle a w tej chwili gra toto na sferyku! Ciekawe co będzie gdy Tomek założy eliptyk - a jest taki plan. Jako że jest to wkładka z 1964 roku to postanowiłem zgodnie z ówczesnymi trendami podnieść VTF z początkowych 2g do 2,8g - zagrała jeszcze lepiej (max dla tej wkładki to 3g). Jest wprost uzależniająca, słucha się jej z bananem na ustach Jak dla mnie bajka, pomimo sferycznego diamentu potrafi tak zakręcić, rozmach, uderzenie, energia. ..a gdyby założyć jej jakąś Shibatkę czy innego ML? Jak dla mnie to same Ochy i Achy!

[ISOPHON]

Bardzo dobre brzmienie tej wkładki jest zasługą przemyślanej acz nietypowej konstrukcji.Energia przekazu i bezpośredniość to zasługa braku "gumek".To co igła odtworzy z rowka jest od razu (prawie) bezpośrednio podane na cewki..i to kurcze lata 60..

[mcemsi]

Panowie jaki retip warto dać do denona 103R najlepiej ze wzrostem przekazu góry a zachowaniem pozostałej części pasma?

[Wojtek]

Eliptyk? Wtedy zrobi się z tego quasi DL-103D

[Biogon]

Przecież 103R w oryginale jest eliptykiem.

[Myszor]

Special round solid

[ISOPHON]

Przecież 103R w oryginale jest eliptykiem

Nie-ma szlif sferyczny ale igła wysokiej jakości-nagi polerowany diament.

[ahaja]

Dokładnie: 'szpecjalny, solidny kołek ...

[Wojtek]

Biogon: zarówno "zwykła" 103 jak i 103R to sferyki.

Zanim ktoś zacznie tu proponować Shibatę czy MR/SAS/FG albo jeszcze inne zaawansowane cuda: nie na takim zawieszeniu.
Poważnie.