Wg kolegi olsza podatność dynamiczna horyzontalna to ta którą powinniśmy brać przy doborze wkładki względem ramienia
Bo takie jest moje zdanie. Mam do niego prawo. Lateral ma większy wpływ na odbiór muzyki i imo jest to ważniejsze. Inna kwestia, że też odnosiłem ze swoimi uwagami do mieszania przez Ciebie pojęć, bo dość lekko mieszałeś pojęcia podatności dynamicznej i statycznej. Twierdziłeś, że te wartości z VinylEngine to podatności statyczne. A na koniec stwierdziłeś, że nie odróżniam vertical od lateral. Co jest pewnym kuriozum bo nie wiem na jakiej podstawie tak stwierdziłeś? Przecież to nic innego jak pionowy i poziomy
bo sobie wykombinował że 103 musi dobrze zagrać na ramieniu Duala
Nic nie wykombinował. Pisałem jedynie, że znam trochę relacji/recenzji, gdzie taka kombinacja wedle osób ją stosujących była ok. Niektórzy dodawali, że gra ok ale na cięższym lepiej. Jeżeli prawdą jest, że compliance lateral dla 10Hz to okolice 12-13, to wtedy te opinie nie są jakieś "dziwne", bo rezonans własny wkładki wychodzi wtedy w dopuszczalnych granicach. Ot tyle i aż tyle. Nic więcej.
Zapytaj zbyszka1982 on robił pomiar płytą testową dla AT i wyszło mu dokładnie to samo co podali w polu vertical na milleraudioresearch[dot]com i hifitest
jaka powinna być optymalna waga koszyka w Technicsie SL-1200 dla igły eliptycznej od JICO we wkładce Shure V15 III? Mam b. dokładną wagę w aptece, więc wolałbym to dokładnie dociążyć, zanim ocenię brzmienie w/w połaczenia. Na razie podpiąłem wszystko bez dociążania w koszyk a-la Technics i jakieś takie to lekkie wyszło w porównaniu do dociążonej Shure M44...jest fajnie, ale może być lepiej?
ps: dokładnie chodzi mi o wagę kompletu koszyk+zamontowana igła z wkładką
Oryginalny koszyk Technics waży 7.5g i to jest dobra rekomendacja pod kątem V15 III.
Gram w te czy wewte różnicy większej nie zrobi. Pamiętaj że śrubki i kabelki tez coś ważą
nie, zanabyłem na niemieckim eBayu, koszyk nieoryginalny, ale mniejsza o to, chciałbym konkretnie wiedzieć jaka masa będzie teoretycznie optymalna, zważę to zussamen i dociążę w miarę potrzeby. Jak sprawdzić, czy śrubki do wkładki są niemagnetyczne?/takie coś gdzieś na forum przeczytałem/.
taką kupiłem, a właściwie Niemiec dla mnie kupił, słabo znam szwabski, ale to chyba JICO:
Tak czy siak - jako że podatność igły takiej i owakiej trzeba by najsampierw określić by w ogóle można było mówić o teoretycznym dopasowaniu masy zespołu wkładki do masy efektywnej ramienia (która to wartość, notabene, zakłada że konkretny koszyk jest zawieszony), a podatności igieł nieoryginalnych producentów rzadko kiedy są publikowane... to spełnienie prośby jest poniekąd problematyczne
Trzeba by pewne kwestie sobie założyć, ale jeśli już zakładamy to i owo to ciężko mówić o super dokładności
Inaczej: Niemcy (i nie tylko) sobie smarują gębę hasłem JICO mimo że sprzedają produkty innego producenta (albo jakieś budżetowe wypusty JICO, niższej jakości niż te sygnowane marką producenta).
Przewaliłem 8 stron dyskusji, gdzieś koło 4 się zgubiłem, popatrzyłem na kalkulator mas, ale najpierw ze 3 razy przeczytałem wpis zbiorczy Wojtaka z 1 strony no i wyszło mi co następuje:
Przy gramofonie JVC QL-Y5F instrukcja podaje: zrzut pdf
Obecnie mam założonego Ortofona OM5E, wynika z powyższych rozważań, że ta wkładka jest za lekka, powinna być cięższa, dobrze przypuszczam?
Headshell fabryczny JVC.
blispx piszesz o lżejszym, ale z wyliczeń Bigona wynika, że jak będzie lżejszy to będę na granicy dolnej parametrów, czyli co?
Ciężarek na końcówkę, czy wręcz przeciwnie?
Edit aż z ciekawości położyłem koszyk na wagę, wyszło jak w mordę strzelił 16g
Ostatnio zmieniony 01 mar 2018, 00:34 przez MarekJVC, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie. Nie rozumiesz jak to działa. "Dolna granica" z instrukcji bierze pod uwagę wagę oryginalnego headshella.
Jak będzie lżejszy headshell to siłą rzeczy granica się przesunie w dół, bo nie będzie headshella 11g tylko np. 9g.
Przecież to nic innego jak pionowy i poziomy 
