blispx pisze: ↑04 lut 2018, 00:19
Wg kolegi olsza podatność dynamiczna horyzontalna to ta którą powinniśmy brać przy doborze wkładki względem ramienia
Bo takie jest moje zdanie. Mam do niego prawo. Lateral ma większy wpływ na odbiór muzyki i imo jest to ważniejsze. Inna kwestia, że też odnosiłem ze swoimi uwagami do mieszania przez Ciebie pojęć, bo dość lekko mieszałeś pojęcia podatności dynamicznej i statycznej. Twierdziłeś, że te wartości z VinylEngine to podatności statyczne. A na koniec stwierdziłeś, że nie odróżniam vertical od lateral. Co jest pewnym kuriozum bo nie wiem na jakiej podstawie tak stwierdziłeś?
Przecież to nic innego jak pionowy i poziomy
blispx pisze: ↑04 lut 2018, 00:19
bo sobie wykombinował że 103 musi dobrze zagrać na ramieniu Duala
Nic nie wykombinował. Pisałem jedynie, że znam trochę relacji/recenzji, gdzie taka kombinacja wedle osób ją stosujących była ok. Niektórzy dodawali, że gra ok ale na cięższym lepiej. Jeżeli prawdą jest, że compliance lateral dla 10Hz to okolice 12-13, to wtedy te opinie nie są jakieś "dziwne", bo rezonans własny wkładki wychodzi wtedy w dopuszczalnych granicach. Ot tyle i aż tyle. Nic więcej.
blispx pisze: ↑04 lut 2018, 00:19
pomimo tego że wszelkie źródła na ziemi mówią że to vertical.
Można prosić o źródła? Może się doszkolę w tej kwestii i zmienię zdanie.
NAD 160a / NUDAmini / Philips CD-350 / Braun LS 120
Dual 601, 604, 704, 3x721,
1019, 1209,
1218, 1219, 1229,
1249, Perpetuum Ebner 2020L, Perpetuum Ebner PE 34
FB:
Dual Fever
IG:
Dual Fever
