Technics SL-231 - czy warto było?

Post autor: **Wojtek** » 12 lip 2011, 22:30

Obywatel pisze:Ale dobre jakościowo są czy powiedzmy AT-95 da lepszy dźwięk?

Klasowo podobne, ale dźwięk z pewnością mają inny

Oryginalne igły do Technics EPC-270 ciężko dorwać

Na szczęście JICO też produkuje igły pod ten model.

Obywatel · Post autor: **Obywatel** » 13 lip 2011, 10:31

A czy te zamienniki będą godne polecenia

http://www.allegromat.pl/aukcja81660
http://www.allegromat.pl/aukcja81661

A jakie będą różnice w dźwięku w porównaniu odpowiednio do AT-91 i AT-95?

Zaintrygowała mnie wzmianka o firmie Jico. Czy warto zapłacić większe pieniądze za ich zamienniki?
http://stylus.export-japan.com/index.ph ... =2a&page=3

Co ciekawe w odniesieniu do tych tańszych igieł używają tam określenia szlif stożkowy. Czy to jest coś innego niż szlif sferyczny? Czy ta innowacja pod nazwą SAS jest warta swojej ceny?

Collection · Post autor: **Sindsoron** » 13 lip 2011, 11:12

zamiennik jak to zamiennik, ja bym brał tego z eliptykiem... mniejszy nacisk = dłuższe życie płyt

co do SAS to pierwszy raz się z tym stykam

a firma jico z tego co wiem to robi zamienniki bardzo wysokiej jakości, która jest praktycznie równa oryginałowi

Obywatel · Post autor: **Obywatel** » 13 lip 2011, 11:47

Sindsoron pisze:a firma jico z tego co wiem to robi zamienniki bardzo wysokiej jakości, która jest praktycznie równa oryginałowi

Ale są też sporo droższe od tych z Allegro. Czy warto zatem do nich dopłacić?

Collection · Post autor: **Sindsoron** » 13 lip 2011, 13:26

nie wiem, nie porównywałem tych z alle z tymi z jico, nie było mnie na te z jico stać ;p

Post autor: **Wojtek** » 13 lip 2011, 14:14

Obywatel pisze:A jakie będą różnice w dźwięku w porównaniu odpowiednio do AT-91 i AT-95?

Nie zamierzam się powtarzać.

Obywatel pisze:Czy warto zapłacić większe pieniądze za ich zamienniki?

Tak.

Obywatel pisze:Co ciekawe w odniesieniu do tych tańszych igieł używają tam określenia szlif stożkowy. Czy to jest coś innego niż szlif sferyczny?

Gdzie "tam"? Stożkowy (conical) to to samo co sferyczny (spherical).

Obywatel pisze:Czy ta innowacja pod nazwą SAS jest warta swojej ceny?

Tak. Jest to szlif hipereliptyczny (albo już nawet coś ponad hipereliptyk) w wykonaniu JICO. Nie polecam jeśli nie mamy w gramofonie ramienia z dość zaawansowanymi możliwościami regulacji (wysokość itd.) oraz nie polecam jeśli nasza kolekcja płytowa to głównie lekko i bardziej zużyte płyty

SAS to jest "szczyt szczytów" od JICO. Jest drogi, trzeba dłużej czekać na realizację, ale też jest to igła bardziej wymagająca i niewybaczająca błędy konfiguracyjne

Nie "gada" za dobrze z zużytym rowkiem. Ponoć potrafi wtedy zabrzmieć gorzej niż jakiś "normalniejszy" szlif

Tak więc z pewnością nie jest to igła, która zaleca się stosować do każdej płyty

Obywatel pisze:Ale są też sporo droższe od tych z Allegro. Czy warto zatem do nich dopłacić?

Tani wyrób tanio kosztuje. Dziwisz się?
Warto.

Dodatkowo, weź pod uwagę jeszcze jedną kwestię. JICO jest producentem tych igieł i można je od nich bezpośrednio nabyć. Ceny od pośredników za igły JICO są oczywiście wyższe (LPGear i inne zachodnie sklepy mają w swojej ofercie igły SAS np.) niż ceny producenta.

Wamat i inni handlarze allegrowi to pośrednicy. Innymi słowy, mają jakąś marżę, która dochodzi do ceny igły. Pytanie czy biorą od producenta czy od hurtowników. Jeśli od tych drugich to dochodzi jeszcze druga marża. Tak czy siak, ciekawe ile kosztuje igła bezpośrednio od producenta Pfanstiehl czy Stylus Co. Japan i ile musi ich kosztować produkcja, żeby zarówno producent jak i taki Wamat sobie zarobił na igle za 30-50 złotych.

To dopiero daje do myślenia

Diament diamentowi nierówny.

Jak coś to pytajcie Stelmy

On ma porównanie: zamiennik z Wamatu vs. igła od JICO w swoim Shure M75. Oryginalną starą igłę chyba też miał. Jest stosowny wątek w dziale wkładkowym, gdzie wyraził swoją opinię.

I teraz już wiem kto co czyta na forum, a kto olewa treści

(żart)

Obywatel · Post autor: **Obywatel** » 13 lip 2011, 20:58

Wojtek pisze:Nie zamierzam się powtarzać.

Wojtek, dzięki za wyczerpującą odpowiedź.

A mógłbyś podlinkować gdzie pisałeś o różnicach między Audiotechnicą i wkładkami Technicsa? Mi najbardziej podchodzi dźwięk ciepły i 'miękki' - taki aksamitny, ale jednocześnie zależy i na szerokim paśmie przenoszenia. Nie lubię natomiast dźwięku płaskiego, metalicznego, o ostrym brzmieniu męczącym uszy.

Post autor: **Wojtek** » 14 lip 2011, 00:50

Obywatel pisze:A mógłbyś podlinkować gdzie pisałeś o różnicach między Audiotechnicą i wkładkami Technicsa?

Nie przypominam sobie bym w ogóle kiedykolwiek to robił, a nawet jeśli to nie wiem gdzie bym o tym napisał. Forumowa wyszukiwarka mi nie pomaga

To:

Wojtek pisze:Nie zamierzam się powtarzać.

było nawiązaniem do zdania z poprzedniego postu:

Wojtek pisze:
Obywatel pisze:Ale dobre jakościowo są czy powiedzmy AT-95 da lepszy dźwięk?
Klasowo podobne, ale dźwięk z pewnością mają inny

Bo taka jest prawda.

Obywatel pisze:Mi najbardziej podchodzi dźwięk ciepły i 'miękki' - taki aksamitny, ale jednocześnie zależy i na szerokim paśmie przenoszenia. Nie lubię natomiast dźwięku płaskiego, metalicznego, o ostrym brzmieniu męczącym uszy.

No to Technics może Tobie podpasi. Posłuchasz jak już dojdzie.

Obywatel · Post autor: **Obywatel** » 14 lip 2011, 13:30

No i doszedł. Stan wizualny - do zaakceptowania. Igła w stanie agonalnym - wygięta a więc w zasadzie brak igły. Automatyka działa. Obroty minimalnie falują. Ale najgorszym mankamentem jest brak prędkości 45 obr./min. W momencie przełączenia na 45 talerz robi nimimalny ruch, po czym się zatrzymuje. Co może być tego powodem?

Ogólnie to mam dylemat czy go zatrzymać, czy zwrócić. Sprzedawca oferuje mi rabat na usunięcie usterek w momencie gdybym zdecydował się zatrzymać gramofon. Co byście doradzili?

Post autor: **Wojtek** » 14 lip 2011, 14:30

Obywatel pisze: Igła w stanie agonalnym - wygięta a więc w zasadzie brak igły.

Wszak napisał, że jest "na wyczerpaniu"

Obywatel pisze:Obroty minimalnie falują.

Sprawdź pasek

Obywatel pisze:W momencie przełączenia na 45 talerz robi nimimalny ruch, po czym się zatrzymuje.

A co się dzieje jeśli przełączysz obroty na 45 RPM i dopiero wtedy uruchomisz gramofon?
Możliwe, że przełącznik nie kontaktuje.

Jeśli 33 RPM działa dobrze to naprawienie tego nie powinno być problematyczne. Możliwe, że jest to tylko kwestia zabrudzonego potencjometru

Obywatel · Post autor: **Obywatel** » 14 lip 2011, 20:54

Wojtek pisze:Jeśli 33 RPM działa dobrze to naprawienie tego nie powinno być problematyczne. Możliwe, że jest to tylko kwestia zabrudzonego potencjometru

Istotnie, przy przesuwaniu przełącznika 33/45 w pewnym momencie silnik 'załapuje' i gramofon zaczyna pracować z prędkością 45 rpm. Tyle tylko, że na tej prędkości obroty wariują - nie sposób ich ustabilizować - albo bardzo przyspieszają, albo bardzo zwalniają. Obracanie potencjometrem od regulacji prędkości tylko pogarsza sprawę. Czyżby przełącznik i potencjometr do wymiany, czy czyszczenie powinno załatwić sprawę?

Post autor: **Wojtek** » 15 lip 2011, 08:25

Obywatel pisze:Czyżby przełącznik i potencjometr do wymiany, czy czyszczenie powinno załatwić sprawę?

Przypuszczam, że czyszczenie powinno załatwić sprawę, a jeśli nie to sam potencjometr byłby do wymiany.

Tam jest także zmienny rezystor dla prędkości 45 RPM. Można by sprawdzić czy jest on dobrze ustawiony i ewentualnie wyregulować go.

Nie jest to odosobniony problem. "Suwakowe" Technicsy już tak czasami mają

Dyskusja na VE: http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?t=36329

Obywatel · Post autor: **Obywatel** » 15 lip 2011, 14:54

Dzięki za wskazówki, Wojtek