Audio-Technica AT13EaV

[Wojtek]

Powtarzam, ATS-13 nigdy nie była przeznaczona do AT-13Ea(V/X). To co proponuje misienka to przeniesienie igły do podobnego body.
Mi to przypomina eksperymenty eenneella z przeflancowywaniem igieł z Ortofonów OM na wkładki B&O, jednakże tutaj można mieć przynajmniej nieco większą pewność co do zgodności wspornika czy kąta VTA.

Były razem 3 różne body i rodzaje igieł pod nazwą AT-13. Nie mieszajmy ich ze sobą jakby to było jedno i to samo.

Z tego co sie orientuje, oryginaly ATS-13 i ATN 13 sa lepsze niz oryginaly EaV i EaX.

To nie jest prawda.

Twoje ucho może po prostu preferuje prostsze eliptyki albo Twoja stara igła była już zużyta

[misienka2008]

Cyt. " Mi to przypomina eksperymenty eenneella z przeflancowywaniem igieł z Ortofonów OM na wkładki B&O, jednakże tutaj można mieć przynajmniej nieco większą pewność co do zgodności wspornika czy kąta VTA."

Latwiej i staranniej mozna przeniesc igle Ortofona do B&O ? I zgodnosc bedzie bardziej pewna ?

Kat VTA po przelozeniu ATS 13 jest identyczny z oryginalem, polozenie igly wzgledem oprawki i body rowniez. Oprawki sa, jesli chodzi o punkty wezlowe, identyczne. Korekty wymagaja tylko elementy plastikowe nie majace nic wspolnego z brzmieniem. Jesli igla jest w tym samym miejscu co pierwotna to w czym problem ?

Co do wartosci igly: ATS 13 to eliptyk 0,2 x 0,7 diamond nude wiec nie jest to, wg. mnie, prosty eliptyk, sorry.

Dedykowania igiel nie jest jakas swietoscia. Idac tym tokiem myslenia nie powinno sie kupowac SAS-ow, hipereliptykow i eliptykow do wkladek nie majacych pierwotnie takich szlifow.

Twoje ucho może po prostu preferuje prostsze eliptyki albo Twoja stara igła była już zużyta

Porownywalem krotko z JVC Z-1SAS i Shibata, Shure M95 z hipereliptykiem JICO. Moj sluch to chyba jedyna rzecz, ktora mnie w zyciu nie zawiodla: AT 13 po przezbrojeniu jest wyraznie Nr.1. Ma duzo wieksza panorame, lepiej roznicuje barwy i separuje instrumenty. Dzwiek ma wiecej miesa i zycia w sobie. Wyrazny bas pojawia sie wczesniej niz przy innych wkladkach. Przydaloby sie troche wiecej dynamiki w klasyce. Nie ma tego wrazenia w muzyce rockowej, jazzie i innych. Glebi sceny muzycznej nie jestem w stanie ze wzgledu na warunki ocenic.

Pozdrawiam

[Wojtek]

Widzę, że trzeba trochę powyjaśniać, bo wkradły się nieporozumienia.

Latwiej i staranniej mozna przeniesc igle Ortofona do B&O ? I zgodnosc bedzie bardziej pewna ?

Napisałem "tutaj" w sensie w tym wątku, czyli w kwestii AT, a nie Ortofona w B&O.

Kat VTA po przelozeniu ATS 13 jest identyczny z oryginalem, polozenie igly wzgledem oprawki i body rowniez. Oprawki sa, jesli chodzi o punkty wezlowe, identyczne. Korekty wymagaja tylko elementy plastikowe nie majace nic wspolnego z brzmieniem. Jesli igla jest w tym samym miejscu co pierwotna to w czym problem ?

Skoro tak jest no to super

Co do wartosci igly: ATS 13 to eliptyk 0,2 x 0,7 diamond nude wiec nie jest to, wg. mnie, prosty eliptyk, sorry.

Skoro tak jesteś przygotowany do tematu to poczytaj może jeszcze o igłach Ea, EaV i EaX.
Napisałem "prostszy", względem ww. konstrukcji, a nie że całkiem prosty w sensie bazowy i najtańszy

Dedykowania igiel nie jest jakas swietoscia. Idac tym tokiem myslenia nie powinno sie kupowac SAS-ow, hipereliptykow i eliptykow do wkladek nie majacych pierwotnie takich szlifow.

Nie o to chodzi.

Porownywalem krotko z JVC Z-1SAS i Shibata, Shure M95 z hipereliptykiem JICO. Moj sluch to chyba jedyna rzecz, ktora mnie w zyciu nie zawiodla: AT 13 po przezbrojeniu jest wyraznie Nr.1. Ma duzo wieksza panorame, lepiej roznicuje barwy i separuje instrumenty. Dzwiek ma wiecej miesa i zycia w sobie. Wyrazny bas pojawia sie wczesniej niz przy innych wkladkach. Przydaloby sie troche wiecej dynamiki w klasyce. Nie ma tego wrazenia w muzyce rockowej, jazzie i innych. Glebi sceny muzycznej nie jestem w stanie ze wzgledu na warunki ocenic.

No i super, tylko się cieszyć. W takim razie mogę śmiało powtórzyć:

Twoje ucho może po prostu preferuje prostsze eliptyki

Nie bez znaczenia jest tu też kwestia gramofonu i preampa, ale to już pomijam w tym wątku

AT-13/14/15/20 zasługują na dobrą reklamę

[MISSE]

skoro posiadasz tyle igieł z JICO to proponuje kupić jeszcze ATN 14 lub ATN 20(też JICO) i porównać (będą pasować do body)

pozostałe porównanie są mało miarodajne
nie będę tak miły jak Wojtek i powiem troszeczkę inaczej

pewno Twoje audio nie zgrywa się innymi wkładkami

ale AT 13,14,15,20 to jedna rodzina więc każde lepsze body pewno zburzyłyby twój świat

[misienka2008]

Porownalem te wkladki ktore mam a nie te ktore moglbym miec. Moj swiat ( i krew ) burza takie komentarze jak Twoj, Misse.
I to by bylo na tyle.

Wojtku, dzieki. Zaskoczyla mnie po prostu duzo, duzo wieksza rola body w tworzeniu dzwieku. Kto chce niech korzysta, ja jestem bardzo zadowolony.

[MISSE]

Przepraszam jeśli Cię jakoś uraziłem.

Cieszę się, że twoja przebudowa w pełni zadowala Twoje gusta, ale forum czyta wiele osób i nadal uważam, że powinni korzystać z najlepszych dostępnych zamienników. Eksperymentowanie to fajna zabawa ale nieudana przebudowa może zniechęcić wielu nowicjuszy

[misienka2008]

O.K. MISSE

Nie napisalem, ze ta wkladka w pelni zadowala moje gusta. Napisalem, ze jest to obecnie moja najlepsza wkladka. Kazdy zna swoje manualne zdolnosci i wiadomo od poczatku, ze nie jest to dla nowicjuszy.

[misienka2008]

Zobaczcie na co sie ludzie porywaja. http://www.audiocircle.com/index.php?topic=88878.480

[misienka2008]

Dla szukajacych taniej ats 13 na wymiane w AT 13 EaV: https://www.topkaufmunich.com/alles-fue ... /ats13.php

Kupilem na zapas, wyglada na oryginal. W kazdym razie jest to nude Diamond, 002 x 007

[tomslu]

Witam,


Po zakupieniu gramka Universum 7500SL z uszkodzoną igłą i wkładką AT miałem małe problemy z identyfikacją wkładki ponieważ na dachu ani w żadnym innym miejscu nie posiada ona oznaczenia... po prześledzeniu wątku o identyfikacji wkładek wyszło mi jednoznacznie iż jest to AT13EA nic pewnego że to AT13EA(x) - chyba że jest jakaś możliwość identyfikacji konkretnej ??.

Przed zakupem igły postanowiłem się douczyć i trafiłem na w/w wątek... i teraz albo gdzieś pominąłem albo sam już lekko zgłupiałem i mam prośbę do szanownych kolegów o uściślenie... mianowicie, którą igłę do tej wkładki należy kupić za rozsądną kwotę - powiedzmy do około 200zł ??

1. http://allegro.pl/igla-gramofonowa-atn1 ... 00751.html - czy jest to igła warta uwagi ??

2. http://www.ebay.com/itm/Turntable-Stylu ... 4ada0a2ef6 - po kolorze wychodzi że ta właśnie była i została połamana - co o niej możecie powiedzieć ??

3. http://www.ebay.com/itm/Turntable-Needl ... 3cd0d79db4

4. http://www.ebay.com/itm/COMPATIBLE-AUDI ... 336e9f8df0

5. http://www.ebay.com/itm/DIAMANT-REMPLAC ... 541012a50a

6. Propozycja, która uściśli którą igłę - za co będę wdzięczny....

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc....

Tomasz

[misienka2008]

Jesli to mozliwe zrob i wstaw na Forum zdjecie wkladki.

[tomslu]

Witam... oto fotki mojej wkładki:










Serdeczne dzięki za pomoc

[misienka2008]

Zamiennik: http://www.ebay.de/itm/Nadel-f-Audio-Te ... 0302679580

lub: http://wamataudio.pl/igly/audio-technic ... 3-eav.html

lub: http://www.turntableneedles.com/AT13-Au ... p_922.html

Oryginalu w kwocie jaka na igle przeznaczyles nie dostaniesz. To wydatek rzedu 400-500 PLN.

Jest jeszcze inna mozliwosc ale wymaga troche zimnej krwi i zrecznosci palcow. Jesli bylbys zainteresowany odezwij sie na priw bo Wojtek mnie zabije.

Tu przeglad cen: http://www.stereoneedles.com/audio-technica.html

[hellbit]

http://www.ebay.pl/itm/260302679580?ssP ... 1497.l2649
Zakupiłem igłe z powyższej aukcji. Tak wyglada opakowanie wraz zawartoscią. Porownywałem z tanim zamiennikiem z wamatu. O ile specjalnie róznicy nie ma w obudowie to jest widoczna róznica w samym osadzeniu( ruchomym elemencie-amortyzatorze) igly w obudowie. Jest inaczej , dokladniej spasowana i nieco inna. Nie jest to wiec to co sprzedaja w wamacie. Skad roznica w cenie na stronie oryginalnej jico a u Thakkera nie wiem. Koszt wraz z przesylka na dzisiaj to 126 , 49 pln.

[GreenGrass]

Moje uszanowanie.
Czy jakiś mądry człowiek mógłby mi powiedzieć czym różni się wkładka AT 13 EAV od AT 13 EA ?