Ad Fontes by Andrzej Analogowy

vinylpiotrek · Post autor: **vinylpiotrek** » 04 maja 2014, 11:09

Ale moim zdaniem położenie kilograma lukru / pazłotka na estetykę funkcjonalną to najgorsze co może być.
Nawiasem mówiąc, że już po zdjęciach widać, że "funkcjonalność" tej maszyny jest mocno dyskusyjna.

blackholesun · Post autor: **blackholesun** » 04 maja 2014, 11:20

Pilot · Post autor: **Pilot** » 04 maja 2014, 18:08

Oczywiście dzięki za odwiedziny, jak napisałeś, co innego Fontes na zdjęciu a co innego w realu, a gdy się go jeszcze usłyszy....... ale to już wiesz.

Carpenter · Post autor: **Carpenter** » 04 maja 2014, 21:08

Pilot, a jaką wkładkę masz tam doczepioną?

Pilot · Post autor: **Pilot** » 04 maja 2014, 21:34

AT440mla

Carpenter · Post autor: **Carpenter** » 05 maja 2014, 09:21

To trochę Ci się dziwię, że mając ten gramofon i Nudę jeszcze nie grasz na MC

Ramie w nim pewnie raczej ciężkie, czy może nie?

Post autor: **Reymont** » 05 maja 2014, 09:35

http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/ar ... /130909531

zbyszek1982 · Post autor: **zbyszek1982** » 05 maja 2014, 09:41

Ad Fontes ma wbrew pozorom lekkie ramię i do MC się nie nadaje.

Carpenter · Post autor: **Carpenter** » 05 maja 2014, 09:48

Lekkie czyli ile konkretnie ma masy efektywnej?
EDIT: Już sobie znalazłem: 9 - 24 g, jeśli wierzyć Googlom. Pilot, a ile ma Twoje ramię?

vinylpiotrek · Post autor: **vinylpiotrek** » 05 maja 2014, 09:52

blackholesun pisze:ały system grał w sposób wyrównany, nienatarczywy,

Nikt raczej nie twierdzi, że to gra jakoś źle, bo to było by niezłe jajo

zbyszek1982 pisze:Ad Fontes ma wbrew pozorom lekkie ramię i do MC się nie nadaje.

Czyli do fajnych sztywnych MM-ek tym bardziej nie.
Bez sensu.

Pilot pisze:AT440mla

Bez sensu.

andrzej analogowy · Post autor: **andrzej analogowy** » 05 maja 2014, 10:05

Ramię w wersji podstawowej ma masę efektywną 12 gramów.Pewne zabiegi konstrukcyjne pozwalają na uzyskanie masy w przedziale 10,5 do 14 gramów.Pozwala to aplikować wkładki MM z szerokiej gamy dostępnych na rynku Ortofon seria 2M, Goldring 2xxx czy AT 440MLa.O tych mogę napisać z pełnym przekonaniem , ponieważ je testowałem Oczywiście stare modele ortofona z serii 5xx czy VMS także.Do tego MC w wersjach wysokonapięciowych.Ogólnie zasada jest taka,że wszystkie wkładki o podatności większej niż 15 zagrają.Dla wkładek ciężkich mam ramiona o masie efektywnej większej od 20 gramów,wykonane z mosiądzu ..Nie jest więc tak źle.Jeśli ktoś ma jakąś egzotyczną wkładkę,zawsze możemy dokonać prób i odsłuchów u mnie we Włocławku..Wszyscy są zaproszeni,wystarczy tylko napisać--Kontakty są na mojej stronie http://www.adfontes.com.pl Andrzej

zbyszek1982 · Post autor: **zbyszek1982** » 05 maja 2014, 10:30

No i ganz pomada. Podejrzewam, że jak jakiś posiadacz Ad Fontesa postanowi zakupić wkładkę MC, to Pan Andrzej mu z chęcią odpowiednio zmodyfikuje ramię.

Pilot · Post autor: **Pilot** » 05 maja 2014, 15:37

vinylpiotrek pisze:
Pilot pisze:AT440mla
Bez sensu.

Bez sensu to jak na razie jest większość twoich wypocin na tym forum. Zamknij się ze swoim przestarzałym rumplem na strychu i sobie słuchaj swoich trzeszczących gówien ile wejdzie a nie wypowiadasz sie na temat zestawu, którego nie słyszałeś. Niestety. Ad Fontes z AT440 Mla gra bardzo dobrze, co również mnie zadziwiło. Niestety, ale na Luxmanie Pd282 ta wkładka mnie zawiodła, ortofon stary lepiej na nim odtwarzał płyty. Tu mamy kolosalną różnicę. Tak że poszedł na strych swoje szczury przesłuchiwać i nie zabieraj tu głosu w temacie, który jest Ci obcy.

Teraz niech Twoja dziewczyna się odezwie w obronę uciśnionego!

vinylpiotrek · Post autor: **vinylpiotrek** » 05 maja 2014, 15:41

Pilot, przekraczasz granice dobrego smaku.

Jeszcze rok temu byłeś zielony i grzeczny , teraz obrosłeś w piórka i wyszło szydło z worka.

chudy_b · Post autor: **chudy_b** » 05 maja 2014, 15:51

Zdecydowanie zgadzam się vinylpiotrek. Tego typu osobiste wycieczki są karygodne i nie powinny zostać bez reakcji administratora.

Winyl.net