Wkładka AT95E

[Darek200364]

Wczoraj zamontowałem i skalibrowałem bardzo dokładnie wkładkę AT95E. Oto moje wrażenia. Poprawiła się scena, wyraźnie słychać stereo i przestrzeń, co do basów jest podobnie jak w Mf100. I to tyle plusów. Na minus zaliczyłbym to iż wkładka gra ciszej, jest mniej dynamiczna
od wkładki Mf100 no i ma nieco mniej, a raczej subtelnej góry. Soprany są jakieś takie jakby mniej syczące. W Mf100 było lepiej. Mam pytanie do kolegów, czy wymiana igły przy nowej wkładce AT95E dałaby lepsze rezultaty? No i czy w ogóle jest lepszy zamiennik? Proszę o odpowiedź, słyszałem że jest, ale nie znam symbolu, przekopałem Google , ale też nic nie znalazłem w tym temacie. Jeśli nowa igla nic nie pomoże przechodzę z powrotem na Mf100.

[Wojtek]

Darek, weź mi Ty powiedz czemu Ty ciągle piszesz w wątku "wymiana wkładki" przez co za każdym razem muszę przenosić Twój wpis tutaj?
Poza tym, fajnie by było jakbyś się odniósł do mojego poprzedniego wpisu, a propos zarzucanej przez Ciebie "nieoryginalności" wkładek AT na allegro.

Mam pytanie do kolegów, czy wymiana igły przy nowej wkładce AT95E dałaby lepsze rezultaty? No i czy w ogóle jest lepszy zamiennik? Proszę o odpowiedź, słyszałem że jest, ale nie znam symbolu, przekopałem Google , ale też nic nie znalazłem w tym temacie.

Można kupić igłę HE (hipereliptyk) albo SA (shibata), ale nie są to zbytnio tanie rzeczy i w kraju tego nie dostaniesz (bardziej w USA).
Łatwiej kupić lepszą wkładkę niż ulepszać AT-95E.

[Gontar]

Co sądzicie o takim zestawieniu? Kupiłem dopiero ten gramofon ale igła była w dość kiepskim stanie a wkładka w nim to at-10, wiec chyba rewelacji nie ma, dlatego zastanawiam się nad kupnem AT-95E. Prosiłbym o szybką opinie bo za chwile będę w Audiopunkcie i nie wiem czy brać, czy nie

[Wojtek]

A masz jakieś sensowne obawy?
Będzie działało.

[Gontar]

Nie mam obaw tylko się zastanawiam czy to będzie ładnie grało :3

PS. Dziękuję za przeniesienie, jestem na telefonie i nie mogłem znaleźć odpowiedniego tematu

[dawloz11]

Witam. Podpinam pod ten wątek bo jednak AT 95e jest przedmiotem moich rozważań. Potrzebuję wkładkę do swojego JVC QL A5, podpiętego pod radka 5412 z korektorem z kolumnami technics SB-CD 302. Budżet przewiduję na 250 maksymalnie 300zł no i chciałbym z tego przedziału uzyskać w średniej kalsie coś sympatycznego. Wiem ze AT95e będzei uwydatniała wysokie tony, zależy mi też nad niskimi tonami, i niezłą dynamiką ( Punk, HardcorePunk, troche Indie Metalcore,Hard Rock ) Jeżeli coś poza AT 95E wchodzi w grę to dzięki za rady:) pozdrawiam.

[vinylpiotrek]

Jeżeli coś poza AT 95E wchodzi w grę to dzięki za rady:) pozdrawiam.

Shure M44G i ewentualnie któryś z Ortofonów, ale to dopytaj ( w odpowiednim watku, oczywiście), tych co się na Ortofonach bardziej znają

Budżet przewiduję na 250 maksymalnie 300zł

No właśnie, nie ma co szaleć, bo chyba i tak kolumny będą najsłabszym ogniwem w Twoim zestawie.

[dawloz11]

Dzięki za odp, za chwile poszperam po forum i popytam jeszce:)

[andre]

No cóż -chciałem sobie poprawić i kupiłem AT95E .Nie poprawiło się. AT72K z eliptykiem Pfeifer gra zdecydowanie lepiej.To świerszczenie AT95 jest dobijające! Wkładka nastawiona na efekciarstwo. Ustawianie nic nie daje.Zmiana nacisku tez nie.Ta wkładka tak już ma.Jak ktoś lubi wysokie jak z altusów to będzie zadowolony.Mnie się nie podoba.

[Kichal]

Tak pozwolę sobie wtrącić bo wczoraj zaintrygowała mnie pewna rzecz, a trochę rozmawiacie o tym tutaj, a mianowicie o tej śrubce wewnątrz obudowy igły.

Ciekawą rzecz zauważyłem, że w ATN 95E w oryginale nie ma tej śrubki, natomiast w zamienniku np z Wamatu już występuje. Na początku myślałem, że dostałem wkładkę bez niej, ale potem w google grafika znalazłem że te oryginały są tylko bez tej śrubki. Tzn tylko w google grafika, bo nigdzie indziej nie szukałem.

W załączniku oryginał i zamiennik. Wy też nie macie tej śrubki w oryginałach AT 95E ?

[Reymont]

Wy też nie macie tej śrubki w oryginałach AT 95E ?

Mój oryginał od środka wygląda identycznie jak na Twoim dolnym zdjęciu.

[Kichal]

Czyli faktycznie w przypadku tej wkładki tylko zamienniki maja śrubkę ciekawa sprawa.

Ps dzięki za przeniesienie. Nie widziałem tego tematu, a bez sensu dla takiego duperelka było zakładać nowy

[trafalgar]

Hejka,u mnie wystąpił problem w tej niefajnej wkładce,który obrazują zamieszczone fotki poniżej.Dodam że wszystko(tak myślę )zostało wykonane zgodnie ze sztuką,a jednak coś jest nie tak.Ramię lewitowało,nacisk jak się należy -1,75gWidać jak igła prawie trze o płytę.Co jest nie tak?

[bluegi]

No ciekawe. Jeżeli taki nacisk tak kładzie igłę, to wygląda jak złamana. Ale czy na pewno taki ustawiłeś. Szkoda że nie masz wagi. A jak ramię jest podniesione to normalnie wszystko wygląda? Nie "przylega" do tego plastiku?
edit: chociaż jak tak myślę to podniesiona i złamana może normalnie odstawać, a po prostu kłaść się totalnie przy właściwym nacisku. Ja tak miałem właśnie z At95 jak panna ze ściereczką wjechała pewnego razu.

[trafalgar]

Ramię w stanie lewitującym,położyłem następnie na wspornik,zablokowałem zapadką,wyzerowałem na skali następnie całością przeciwwagi ustawiłem na 1,75g-tak zrobiłem.Tak ,po podniesieniu ramienia igła wygląda"normalnie" .Płytę też odtwarza.