Jaką wkładkę T4P do Technics-a SL-BD3D

kajko · Post autor: **kajko** » 29 sie 2013, 01:17

Witam serdecznie. Jestem od dłuższego czasu użytkownikiem gramofonu Technics-a SL-BD3D z wkładką P30 i oryginalną igłą która się już kończy . Z tej też racji aby nie stracić na dźwiękach i nie chcąc kupować zamiennika jestem w dylemacie co dalej. Sporo jest informacji na forum w sprawie wkładek z mocowaniem T4P ale chciałem zapytać czy może ktoś miał w swoim technics-ie którąś z wymienionych niżej wkładek i jak one się widzą pod względem dźwięku przy zastosowanych oryginalnych igłach .
Audio Technica AT3482P
ORTOFON OMP10
Audio-Technica AT 92E
Audio-Technica SLT88E
Ciekawi mnie jak ustawilibyście w kolejności te wkładki i przy której wkładce jakość dźwięku byłaby najlepsza .
Ortofon OMP10-podobno zbyt ostry dźwięk (tak czytałem w wypowiedzi na forum). A reszta wkładek ? Zapewne temat pomoże kolejnym użytkownikom szukającym informacji co dalej robić.

Winters · Post autor: **Winters** » 29 sie 2013, 16:57

Shure M92

kajko · Post autor: **kajko** » 31 sie 2013, 21:27

Skoro taka najlepsza ,to ciśnie się pytanie.Czy ktoś ma w dobrym stanie na zbyciu?

Post autor: **Wojtek** » 31 sie 2013, 22:09

Audio Technici nie są chyba wśród naszych użytkowników aż tak popularne, Ortofony OMP już prędzej (musiałbyś poszukać, skoro posiadacze siedzą cicho), a Shure M92 to naprawdę dobra oferta.
"Najlepsza" to zbyt mocne słowo. Zupełnie nie wiemy na jaki budżet patrzysz, więc można jedynie rzucać czymś co jest po prostu godne polecenia.
Zakładam, że przejrzałeś wszystkie wątki o wkładkach T4P (w tym "Jaka wkładka T4P?"), więc nie trzeba się powtarzać

Kup w sklepie bo i tak jest względnie tania, nie ma zbytnio sensu czekać tutaj na oferty używanych egzemplarzy.

kajko · Post autor: **kajko** » 01 wrz 2013, 00:24

Witam i dziękuję za wszystkie podpowiedzi. Wiem,że najlepszą metodą jest własne porównanie ale po doborach wzmacniacza , a później po dobieraniu kolumn chciałem zaoszczędzić sobie troszkę męki i dlatego zapytałem która z wkładek byłaby najciekawsza brzmieniowo. Poczytałem sporo o każdej z wkładek które wymieniłem ale nie ma tego dużo i jednoznacznie.
Wszystkie (wymienione) są polecane do technicsa tak jak i Digitrac 300 se. Cena rośnie chyba z jakością jak znam życie i chyba stanie na SHURE M 92 E. Jeśli ktoś chciałby się podzielić opiniami będę wdzięczny. Może ktoś ma też namiar na tańszy sklep aby z ceną nie przepłacać .Planowałem wydać do 300zł ale człowiek jest oszczędny i dlatego szukam niżej 240zł. Zawsze coś na płyty będzie

restimek · Post autor: **restimek** » 01 wrz 2013, 10:52

Użytkownicy OMP "siedzą cicho" bo praktycznie wszystko co było do powiedzenia na temat OMP10 zostało już w sumie napisane w watku "jaka wkładka t4p"...
Mogę dodać jeszcze że to czy uzyskany dźwięk z tej wkładki będzie miał uwypukloną górę sporo zależy od reszty sprzętu... zwłaszcza od pre ampu... dlatego np. OMP10 + Vivanco jest takim sobie pomysłem...
Generalnie moim zdaniem wkładka nie jest zła... Ale na twoim miejscu posłuchałbym się Wintersa i Wojtka i wziął Shura....

kajko · Post autor: **kajko** » 02 wrz 2013, 20:17

Witam ponownie i może ktoś rozwieje moje matematyczne obawy .
Technics ma fabryczną regulację nacisku igły ustawiona jest na 1,25g i ma wkładkę P30 o wadze 6,5g .
Czyli przy wkładce P30 6,5g -jest ustawione stałe 1,25g nacisku i tu moje pytanie .
Zakładając wkładkę AT3482P o wadze 6,09gr waga zmieni się o 0,4g i nie ma już z ustawionego 1,2 g ,a wkładka zalecane ma 1,3g . Licząc na oko nacisk wtedy ma coś koło 1,1g nacisku .(To może przemawiać za wysoką górą brzmienia)
Zakładając wkładkę shure m92e o wadze 7,3g waga wkładki zwiększy się różnicę w wadze wkładek. Czyli wkładka shure M92E jest cięższa o 0,8g i nacisk z ustawionego 1,2g zwiększy się o różnicę wagi tych wkładek czyli o 0,8g i wynosi 2gramy a zalecany nacisk tej igły jest do 1,5g. To może dawać efekt mniejszej góry i lepszego środka ?

restimek · Post autor: **restimek** » 02 wrz 2013, 21:48

W przypadku wkładki Shure waga 7,3 grama dotyczy wagi wkładki razem z zamontowaną "przejściówką" na 1/2"
Waga samej wkładki (bez przejściówki) jest niższa zgodna ze standardem T4p (czyli około 6g) była już o tym mowa w którymś z wątków.

Post autor: **Wojtek** » 03 wrz 2013, 11:44

kajko pisze:Licząc na oko nacisk wtedy ma coś koło 1,1g nacisku .(To może przemawiać za wysoką górą brzmienia)

Szczerze mówiąc nie widzę związku

Shure M92 spełnia standardy T4P i nie ma potrzeby kombinowania.
Nie to co Ortofon OMP, który jedynie marketingowo jest w pełni zgodny z T4P

kajko · Post autor: **kajko** » 06 wrz 2013, 22:50

Witam i dziękuję za podpowiedzi. Kupiłem Shure M92E i Audio Technica AT3482P .Jak tylko dotrą porównam brzmienia.
Mam też jeszcze jedno małe pytanie. Z racji ,że swoją wkładkę P30 chciałem oddać koledze i dobrze byłoby dobrać jakąś igłę aby grała w podobnie jak oryginał .
Widzę ,że są dostępne dwa rodzaje EPS 30 CS
1. http://allegro.pl/igla-gramofonowa-eps- ... 92722.html
Na zdjęciu oznaczenie KYOWA
2. http://allegro.pl/igla-gramofonowa-tech ... 43766.html

Jest też EPS 30 ES i ta mnie zastanawia
http://allegro.pl/igla-gramofonowa-tech ... 66161.html

Byłbym wdzięczny za podpowiedzi. Wkładka P30 zostanie zamontowana w gramofonie technics SL-B210 .Szukam dobrej igły aby wkładka nie leżała gdy może kogoś jeszcze ucieszyć.

kielek · Post autor: **kielek** » 06 wrz 2013, 22:57

kajko pisze: 1. http://allegro.pl/igla-gramofonowa-eps- ... 92722.html
Na zdjęciu oznaczenie KYOWA
2. http://allegro.pl/igla-gramofonowa-tech ... 43766.html

To są tanie zamienniki ze szlifem sferycznym prawdopodobnie tej samej klasy i jakości
.

kajko pisze:http://allegro.pl/igla-gramofonowa-tech ... 66161.html

Ta ma szlif eliptyczny,więc droższa i teoretycznie powinna być lepsza.

restimek · Post autor: **restimek** » 07 wrz 2013, 10:23

Tego typu zamienniki w żadnym stopniu nie dorównują oryginalnej igle...
Nawet ta droższa eliptyczna. Wiem to z własnego doświadczenia... (Dwa sferyki od "Wamatu" i eliptyk od LP Gear) We wszystkich wypadkach zawieszenie igły było zrobione inaczej niż w oryginale a sam wspornik igły zauważalnie krótszy od tego w oryginalnej igle. O efektach poczytaj sobie tu:
http://winyl.net/viewtopic.php?f=12&t=3525
Te "wamatowe" będą grały "jako tako" ale zauważalnie gorzej od oryginału. Niestety oryginalnych nowych raczej nigdzie już nie kupisz.
Jeśli chcesz kupić dobrą igłę do tej wkładki to możesz jeszcze spróbować z igłą od Jico. Powinny być lepszej jakości - choć gwarancji nie dam.

kajko · Post autor: **kajko** » 07 wrz 2013, 11:34

Właśnie też ten post czytałem i znalazłem w nim informację,że zamiennik igły do wkładek p24 (sferyk) można stosować do każdej wkładki T4P włącznie z p30- Podobno ta igła gra porównywalnie z oryginalną .
Znalazłem więc oryginalną eps24cs
http://north.pl/karta/eps24cs--igla-gra ... -0573.html

Zastanawiam się więc co wybrać .Nie chcę inwestować na siłę skoro kolega chce tanio

restimek · Post autor: **restimek** » 07 wrz 2013, 12:25

Nie wiem jak brzmi oryginalna igla do p24. Ale używałem wamatowy zamiennik 24CS z wkładką p24 i moim zdaniem gra gorzej niż oryginalna igła 30CS z wkladka p30. Ale.... zdecydowanie lepiej od zamiennika igly 30CS połączoneogo z wkladką p30 (mam nadzieje ze napisałem zrozumiale

)

Tyle że igła z linku który podałeś nie jest oryginałem....

kajko · Post autor: **kajko** » 07 wrz 2013, 12:31

Na górnym zdjęciu jest zaznaczony oryginał i cena 59,80zł - rozmawiałem telefonicznie i potwierdzone ,że to oryginał .Na dolnym zdjęciu jest też widoczny zamiennik tej igły i jest cena 40zł .
Kupiłem oryginalną EPS 24CS. Może to jest jedyne wyjście w sytuacji gdy jest wkładka i jedyny dostępny model oryginału. Porównam jak dojdzie i dam znać.

Winyl.net