Audiokultura Iskra na Pro-ject Tube Box D2

[Slawo]

Zmieniłem Audiokultura Iskra na Project Tube Box D2 na razie na fabrycznych lampach i wygrzewa sie .Ale jest już różnica cichy odsłuch więcej basu na Project.Ogólnie przypasowało moim starym uszom. Iskra gra technicznie troche jak DAC ale ma w sobie dosyć analogowego ciepła , chciałem jeszcze więcej wycisnąć z analogu .Zobacze może wymiennie lampy na Gold Lion albo Tung sol choć te fabryczne dają rade na moje ucho. Słucham wyłacznie starej muzy z lat 70/80 raczej w nowych masteringach Iskra wyciaga wiecej.

[Marcinus]

Gdybym nie znał obu tych pre, to bym przemilczał. Niestety zamieniłeś coś dobrego, na coś mniej dobrego W PJ masz więcej basu, bo nie trzyma RIAA

[Slawo]

To co złego jest w tym Tube Box D2 a co ma lepszego Iskra ,czy zmiana lamp coś pomoże. Iskra dla mnie grała jak w miare dobry Dac Gustard R26 za bardzo technicznie ale chyba tak ma być dla znawców , nie jestem audiofilem i mam stary słuch. Tube box nie wygrzany jeszcze.Piszą w necie że na fabrycznych lampach gra jasno. Dzisiaj puściłem czarny album Metallici niestety remaster brzmi fatalnie cyfrowo.płasko,metalicznie a trzecia strona własnie bas podbity a tam wogóle nie słychac baasowej gitary ani bębnów urlicha tylko talerze szeleszczą non stop, nie pamietam czy na Iskrze to było. O ile stare płyty z lat 70 fajnie brzmią to ten remaster to porazka.

[Marcinus]

Nie użyłem słowa że PJ jest zły, jednak wg mnie, Iskra jest lepsza. Jest bardzo rozdzielcza i nic nie dodaje od siebie, dlatego pewnie to stwierdzenie o technicznym graniu. Jeśli chodzi o lampy, to się nie znam, jednak ostatnio zakupiłem Muarah MU-2 i tam są jakieś dwie lampki. Wymieniłem te fabryczne na Genalex Gold Lion i można odczuć pewną różnicę na plus.

P. S. Teraz dojrzałem jaki masz sprzęt w opisie i widzę tam wkładkę AT, być może to jest powodem poszukiwania cieplejszego dźwięku.

[dale]

Gdybym nie znał obu tych pre, to bym przemilczał. Niestety zamieniłeś coś dobrego, na coś mniej dobrego W PJ masz więcej basu, bo nie trzyma RIAA

Każdy dobiera sprzęt pod własne gusta. Jeśli Autor odbiera to jako zmianę in plus, to dobrze, chyba nie zamierzasz mówić mu, co ma się podobać ?
Wiele naszych rozwiązań daje w efekcie dźwięk odbiegający w jakimś stopniu od tego, co zostało zagrane.

Przede wszystkim, porównujemy dwa różne światy - podstawową "lampę" i rozbudowany tranzystor...
Żeby nie było... osobiście wybrał bym Iskrę, ewentualnie porównywał bym z PJ Tube D3... ale tylko pod względem odbioru dźwięku, bo cyferkami, wiadomo co będzie lepsze.

[Marcinus]

Gdybym nie znał obu tych pre, to bym przemilczał. Niestety zamieniłeś coś dobrego, na coś mniej dobrego W PJ masz więcej basu, bo nie trzyma RIAA

Każdy dobiera sprzęt pod własne gusta. Jeśli Autor odbiera to jako zmianę in plus, to dobrze, chyba nie zamierzasz mówić mu, co ma się podobać ?
Wiele naszych rozwiązań daje w efekcie dźwięk odbiegający w jakimś stopniu od tego, co zostało zagrane.

Przede wszystkim, porównujemy dwa różne światy - podstawową "lampę" i rozbudowany tranzystor...
Żeby nie było... osobiście wybrał bym Iskrę, ewentualnie porównywał bym z PJ Tube D3... ale tylko pod względem odbioru dźwięku, bo cyferkami, wiadomo co będzie lepsze.

A Ty, mam nadzieję, że nie zamierzasz mi mówić, co mam mówić?

Odnośnie budowy, to na elektronice się nie znam, ale w Iskrze chyba nie ma tranzystorów.

[Slawo]

No tak jakoś uparłem się na to microline od Audio technici podoba mi sie że nie niszczy płyt,nie ma IDG,dobrze maskuje uszkodzenia powierzchniowe winyla, prosto mówiąc mniej trzasków. Miałem AT Shibate VM750SH bardziej ciepła była ,może kupie z boronowym wspornikiem ale cena narazie odstrasza to już MC bardziej ale musiałbym dac za Hana SL już ponad 2 tysiace a eliptyka nie chce. Posłuchałem już kilka godzin tego Tube Boxa i wcale nie jest taki ciepły, chyba sie otworzył coraz więcej góry słychać talerzy etc. nawet momentami wydaje mi sie ze Iskra brzmiała cieplej. Na ostrość ATVM745xMl jest lekarstwo VTA im bardziej w dół to więcej basu.

[darkman]

Jeśli to nowe lampy to daj im się wygrzać minimum 30h. Potem można wymienić, jakiś efekt w stopniu minimalnie odczuwalnym powinien być, a zapewne lepsza stabilność pracy.
Natomiast w PJ to lampy stopnia wstępnego, więc zbyt wiele nie należy oczekiwać.
Moim zdanie jednak po pewnym czasie od poznania sprzętu i ułożenia się go w torze, lampy warto wymienić, bowiem te fabryczne są niskiej jakości. W tym kontekście od razu będzie lepiej.

Na forum masz podobny wątek o wymianie lamp w PJ - tam więcej wypowiedzi i konkretniej, choć poszło we wzmacniacze co jest nieadekwatne do phonostage (tego).
Chodziło o lampy Philips - podaję by łatwiej było wyszukać.

Jedyny znany mi szlif niszczący płyty, to użytkownik. Wspornikowi też nic do tego.

Przy okazji Audio Technica się deklinuje, zatem pisownia poprawna to Techniki, podobnie jak Metallica = Metalliki ('też się deklinuje").

[Marcinus]

No tak jakoś uparłem się na to microline od Audio technici podoba mi sie że nie niszczy płyt,nie ma IDG,dobrze maskuje uszkodzenia powierzchniowe winyla, prosto mówiąc mniej trzasków. Miałem AT Shibate VM750SH bardziej ciepła była ,może kupie z boronowym wspornikiem ale cena narazie odstrasza to już MC bardziej ale musiałbym dac za Hana SL już ponad 2 tysiace a eliptyka nie chce. Posłuchałem już kilka godzin tego Tube Boxa i wcale nie jest taki ciepły, chyba sie otworzył coraz więcej góry słychać talerzy etc. nawet momentami wydaje mi sie ze Iskra brzmiała cieplej. Na ostrość ATVM745xMl jest lekarstwo VTA im bardziej w dół to więcej basu.

To jest bardzo dobra wkładka, tylko ten balans tonalny rozkłada się troszkę inaczej niż np w Ortofonach.

[Slawo]

W Projecie włączyłem 100 pF a juz fabrycznie jest 47 czyli od preampa miałem 147 pF plus kabel RCA Supra 52 pf plus okablowanie gramofonu 30 pF razem 229 troche za dużo dla wkładki AT było lekko za jasno a ja tego nie lubie. Wyłaczyłem to 100pF na urządzeniu teraz mam ok 120 pF czyli idealnie dla tej wkładki tak samo miałem na Iskrze zeby nie było za ostro. Teraz mam to co chciałem ciepłe analogowe brzmieni z detalem. Kurcze wiele sie nie rózni od Iskry troche wiecej ciepła i basu jest wokale przyjemniejsze i scena szersza ogólnie dla mnie lepiej niż na Iskrze i nie piszcie ze Iskra lepsza na moje uszy lampki coś tam dają i to te kiepskie fabryczne. Może mam dobry wzmacniacz Roksan caspian M2 i kolumny Diamond 28 że nie ma zbytnio roznicy Iskra Tubebox sie to wyrównuje.
No tak ta nowa igła na boronowym wsporniku to jest to co chciałem ,stare płyty praktycznie bez trzasków nawet na shibacie było wiecej . Pro-ject jeszcze bardziej tłumi defekty winyla niż Iskra i to mi sie podoba. Te fabryczne lampki Electro harmonix nie są znowu takie złe a jeszcze nie wygrzane bo narazie moze z 15 godzin grałem.

[dale]

A Ty, mam nadzieję, że nie zamierzasz mi mówić, co mam mówić?

Absolutnie. Choć w przekazie klawiaturowym większość wypowiedzi może być tak odebrana

Odnośnie budowy, to na elektronice się nie znam, ale w Iskrze chyba nie ma tranzystorów.

Są wzmacniacze operacyjne, a te, o ile się orientuje, są oparte na na zasadzie działania tranzystora. Jak większość układów elektronicznych.
Taki skrót myślowy by odróżnić od lampy.
Choć PJ to raczej preamp hybrydowy.

[Slawo]

Dokupiłem zasilacz akumulatorowy PJ Accu Box S2 później ewentualnie zmiennie fabryczne lampki na Gold Lion albo Tung Sol Gold . Iskre wystawiłem na sprzedaż ogólnie podobało mi sie brzmienie iskry Project ma troche wiecej tego miekkiego lampowego basu i wokale lepsze razem z Caspianem daje to przewage nad Iskrą w średnicy. Iskra miała uderzenie twardy punktowy bas co mi sie podobało nie wiem czy zmiana lamp na lepsze doda tego kopa tranzystorowego.