Kenwood KD-750 czy KD-990 pod MC ?

[tatachabera]

No ok, czyli nie to że nie bangla z Kenwoodem ale po prostu Ci nie podchodzi.

Nie zrozumiałeś mnie.
Podwieszałem to pod różne ramiona oprócz Kenia oczekując jak się okazało cudów. Był Kenwood 8030, SME 3009 non imp ( nie wspominajac już o 3009 imp) , Dennon DP-59L i dopiero jak usłyszałem na 309 Ortofonie to zrozumiałem że pora kończyć walkę z wiatrakami. Z wielu powodów nie mogłem sobie pozwolić na setup z 309 więc wybrałem inną opcję - AT 33PTG które brzmieniowo ma bardzo blisko do 103R a pozbawione jest jego wymagań sprzętowych.

[winylowy_luke]

AT 33PTG które brzmieniowo ma bardzo blisko do 103R a pozbawione jest jego wymagań sprzętowych.

Amen! Mam podobne obserwacje.

[Bacek]

Nie zrozumiałeś mnie.

AT 33PTG które brzmieniowo ma bardzo blisko do 103R a pozbawione jest jego wymagań sprzętowych.

Nadal chyba nie rozumiem. Skoro słuchałeś 103 w różnych kombinacjach i nawet w takich które są do niego polecane i nadal dipa to raczej nie jest niekompatybilność ramienia Kena z tą wkładką ale Twoja niekompatybilność z nią.
Albo raczej powiedział bym że niekompatybilność Twoich (rozbuchanych przez lekturę) oczekiwań w obec bądź co bądź dość podstawowego modelu MC .

[tatachabera]

Albo nie czytasz ze zrozumieniem albo nie rozumiesz. Albo po prostu nie chcesz bo tak Ci lepiej.

Poddaje się.

Napisałem wyraźnie i jeszcze raz napiszę, że w moim przypadku wkładka Denon 103r dopiero rozwinęła skrzydła wpięta w ORTOFONA 309 i wtedy pokazała swoją klasę, wręcz czarowała a w innych zestawieniach które słyszałem to były skromny cień tamtego setupa.

Albo raczej powiedział bym że niekompatybilność Twoich (rozbuchanych przez lekturę) oczekiwań w obec bądź co bądź dość podstawowego modelu MC

To że jest niedroga ( podstawowa ) nie znaczy że nie potrafi zagrać.

[Bacek]

O widzisz i teraz piszesz jak powinno być na początku. Koniec walki z wiatrakami nie sugerował Nirwany ale raczej koniec bezcelowych poszukiwań.

[Piotr.Zabrze]

I znowu trochę mądrzejszy
Spora cześć dyskusji była o KD-990 a czy może jest w zasobach Waszej wiedzy informacja o efektywnej masie ramienia w KD-750 ? W instrukcji znalazłem info o wadze headshella oraz zalecane masie wkładek ale efektywnej masie nie za bardzo.

[darkman]

19,5 do 22 g z fabrycznym headshellem (teoretycznie 6 g), zależnie od źródła.
masa efektywna zwykle podawana jest przez producenta sumarycznie wraz z wagą firmowego shella.
Wg katalogu Kena za Vinyl Engine = 19,5g.

[tatachabera]

Tutaj znajdziesz trochę informacji na temat ramienia KD-750
https://www.cieri.net/Documenti/Kenwood ... 0etc.).pdf

[Bacek]

Wg tego dość fabryczny headshell ma 11g. To 19.5 wydaje się trochę sporo jak na wygląd tego ramienia ale nie mówię nie. Kenwood w datasheetach gramofonów w które patrzyłem nie podawał masy efektywnej.

Co da samego 990 to w zasadzie było kilka bliźniaczych gramofonów (z różnych lat produkcji) z charakterystycznym metalowym pająkiem podtrzymującym talerz i ramię. Poszukaj na forum, trochę o nich jest.

KENWOOD KD-990, KD-7010, KD-8030, KP-9010, KP-1100

[tatachabera]

Tutaj podobny wątek na temat Kenia i wkładek MC. Warto przeczytać może coś się przyda autorowi wątku.

viewtopic.php?t=20201

[darkman]

wydaje się trochę sporo jak na wygląd tego ramienia ale nie mówię nie.

Tolerancję ciężaru wkładek podają tak czy siak 4-14 g z tego co można wyczytać. Istotnie dla niektórych ramion takie dane jak me nie są podawane.

[Wojtek]

Łatwiej dobrać wagowo niż bawić się w alchemię rezonansową

[darkman]

Ano.
Tak czy siak ten zakres mieści się w zielonym polu nomogramu rezonansowego, gdyby ktoś chciał jednak sobie to potwierdzić, coś dla danej wagi może być na skraju pasma dopasowania, ale w normie.
Prosto i bez wydumek.

[ahaja]

Mnie się kombo DL103R + Ken 990 bardzo podobało. Frajda wielka, bez nacisku na 'plankton'. Fajne emocje.
Nie uważam by takie zestawienie to było coś zdrożnego.
Świetne granie za uczciwą monetę.

Pewnie, do klasyki, dużych składów, big-bandów ciekawsza byłaby ostrzejsza wkładka - ale to też kwestia preferencji.