Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
-
- Posty: 6
- Rejestracja: 07 sie 2025, 03:09
- Gramofon: Technics SL-D3
- Lokalizacja: Warszawa
Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
Cześć wszystkim. Mój pierwszy post więc jeśli coś źle zapytam lub napiszę jakąś głupotę, proszę o wyrozumiałość. Przesiadałem się z Bernarda 438 z wkładką Ortofon 5 OM, na Technicsa SL-D3 z wkładką EPC 270 Mk2. Dokupiłem igłę Nagaoki G28-270ED, bo był tam Tonar sferyczny z nie wiadomo jakim przebiegiem. 45% płyt to rock i hardrock, 45% metal i 10% pop. Niby ta wkładka i ta igła dają radę, ale po przejrzeniu forum zastanawiam się czy nie kupić Shure M44 G, tylko że polecajki tej wkładki są z przed 5-10 lat.
Teraz mam pytania:
1. Czy warto zmieniać wkładkę i czy będzie różnica ?
2. Czy może w tych czasach i za te same pieniądze (700 PLN Shure M44 G NOS), dostanę lepszą wkładkę do tego gatunku muzycznego ?
Dzięki za odpowiedzi
Teraz mam pytania:
1. Czy warto zmieniać wkładkę i czy będzie różnica ?
2. Czy może w tych czasach i za te same pieniądze (700 PLN Shure M44 G NOS), dostanę lepszą wkładkę do tego gatunku muzycznego ?
Dzięki za odpowiedzi
- darkman
- Posty: 17273
- Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
- Gramofon: PL70LII, PSX60
- Lokalizacja: Topanga Corral
- Kontakt:
Re: Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
Dostaniesz lepszą.
Poza tym to G w NOS to oznaczenie igły sferycznej / Generic/ czyli gorzej niż masz teraz znaczy szlif niższej kategorii, co nie w każdej wkładce oznacza, że źle.
M44 fajna ale taki korpus kupisz za 100 zeta, igły są wielorakie dostępne, więc NOs z nieznanym leżakowaniem wspornika itd.. odpuść sobie.
Generalnie są dużo lepsze wkładziory Shure niż ta broadcastingówka.
Poza tym taniej, bo za 17 zeta (przesyłka) wziąść sobie ode mnie za darmoszkę M44MG .. helloł - uszkodzoną (jeden kanał bez napięcia) i dać do naprawy generatora. Wyjdzie taniej na pewno.
Aaaa.. poza tym to do Ortofona możesz kupić lepszą i fajną igłę np OM10 i lepiej.
Poza tym to G w NOS to oznaczenie igły sferycznej / Generic/ czyli gorzej niż masz teraz znaczy szlif niższej kategorii, co nie w każdej wkładce oznacza, że źle.
M44 fajna ale taki korpus kupisz za 100 zeta, igły są wielorakie dostępne, więc NOs z nieznanym leżakowaniem wspornika itd.. odpuść sobie.
Generalnie są dużo lepsze wkładziory Shure niż ta broadcastingówka.
Poza tym taniej, bo za 17 zeta (przesyłka) wziąść sobie ode mnie za darmoszkę M44MG .. helloł - uszkodzoną (jeden kanał bez napięcia) i dać do naprawy generatora. Wyjdzie taniej na pewno.
Aaaa.. poza tym to do Ortofona możesz kupić lepszą i fajną igłę np OM10 i lepiej.
-
- Posty: 6
- Rejestracja: 07 sie 2025, 03:09
- Gramofon: Technics SL-D3
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
Dzięki za odpowiedź i propozycje.
No dobra to jak nie M 44,to jaka będzie lepsza wkładka, od EPC 270 Mk2, do takiej muzyki ?
W budżecie tak do tych 700 PLN
No dobra to jak nie M 44,to jaka będzie lepsza wkładka, od EPC 270 Mk2, do takiej muzyki ?
W budżecie tak do tych 700 PLN
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 44113
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
I co z tego, bo nie rozumiem? Sam model wkładki ma już ponad 55 lat.
Jak świeże muszą być polecajki byś brał je pod rozwagę?
Skoro szukamy nowej wkładki to przenoszę do działu zakupowego.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Wsparcie finansowe forum
-
- Posty: 6
- Rejestracja: 07 sie 2025, 03:09
- Gramofon: Technics SL-D3
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
Miałem na myśli, że może pojawiło się coś nowszego wartego uwagi, co da więcej tak zwanego „mięcha”, bo w sumie nie wiem jakiego innego wyrażenia użyć. Biorę pod rozwagę Wasze stare polecajki, myślałem tylko że, że tak powiem pojawi się jakaś aktualizacja od bardziej doswiadczonych ode mnie użytkowników. Kolega Darkman zwrócił uwagę, że może użyć tego Ortofona z lepszą igłą. Troszkę też liczyłem że od tego EPC-270 polecicie jakieś inne wkładki które celują idealnie w ten rodzaj muzyki.
Dziękuję za odpowiedzi
Dziękuję za odpowiedzi
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 44113
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
Ja mam zawsze kłopot jak ktoś pisze "do metalu", bo to ciężki gatunek dla winyla.
Ciepła klucha sobie nie poradzi, a coś co ogarnie szybkie i dynamiczne zmiany może być bezpłciowe...
Swoisty pewniak, który już doradzałem w przeszłości pod podobne kryteria - Nagaoka MP-110
Ciepła klucha sobie nie poradzi, a coś co ogarnie szybkie i dynamiczne zmiany może być bezpłciowe...
Swoisty pewniak, który już doradzałem w przeszłości pod podobne kryteria - Nagaoka MP-110
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Wsparcie finansowe forum
-
- Posty: 6
- Rejestracja: 07 sie 2025, 03:09
- Gramofon: Technics SL-D3
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
Tak widziałem, mam teraz zagwozdkę. Ortofon którego posiadam podnieść do OM10 lub OM20, kupić wkładkę Nagaoka MP-110 czy Shure M44 lub M97xe. Jest wybór źle, nie na wyboru jeszcze gorzej 

- Wojtek
- Administrator
- Posty: 44113
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
Ja w kierunku Ortofona czy tych Shure'ów ciebie nie pcham.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Wsparcie finansowe forum
-
- Posty: 6
- Rejestracja: 07 sie 2025, 03:09
- Gramofon: Technics SL-D3
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
Wiem, wiem. Po przeczytaniu sporej części forum i tego co proponujesz i do czego, chyba stanie się tak, że kupię MP-110.
Bardzo dziękuję Ci za pomoc
Bardzo dziękuję Ci za pomoc
- darkman
- Posty: 17273
- Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
- Gramofon: PL70LII, PSX60
- Lokalizacja: Topanga Corral
- Kontakt:
Re: Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
To dla poszerzenia wiedzy Panie kolego. Zły kierunek z tymi akurat Shure. M97xE wymaga dobrej igły np HE, ale to wkładka obecnie kolekcjonerska (nie kupuje się jej na Twoim etapie budowy toru), świetny box z akcesoriami jeśli komplet. Do grania się jej zasadniczo nie kupuje tylko do mienia. Bo w oryginale gra tak se. Za to w kolekcji - perełka.
Bdb Shure i godne polecenia to np M97, M95, seria V15 i tu wersje II,III,IV,V, (Hofa to też odpowienik III, a kupuje się korpus taniej) i jeszcze nieco ale już trudniej dostepnych obecnie i o sporym budżecie. te bdb zresztą w większości przekraczają założony budżet jesli brać pod uwagę dobrą igłę, sporo. Wyjaśniam bo Shure to fajny wybór i kultowe wkładki, tylko trzeba więcej wiedzy/i poczytać.
Ja bym sobie kupił Shure V15IV, bo akurat jest w ofertach bazarku (z igłą zdaje się), a wybór igieł na potem jest dość szeroki i można marudzić w zal. od budżetu.
Generalnie generacje 15III też bywają dostępne i w budżecie się da, a masz wkładkę o szerokim spectrum i do wszystkiego.
-
- Posty: 6
- Rejestracja: 07 sie 2025, 03:09
- Gramofon: Technics SL-D3
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Wkładka Technics EPC-270 Mk 2 Vs Shure M44 G
Darkman, dzięki bardzo za odpowiedź. Sporo wyjaśniła, wcześniej też zwróciłem uwagę na tą V15, bo przewiała się w poleceniach.
Myślę że najlepiej będzie z czasem spróbować MP-110, V15 i nawet tego mojego Ortofona, skoro mam to tylko headshell dokupić i wybrać to co mi najbardzej pasuje. Raczej z odsprzedażą nie będzie problemu
Myślę że najlepiej będzie z czasem spróbować MP-110, V15 i nawet tego mojego Ortofona, skoro mam to tylko headshell dokupić i wybrać to co mi najbardzej pasuje. Raczej z odsprzedażą nie będzie problemu
