Sucha była by w wypadku gdyby była pokryta czymś hydrofobowym, nie wiem, zapaćkana czymś tłustym ? Nawet kilka warstw cząstek, niewidoczne gołym okiem, pozostałości tłuszczu np... Wtedy wystarczy zwykły detergent czy inny powierzchniowo czynny środek...
Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
- dale
- Posty: 2702
- Rejestracja: 21 lut 2017, 07:56
- Gramofon: Adam- full custom :)
- Lokalizacja: Lublin
Re: Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
-
- Posty: 355
- Rejestracja: 25 lis 2017, 13:00
-
- Posty: 355
- Rejestracja: 25 lis 2017, 13:00
Re: Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
zwlaszcza ten fragment jest ciekawy
40 kHz UCM will produce bubbles about 75 microns diameter. These are not going to get into the record groove. A 120 kHz UCM will produce bubbles about 20 microns (and more of them) and these can get into the groove. But the larger bubble can produce more energy when it collapses/implodes (cavitation) so there is fluid agitation around the collapsing event that can provide cleaning
i pewnie dlatego taki degritter jest o wiele bardziej skuteczny w myciu plyt
40 kHz UCM will produce bubbles about 75 microns diameter. These are not going to get into the record groove. A 120 kHz UCM will produce bubbles about 20 microns (and more of them) and these can get into the groove. But the larger bubble can produce more energy when it collapses/implodes (cavitation) so there is fluid agitation around the collapsing event that can provide cleaning
i pewnie dlatego taki degritter jest o wiele bardziej skuteczny w myciu plyt
-
- Posty: 355
- Rejestracja: 25 lis 2017, 13:00
Re: Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
w poscie nr 18 jest streszczenie dot ucm z tej kobyly z linku
https://forums.stevehoffman.tv/threads/ ... t-30308431
https://forums.stevehoffman.tv/threads/ ... t-30308431
- MaciejT
- Posty: 2303
- Rejestracja: 29 sty 2018, 14:49
- Gramofon: PS-X70
- Lokalizacja: Łódź
Re: Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
Zrobiłem eksperyment na czystej wodzie. Płyta sucha, ale trzeba pamiętać że:
Wanienka była sucha ale pewnie na ściankach pozostały jakieś resztki mirasolu po ostatnim myciu to płyn nie był do końca czystą wodą, ale myślę że prawie.
Do wyboru mamy dwa czasy suszenia, zawsze używam tego dłuższego.
Być może różne egzemplarze mogą się również różnić w tym zakresie.
Zdziwiłbym się gdyby degritter nie był skuteczniejszy. Zdaje się że jest kilkukrotnie droższy, łachy nie robi.
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 43730
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
Tak, ale też cena inna.
Wiesz co mirhon? Przypominają mi się Twoje wcześniejsze wątki sprzętowe.
O wkładkach, o gramofonach. Zwykle były to epopeje na parę stron.
Teraz mamy to samo.
Przeginasz z obracaniem przysłowiowej monety 50 razy by się upewnić czy to aby dobra moneta

Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Wsparcie finansowe forum
-
- Posty: 355
- Rejestracja: 25 lis 2017, 13:00
Re: Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
Byc moze… ale w koncu zanim wydam kase to lubie co nieco sie dowiedziec…

np. z powyszych linkow dowiedzialem sie o zaleznosci miedzy czestotliwoscia przetwornika a wielkoscia banki kawitacyjnej i jaki ma to wplyw na sposob czyszczenia… mozna sie zastanowic nad myjka z 2 czestotliwosciami do roznych zabrudzen
- dale
- Posty: 2702
- Rejestracja: 21 lut 2017, 07:56
- Gramofon: Adam- full custom :)
- Lokalizacja: Lublin
Re: Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
Tylko że w praktyce to się ma nijak do skuteczności mycia winyli. To jest zwykle marketingowe udowadnianie wyższości jednej myjki, nad drugą, bazujące na braku podstawowej wiedzy użytkownikamirhon pisze: ↑17 sty 2025, 09:31Byc moze… ale w koncu zanim wydam kase to lubie co nieco sie dowiedziec…
np. z powyszych linkow dowiedzialem sie o zaleznosci miedzy czestotliwoscia przetwornika a wielkoscia banki kawitacyjnej i jaki ma to wplyw na sposob czyszczenia… mozna sie zastanowic nad myjka z 2 czestotliwosciami do roznych zabrudzen

A dlaczego? Polecam analizę (ze zrozumieniem) zasady działania myjki - w kontekście płyty.
-
- Posty: 355
- Rejestracja: 25 lis 2017, 13:00
Re: Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
No ale co tu jest niezrozumiałego ... ? I co to ma wspolnego z marketingiem ...
The lower the ultrasonic frequency, the larger the bubble that is created. A 25 kHz UCM
will produce bubbles about 125 microns diameter while 40 kHz UCM will produce bubbles
about 75 microns diameter. These are not going to get into the record groove. A 120 kHz
UCM will produce bubbles about 20 microns (and more of them) and these can get into the
groove. But the larger bubble can produce more energy when it collapses/implodes
(cavitation) so there is fluid agitation around the collapsing event that can provide cleaning.
How violently the bubble collapse is determined by the amount of power provided by the
ultrasonic transducers. A low power 40 kHz unit may be safe for soft metal such as jewelry,
while a 40 kHz high power unit may not. The smaller bubble produced by a 120 kHz UCM
by its size is limited to how violent it can collapse. A high powered 120 kHz unit has less
potential for damage than a high powered 40 kHz.
-
- Posty: 355
- Rejestracja: 25 lis 2017, 13:00
Re: Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
Poza tym są takie myjki które mają 2 częstotliwości ....
https://www.cleanervinyl.com/elmasonic-p-series.html
"Clean your records at 37 kHz and 80 kHz without the need for changing to a different cleaner. The dual-frequency approach results in a more efficient clean: Low frequencies are better at removing coarse dirt or dust, while high frequencies can penetrate the smallest features in your record grooves and remove chemical contaminants more efficiently"
@dale uzywałeś tego że tak kategorycznie twierdzisz ze to tylko marketing ... bazą tej myjki jest profesjonalne urządzenie
https://www.elma-ultrasonic.com/en/prod ... 2:features
jakoś mi łatwiej uwierzyć w te wyjaśnienia niż w Twoje teorie
https://www.cleanervinyl.com/elmasonic-p-series.html
"Clean your records at 37 kHz and 80 kHz without the need for changing to a different cleaner. The dual-frequency approach results in a more efficient clean: Low frequencies are better at removing coarse dirt or dust, while high frequencies can penetrate the smallest features in your record grooves and remove chemical contaminants more efficiently"
@dale uzywałeś tego że tak kategorycznie twierdzisz ze to tylko marketing ... bazą tej myjki jest profesjonalne urządzenie
https://www.elma-ultrasonic.com/en/prod ... 2:features
jakoś mi łatwiej uwierzyć w te wyjaśnienia niż w Twoje teorie

- blispx
- Posty: 4645
- Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32
Re: Myjka ultrasoniczna (Humminguru), czy vacum (Pro-Ject VC-E2)
im wyższa częstotliwość tym mniejsza bańka i większa ich ilość, dlatego penetracja rowka lepsza, tyle że przetworniki droższe od 40khz głównie ze względu na zasilacz, pisałem już o tym parę lat temu, Chinol nigdy takiej kompletnej myjki nie wypuści bo nikt im tego nie kupi, podpytaj po ile chcą ci co CV bierze może coś potaniało ale nie sądzę w świetle tego cena gotowej "promyjki" już tak nie szczypie po oczach
DDX-1000, RMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 2xLundahl, Kondo AN, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo
Holo Red, Holo Cyan 2, Lundahl 1:1, AN Kondo, 300B, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo
Holo Red, Holo Cyan 2, Lundahl 1:1, AN Kondo, 300B, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo