....coś po Grundigu ?

[Piterski]

Za mały nacisk niejako demoluje rowek płyty bo ta ma tendencje do pływania. Sytuację może trochę ratować jakaś forma tłumienia olejowego.
Ja bym się trzymał tych 1.9g i nie martwił się o trwałość płyt. Igła jak się zużyje to siła rzeczy trzeba ją wymienić.

[Wojtek]

Wiem do jakiej dyskusji odwołuje się Rafacio.
Została wywołana przypadkiem gdzie igła 540ML stała się w dość krótkim czasie low-riderem i autor zastanawiał się czego to zasługa.

Problem polega na tym że VM540ML i stara 440ML mają z grubsza te same dane techniczne oraz identyczną podatność statyczną i dynamiczną.
To że maja inne zalecane przedziały nacisku to coś dziwnego, bo powinno to iść ramię w ramię z różnymi wynikami pomiaru podatności.

Dlatego osobiście nie widzę wielkiej szkody w spróbowaniu VTF 1.4 na VM540ML, tak samo jak na 440ML można by grać przy 1.8 czy 2g.
Ludki grające na 440ML z wyższym niż rekomendowany nacisk to nie był taki rzadki przypadek.

Ostatecznie jednak płyta testowa rozwiałaby te wątpliwości.
Aż żałuję że sprzedałem swoją 440MLa, choć pamiętam że tracking przy 1.4 miała świetny.
Niestety nie miałem jeszcze VM540ML u siebie by móc sprawdzić jak sobie igła radzi przy różnym nacisku.

Po mojemu opcje są dwie:
a) AT ściemnia z podatnością
b) AT440 miała za niski rekomendowany nacisk albo VM540 ma za wysoki

[winylowy_luke]

Rafacio chyba ma VM520.

Bez testu trackingu to sobie można dywagować. Imo bezpieczniej jest trzymać się zakresu podanego przez producenta.
Moja AT-O9XML, która też jest bardzo podatna, przechodzi test 100 μm dokladnie na 2gramach - zgodnie z rekomendowanym naciskiem.

[Wojtek]

Rafacio chyba ma VM520.

To jest w sumie ta sama historia w ramach całej serii 500.

Moja AT-O9XML, która też jest bardzo podatna, przechodzi test 100 μm dokladnie na 2gramach - zgodnie z rekomendowanym naciskiem.

A na 1.4?

[Rafacio]

Nie mierzyłem. Nawet nie wiem co to takiego.

[Rafacio]

A widzę, że już wyjaśnione o co mi chodziło.

[winylowy_luke]

A na 1.4?

Ale się offtop zrobił. Może warto wydzielić?

Ale ok pobawiłem się naciskiem i tak:
dla 1.4gr - 80μm
dla 1.6gr - 90μm
od 1.8 w góre - 100μm

W zasadzie mógłbym też jechać na 1.4 bo 99.9% płyt nie ma większej modulacji niż 80μm.

Nie mierzyłem. Nawet nie wiem co to takiego.

Ok spoko. VM520 ma podstawowy wspornik i igłę więc obstawiam, że masz tracking w okolicach 60μm przy takim nacisku - co jest też ok, choć mogą się trafić płyty na których twoja igła straci kontakt z rowkiem na chwile (mistracking).
Tracking to po prostu zdolność śledzenia rowka przez igłę (wkładkę) przy zadanym obciążeniu (modulacji rowka, czyli natężenia sygnału) no i nacisku VTF.

[Rafacio]

Ok spoko. VM520 ma podstawowy wspornik i igłę więc obstawiam, że masz tracking w okolicach 60μm przy takim nacisku - co jest też ok, choć mogą się trafić płyty na których twoja igła straci kontakt z rowkiem na chwile (mistracking).
Tracking to po prostu zdolność śledzenia rowka przez igłę (wkładkę) przy zadanym obciążeniu (modulacji rowka, czyli natężenia sygnału) no i nacisku VTF.

Kapewu. Na to, nawet nie wiedząc, że to się mierzy zwracałem uwagę. Nic się nie dzieje złego. Na oko i ucho.