Interconnecty - testy różnych kabli

[amrowek]

bo ten temat bywa burzliwy

zaraz burzliwy.... jedni słyszą inni nie i tylko tyle lub aż tyle

[Bacek]

Ja nie o słyszeniu piszę tylko o tym co wyniosłem z lekcji elektrotechniki.

[Piterski]

Panowie elektrotechnika i przybliżony opis zjawisk tam przedstawianych ma się tak do rzeczywistości jak lekcje z mechaniki konstrukcji do metody elementów skończonych. To są teorie w jakimś zakresie wystarczające ale bardzo uproszczone. Do większości zastosowań technicznych może i wystarczające ale im głębiej w las tym jednak temat zgłębiać trzeba bliżej "jądra atomu". Tak więc skoro nie mamy wiedzy na takim zaawansowanym poziomie to odpuśćmy sobie te debaty.

[pawelgrab]

Żeby zmniejszyć efekt naskórkowości stosuje się linki zamiast solid core

(chodzi, tobie że rdzeń jest całościowy - dopowiem)

Ja nie o słyszeniu piszę tylko o tym co wyniosłem z lekcji elektrotechniki.

raczej nauczyciel pył pezetpeerowcem to tak, Kolego,

w odbiorze dźwięku przez człowieka ta teoria budowy kabla zasilającego, doprowadzającego prąd do urządzenia zwanego wzmacniaczem, ma się tak jak .....

[kosimazaki123]

Liczyłeś czy tylko tak dla poddjerżenji razgawora?

Mea culpa Brałem pod uwagę jeden kabelek. Nie ukrywm też, że zaciekawił mnie temat odrobinę. Szczerze zazdroszcze ludziom, którzy słyszą różnicę po zmianie kabli. Ja tego nie doświadczyłem. Nie mówię tu o porównaniu przewodu z bele czego, a o różnicach bądź co bądź między kablami o niemal identycznej budowie.

[Bacek]

raczej nauczyciel pył pezetpeerowcem to tak, Kolego,

w odbiorze dźwięku przez człowieka ta teoria budowy kabla zasilającego, doprowadzającego prąd do urządzenia zwanego wzmacniaczem, ma się

Nauczyciel był jeszcze z za buga, przed i zaraz po wojnie kształcony, z pezetperowcami miał tyle wspólnego że żył w ich czasach. Ale raczej w tym zakresie fizyka/elektrotechnika się nie zmieniła do dziś.
Nie bardzo łapie koncepcię z obrazkami ale dla mnie kabel zasilający żadnym wzmacniaczem nie jest.

[dale]

Szczerze zazdroszcze ludziom, którzy słyszą różnicę po zmianie kabli. Ja tego nie doświadczyłem. Nie mówię tu o porównaniu przewodu z bele czego, a o różnicach bądź co bądź między kablami o niemal identycznej budowie.

Nie ma czego, różnice w odbiorze, w większości wypadków, wynikają z braku umiejętności obiektywnej oceny, podatności na wpływy innych, czy podświadomej niskiej samooceny i chęci dowartościowania się na forum publicznym (albo i prywatnie), na zasadzie "mam i ja, więc też jestem zajebisty".
Mówimy tutaj oczywiście, jak zauważyłeś, o porównaniu kabli złożonych prawidłowo i o zbliżonych parametrach.

Kable mają określone parametry opisujące je, takie jak pojemność czy rezystancja. Te parametry również są do ustawienia w rozbudowanych preampach. Tylko należy zwrócić uwagę, na rząd wielkości, jaka będzie różnica pomiędzy dwoma różnymi kablami, a jak jest różnica w nastawach.

[Dario Antonio]

Nie ma czego, różnice w odbiorze, w większości wypadków, wynikają z braku umiejętności obiektywnej oceny, podatności na wpływy innych, czy podświadomej niskiej samooceny i chęci dowartościowania się na forum publicznym (albo i prywatnie), na zasadzie "mam i ja, więc też jestem zajebisty".
Mówimy tutaj oczywiście, jak zauważyłeś, o porównaniu kabli złożonych prawidłowo i o zbliżonych parametrach.

Kable mają określone parametry opisujące je, takie jak pojemność czy rezystancja. Te parametry również są do ustawienia w rozbudowanych preampach. Tylko należy zwrócić uwagę, na rząd wielkości, jaka będzie różnica pomiędzy dwoma różnymi kablami, a jak jest różnica w nastawach.
Na górę

Czytałem kilkanaście stron tego wątku i zastanawiałem się jak to napisać , to mnie kolega wyręczył .

[ilavka]

Czytałem wątek, tak trochę sceptycznie ale nie miałem nic szczególnego do podłączenia świeżo nabytego PreamPa@Jaculek do wzmacniacza , więc stwierdziłem, że ok probujemy zamawiam kilka. I tak dorzuce swoje pięc groszy.
Też jak zobaczyłem czym mam podłączone cyfrowe sprzęty to nadmiar będzie wykorzystany , jak nie będzie możliwości zwrotu.
Zakupiłem 1. Klotz AC110 + Neutrik Rean, 2. Mogami
2549 + Amphenol, 3. Mogami 2965 + Neutrik Rean , wszystkie rca<>rca , 100cm.
Interkonekty zakupione z allegro od cyferki1 i audiopassion. Wykonanie bardzo dobrze, i szybka wysyłka.

Jakoś szczególnie wrażliwego ucha nie mam, ale zdziwiłem się jak podłączyłem Mogami 2549, miał być najlepszy z tych trzech. Zamienił on Real-Cable CA201 3m, technikali nie udało mi się wyszukać, ich najnowsze kable super niskich pF nie maja.
Dzwięk wydawał mi się jakiś odchudzony mniej basu, dość jasny jeśli dobrze nazywam. Do odsłuchu posłużyły album Woodkida Golden Age i Billie Eilish Happier Than ever , w obu basów nie brakuje:)
Kolejny podłączyłem Klotza było lepiej ale nie tak jak to co było. A na koniec poszedł mogami 2965 i już został , nic mi już basu nie brakowało, reszta środek i góra też wydaje się pełna.
I też jak patrze na technikalia przewodów, to ten 2965 ma najmniejszą.
Niby kable nie grają ale zagrały . No i się bardziej utwierdziłem, że ze mnie basshead

[Wojtek]

ich najnowsze kable super niskich pF nie maja.

Przy kablach od preampa do wzmacniacza nie musisz specjalnie zwracać uwagę na niską pojemność.

Dzięki za spostrzeżenia. Ciekawe. Może też sobie strzelę IC oparte na 2965?
2549 i 2497 już mam.

[Wojtek]

Ma ktoś może doświadczenie z IC w technologii LC-OFC od Hitachi?

[blispx]

stare.. od tego czasu sporo się zmieniło, masz choćby miedź monokrystaliczną OCC albo jeszcze lepiej iść w srebro także w ramieniu

[Wojtek]

Wiem że to 80s tech choć nadal oferowane przez niektórych producentów, a samo Hitachi wycofało się z produkcji mimo że to ich patent.
Pytam bo zauważyłem że zarówno IC jak i kable głośnikowe w tej technologii potrafią dzisiaj mieć konkretne ceny.
Trza będzie się przekonać

IC ma niską pojemność więc nada się nawet do phono.

[blispx]

jak to u Japończyków wykupili wszystko tj z WE swego czasu a teraz handlują, zobaczę może ci na odsłuch porównawczy pożyczę pure silver

[Wojtek]

Takim testom nie odmawiam, choć pure silver tape już mam