Jak ustawić ramię w gramofonie?

[Wojtek]

Aby ustalić dokładną masę efyktywną ramienia korzystam z arkusza kalkulacyjnego Tonearm Effective Mass Calculator.

Możesz sobie darować.

Czemu nie ufasz danym producenta?

[winylowy_luke]

Możesz sobie darować.

Czemu? Coś nie tak z tym arkuszem?

[Piterski]

Bardziej interesowało mnie który OM bo miałem 10 i 30 i różnica między nimi dla mnie była zasadnicza. To w odniesieniu do pytania czy szukać lepszej wkładki.

[Bacek]

Możesz sobie darować.

Czemu? Coś nie tak z tym arkuszem?

Jest bardzo, bardzo na oko. Jedyny dokładny sposób na zmierzenie tego to pomiar rezonansu na wkładce o znanej podatności zawieszenia.

[winylowy_luke]

Jedyny dokładny sposób na zmierzenie tego to pomiar rezonansu na wkładce o znanej podatności zawieszenia.

Nie jedyny ale na pewno najprostszy.
Druga opcja, pomierzyć i zważyć elementy ramienia i po prostu policzyć. To będzie imo dokładniejsze niż z rezonansu.

[Bacek]

Liczenie z wag to jest na oko, bo nie tylko waga się liczy ale i odległość danej masy od pivotu.
A żaden z tych elementów nie ma rozmiaru kropki to i zwykłe liczenie nie jest tu nijak dokładne.

Tak czy siak masa efektywna to półśrodek umożliwiający dobranie wszystkiego taż żeby rezonans był w dobrym miejscu więc i tak lepiej po prostu mierzyć rezonans.

[gudick]

Czemu nie ufasz danym producenta?

Może i ufam. Zastanawiałem sie tylko jak zważyć ramię na końcu od strony igły, kiedy ramię sie unosi. No może tego nie da się w Thorensie.

[Wojtek]

Po co? Jak się unosi? Nie rozumiem.
Jak nie jesteś w stanie wyważyć wkładki to zmień wkładkę na jakaś cięższą.
Kompletne body OM z ciężarkiem to przecież groszowa sprawa, nie mówiąc już o innych modelach.

[gudick]

Wojtku tu nie chodzi o równowagę ramienia o którą pytałem na samym początku. Dodałem wątek o korzystaniu z arkusza do mierzenia efektywnej masy ramienia. Krok 6. Zważ ramię na końcu tam gdzie igła (bez headshella) bez przeciwwagi w gramach i ... Nie da się bo ramię unosi się ku górze, więc nie jestem w stanie jej zważyć, bo niby jak? Chciałem to sprawdzić z czystej ciekawości i porownać wyniki do efektywnej masy podanej przez producenta, a także dowiedzieć się czy w Thorensie 320 po zdjęciu headshela z wkładką i przeciwwagi, ramię wędruje w górę.

[TomekT]

po zdjęciu headshela z wkładką i przeciwwagi, ramię wędruje w górę

Ale to chyba niemożliwe…

[gudick]

Czy tak powinno być czy też nie.

[Wojtek]

Dodałem wątek o korzystaniu z arkusza do mierzenia efektywnej masy ramienia.

Swoją drogą - czemu, skoro wiesz że to nie na temat?

Fajna zachęta do tego bym wyciągnął nożyczki

[gudick]

Zatem przepraszam za ten wątek, mie mam pytań.
Dziękuję i pozdrawiam.

[Piterski]

Czy tak powinno być czy też nie.

Jak rurka jest lekka to jak widać tak będzie, nie pamiętam czy podobnie nie miałem w plasticzanej Fonice z czasów solidarnościowych.
Taki urok takich konstrukcji że musisz się pogimnastykować z dociążeniem lub inną wkładką. Gdybyś chociaż znał parametry tej swojej obecnej to mógłbyś sprawdzić jej rezonans dla danej podatności i jakieś wnioski z tego wyciągnąć.

[Wojtek]

Jeśli jest to ramię z m.e. w okolicy 12g to z Ortofonem OM bez ciężarka (= masa własna wkładki z igłą to 2.5g) bankowo z przodu jest teraz za lekko i jakiekolwiek dywagacje tego nie zmienią.

Ortofon OM to fajna wkładka, ale przy takiej kombinacji musi mieć ten swój ciężarek który podnosi masę własną do 5g albo kompensujemy to jakimś innym dociążeniem.