The Doors

[Szelak]

Też

Dzięki.
Też lubię bootlegi, mimo że jakość nagrań pozostawia wiele do życzenia, to jednak unikalność niektórych wersji jest bezcenna.

[Szelak]

Co znaczą takie rylce na płycie (to była chyba ludzka ręka?).
Często takie widuję na płytach (nowych!!!).

[hansolo]

Numer matrycy.
viewtopic.php?f=28&t=734

[Szelak]

Numer

Dziękuję

[Wojtek]

Co masz dokładnie na myśłi?

To że de facto nie da się zrobić transferu taśma -> winyl bez żadnej korekcji, kompresji oraz obróbki i liczyć na to że będzie to w ogóle brzmiało.
Poczynając od korekcji RIAA.

[dale]

To że de facto nie da się zrobić transferu taśma -> winyl bez żadnej korekcji, kompresji oraz obróbki i liczyć na to że będzie to w ogóle brzmiało.
Poczynając od korekcji RIAA.

Ale idąc tym tokiem, nie ma torów analogowych, opartych na gramofonie, bez żadnej korekcji czy wpływu na dźwięk. Co nie znaczy że to przeszkadza...

[darkman]

Co masz dokładnie na myśłi?

To że de facto nie da się zrobić transferu taśma -> winyl bez żadnej korekcji, kompresji oraz obróbki i liczyć na to że będzie to w ogóle brzmiało.
Poczynając od korekcji RIAA.

100% na tak.
Stąd dla przykładu jeśli się komuś wydaje, że płyta Davisa The Jazz Plaza zawierająca wyraźny kiks technika nagrywającego gig ukaże się kiedykolwiek w wersji owego pozbawionej i będzie to bez ingerencji zewnętrznej obróbki, to jest w błędzie.
Tu w ww wymienionym przykładzie realizacji mono jest podobnie. 1:1? A z jakiego powodu niby i po co? Marketingowcy dziś są w stanie przekonywać odbiorców do wszystkiego co sobie tylko wymarzą.
Taśmy również podlegają obróbce materiałem przygotowanym wcześniej w drodze retransferu cyfrowego z powrotem na taśmę analogową. Np wklejka jak na stole montażowym. Ta może też być analogowa, tylko skądś trzeba ją wyciąć. Np z drugiego gigu (inna godzina) lub inna taśma np studyjny out take, jeśli jest.