Różnica odsłuchu pomiędzy AT 95E, a AT120E

leniek · Post autor: **leniek** » 18 lut 2011, 15:59

Nie spotkałem się aby 95 "upgradować" .Można co prawda wymieniać same wsporniki z igłami ,ale ustawienie twardości tłumika w domowych warunkach,to już ryzyko.Podobnie naprężenie w obsadzie

Post autor: **Wojtek** » 18 lut 2011, 18:29

leniek, "upgrade" to nie tylko zamontowanie w wkładce igły od innego, wyższego modelu, ale także po prostu montaż lepszej igły dedykowanej dla naszego modelu

Dlatego wspomniałem o igle HE dla AT-95.

leniek · Post autor: **leniek** » 18 lut 2011, 19:23

Z linia szlifu HE (hyper eliptic) spotkalem się we wkładkach Shura,
Nie spotkałem się w AT.AT swoje finezyjne szlify oznacza Nude, MikroLine (ML)LC(linear contact),w starych at 12 trafiała się shibata.
Zwykle na rynku są eliptyczne .We wkładkach podstawowych (do At 120) wielkiego szalenstawa nie ma,.Sam przekładałem 440ML do At 120.ale to z czystej ciekawości.Lepsze efekty daje znalezienie At z amerykańskiego rynku, gdzie ma markę SIGNET

Post autor: **Wojtek** » 18 lut 2011, 20:04

No to cię uświadamiam, że nie tylko Shure stosował "HE"

Mało tego, szlif Shibata (oznaczenia S, SA) występowały także w wielu innych wkładkach, a nie tylko w AT-12.
Nasza bohaterka AT-95 także się do tego klanu zalicza

leniek pisze:Lepsze efekty daje znalezienie At z amerykańskiego rynku, gdzie ma markę SIGNET

W USA występowały zarówno wkładki marki AT jak i te spod marki Signet. Zgadza się, że Signet była marką należącą do AT

Collection · Post autor: **Sindsoron** » 18 lut 2011, 20:09

Moja MG-35V (AT-10) miała też wersje z szlifem Shibata ;p

leniek · Post autor: **leniek** » 18 lut 2011, 20:47

>> Wojtek
Rzuć parę przykŁadów tych at HE.Zaintrygowałeś mnie tym.

Post autor: **Wojtek** » 18 lut 2011, 21:12

AT-30, AT-95. Wystarczy pogooglować. No i warto też spojrzeć na szlify z oznaczeniem X, EX

Generalnie prawda jest też taka, że szlif hipereliptyczny w rozumieniu Shure ma bardzo podobny kształt do Shibaty czy też Microline firmowanych przez AT.
Ogółem te szlify można wspólnie określić jako szlify typu line contact.

Ciekawa dyskusja na ten temat:
http://www.audiokarma.org/forums/showth ... p?t=210017

leniek · Post autor: **leniek** » 18 lut 2011, 21:32

At 30 to klasyczny eliptyk w MC, At95 spotkałem tylko jako E.
Google b. powściągliwe w temacie.Masz widocznie więcej szczęścia.A szlify LCa,ML, XE, można ująć jako ponad standardowe niż zwykłe sferyki.I każdyz nich jest inny- chroniony prawem autorskim.Gdyby LC byl identyczny jak ML to po co byłaby cała nomenklatura.Dla marketingu?

Post autor: **Wojtek** » 19 lut 2011, 00:14

leniek pisze:jako ponad standardowe niż zwykłe sferyki

No, ponad zwykłe eliptyki raczej też

leniek pisze:Gdyby LC byl identyczny jak ML to po co byłaby cała nomenklatura.Dla marketingu?

Pewnie

No i wspomniana już kwestia patentów

Konkretne linki z LP Gear (w innych sklepach też znalazłem):
AT-95HE: http://www.lpgear.com/Merchant2/merchan ... =LPGAT95HE
AT-30HE: http://www.lpgear.com/Merchant2/merchan ... de=ATN30HE

Wszak na kłamstwach czy bajkach mi nie zależy

leniek · Post autor: **leniek** » 19 lut 2011, 03:08

LP Gear at 95 to własny wynalazek LP GEAR,Brandowany produkt oem.Ja raczej rozpatrywałem w kategoriach oryginału,
Z tą AT 30 HE jest dziwna sprawa,Bo mam AT3-E i jest czysta jako MC (o,3mV) Natomiast w HE cewka nawinięta jest pod parametry MM, Lo 47 kO, U wyj,. Czyli za 129 baksow można mieć HO mając body MC 30E. Trochę za duża tylko podatność i przez to nie w każde ramię ,

Winyl.net