Co dalej po AT OC9 III

[Piotr Seb]

Wiem, że popełniłem błąd.... Nie pierwszy. Ponieważ przypadła mi do gustu OC9/II, trochę z rozpędu kupiłem OC/III, ponieważ II nie było. Nie sprawdziłem compliance, a teraz wiem, że compliance III to dwukrotność II. I tym sposobem zostałem z praktycznie nową OC9/III. Słabo.

[Bacek]

Może I nie ale II też ma wysoką podatność.

[Piterski]

Jak dla mnie to robiłbyś raczej zejście w dół a nie skok w bok czy w górę.

A możesz podpowiedzieć co byłoby właściwe do ramienia sl1300mk2, a nie byłoby zejściem niżej? Tak do 3k zł....

Pytanie nie jest skierowane do mnie ale ja bym postawił na Dynavector DV 20X2L.

https://planetadzwieku.com/dynavector-d ... XcQAvD_BwE

To przekracza twój budżet, szczególnie po ostatnich podwyżkach ale zawsze można spróbować negocjować rabat.

[Piotr Seb]

Przekracza budżet, ale... Parametry ok, tylko nie mogę znaleźć jak dyanvector podaje compliance, dla 10Hz, czy 100Hz?

[Piterski]

Tego Ci nie powiem, u mnie grała i na AdFontesie na rurce mosiężnej i krótko na MA505 od Micro Seiki. Wiem, że wkładka jest droga, ja sam ja kupiłem swego czasu na raty 0% i w moim odczuciu jest równiejsza w brzmieniu niż AT OC9 i nie idzie w nadmierne "ciepełko" DL103R z utratą informacji. Ciekawostka, moje stare płyty grały na niej czyściej niż na mniej zaawansowanych szlifach. Zakładam, że wchodziła w rowek głębiej tam gdzie go eliptyki i sferyki nie skatowały.

[Wojtek]

ale zawsze można spróbować negocjować rabat.

Z 4k na 3k? To taki mocno świąteczny rabat by musiał być

A wiecie co? Zapomniałem o jednym gagatku co się mieści w budżecie.
Hana SL

[Bacek]

Przy takim asortymencie i typie sklepów na prawdę warto zadzwonić i po negocjować. Rabaty często są zupełnie nie symboliczne.

[Piotr Seb]

Hana sl tez jest w kręgu moich zainteresowań. Wojtek mi zasugerował Hana ml.

[Piterski]

Znalazłem wpis naszego kolegi i poniżej opis takie porównanie które powinno Cię zainteresować.
viewtopic.php?p=385444#p385444

[Wojtek]

Hana sl tez jest w kręgu moich zainteresowań. Wojtek mi zasugerował Hana ml.

Jak nie ma kasy na ML to się bierze SL. Mniejsza detaliczność i ciut cieplejsze granie, zarazem szlif nie jest też taki niewybaczający jak ML.

U AT cenowo to wygląda na odwrót i za Shibatę trzeba dopłacać

[Piotr Seb]

A tak szczerze mówiąc coraz bliżej mi do AT33ptg II. Zawsze miałem at, 120, 440mla i b, oc9 i tylko na OC9/lll prze nieuwagę się wyłożyłem.
Mam drugiego drapaka dual731q i może OC 9/III do niego założę.

[Piterski]

A tak szczerze mówiąc coraz bliżej mi do AT33ptg II.

Nie miałem jej osobiście ale sądzę, że to będzie lepszy kierunek niż Denon czy też Hana. Nie wiem czy kiedyś komuś jej nie montowałem i nie ustawiałem, na pewno używał jej jeden z moich kolegów, a jego o dążenie do klinicznego brzmienia trudno było posądzić. Wkładka nie kosztuje jeszcze majątku, a powinna Ci się w twoje oczekiwania wpasować. Ja bym zaryzykował.

[Piotr Seb]

I tak też będzie....

[Bacek]

Mam drugiego drapaka dual731q i może OC 9/III do niego założę.

Na Dualu 505-3 wkładkla grała przyjemnie. Tam masa efektywna ramienia jest ok 7g i wkładka miała rezonans nadal bardzo nisko. Nie wiem dla jakich ramion ona była robiona bo dużo niżej już nie da się zejść, no chyba że ramię ma aktywną kompensację rezonansów.

[Piotr Seb]

W 731q muszę dołożyć adapter do wkładki 1/2 cala i dodatkowo przeciwciężar i siła rzeczy effevtive mass pójdzie w górę.