Co kręcisz (CD)?

[amrowek]

A se leci

[Bart_S]

Od takiego jednego Marka N. z pewnego radia:

[mrcnoos]

Od takiego jednego Marka N. z pewnego radia: 80235FF8-A5E9-40CE-83D2-F8F26EDD61D0.jpeg

Dziś słuchałem pierwszej części tej kompilacji.

[Felini Wąsik]

Od takiego jednego Marka N. z pewnego radia: 80235FF8-A5E9-40CE-83D2-F8F26EDD61D0.jpeg

Super, słuchałem 3 części

[Peliks]

Royksopp - Melody A.M.

[BLACKY131313]

Co kręcisz na CD? dobrze brzmiące ...
Wczoraj na tackę wrzuciłem 3 x to samo, ale w różnych odsłonach:
ANIMALS - Pink Floyd
1. 2022 EU - PFR28
2. 1997 US - CK68521
3. 1986 UK - CDP 7 46125 2
Znane i lubiane, przeze mnie Floyd-ów najczęściej słuchane.
Przypadkowi słuchacze mogą nie słyszeć żadnych różnic w miksie 2018 w stosunku do pozostałych.
Jednak są. Słuchanie nowego miksu jest jak oglądanie znajomego krajobrazu przez nowe okulary. Jest tu ostrość i klarowność, które znacząco poprawiają świadome wrażenia słuchowe. Album został bardziej skompresowany w stosunku do porównywanych, dzięki czemu gra głośniej, potężnym dźwiękiem.
W „Pigs on the Wing” spokojnej balladzie, zasadniczo nie ma różnic. "Dogs" przynosi już słyszalne zmiany. Intensywne, potężne basy nadają utworowi dramaturgii. Jedyne co razi to szczekanie psów, jakby w pokoju obok było. W Psach i Owcach nowego wymiaru nabiera brzmienie klawiszy Richarda Wrighta. Głos Watersa w całości jest bardziej wyraźny, wysunięty jakby do przodu.
Do tej pory, za najciekawszy przez wielu uznawany był drugi przesłuchiwany przeze mnie CD, czyli Remaster Douga Saxa (tu wyd.US'97). Brzmi on zdecydowanie jaśniej i wyraźniej NIŻ pierwowzór z 1986, który jest ciemniejszy, bardziej mroczny i ma gęstą atmosferę. Za to psy szczekają w nim wyraźnie i tam gdzie trzeba. Głos Watersa jest bardziej cofnięty. Mniej potężnych basów. Jest to analogowe brzmienie i żeby je docenić trzeba pokrętło "Volume" bardziej podkręcić (w stosunku do remiksów).
Mnie, na swój sposób podobają się obie wersje, z 2022 i 1986, ale gdybym miał zatrzymać jedną, to było by to 1-sze wydanie z UK 1986.
Zakres dynamiczny DR dla wersji AAD z 1986 wynosi 13db, dla pozostałych remiksów 12db. Ma ona też najwyższy poziom szczytowy.

[pawelgrab]

Zakres dynamiczny DR dla wersji AAD z 1986 wynosi 13db, dla pozostałych remiksów 12db. Ma ona też najwyższy poziom szczytowy.

sorry, ale na ch...j to podawać , nie wiem jaki masz cel Kolego, ale 50 lat jakoś przeżyłem, ze dwa worki cedeków mi żona (jak na razie) wyrzuciła i płyty jak płyty, są dobrze nagrane, źle, czy inaczej, albo mi się podoba albo nie, a Tobie co się decybele podobają bo nie rozumiem za bardzo



Dynamika tonalna
[ang. Dynamic Range]

Dynamika, z definicji to stosunek największych wartości chwilowych (np. wartości amplitudy) do wartości najmniejszych.

DR = SMAX / SMIN
Dynamikę można też przedstawić jako maksymalną wartość stosunku sygnału do szumu:
SNRmax= Sygnał / Szum
Jako, że wartość dynamiki jest bezwymiarowa, zwykło się ją przedstawiać w decybelach lub stopniach (ekspozycji lub bitach informacji):
[dB] = 20 × log10(SNRmax).
[EV] = log2(SNRmax)

na komputerze w słuchawkach słuchasz muzyki czy co jesteś może inżynierem dźwięku, no to może czas się przedstawić, ponieważ wg. mojej oceny zamydlasz a nie rozjaśniasz

[pawelgrab]

A se leci

zdziecinniałeś


Chopin – Geniusz Muzyki Fortepianowej CD (2000 Poland)

https://www.discogs.com/release/1267233 ... tepianowej

[Peliks]

Royksopp - Junior

[BLACKY131313]

Zakres dynamiczny DR dla wersji AAD z 1986 wynosi 13db, dla pozostałych remiksów 12db. Ma ona też najwyższy poziom szczytowy.

sorry, ale na ch...j to podawać , nie wiem jaki masz cel Kolego, ale 50 lat jakoś przeżyłem, ze dwa worki cedeków mi żona (jak na razie) wyrzuciła i płyty jak płyty, są dobrze nagrane, źle, czy inaczej, albo mi się podoba albo nie, a Tobie co się decybele podobają bo nie rozumiem za bardzo



Dynamika tonalna
[ang. Dynamic Range]

Dynamika, z definicji to stosunek największych wartości chwilowych (np. wartości amplitudy) do wartości najmniejszych.

DR = SMAX / SMIN
Dynamikę można też przedstawić jako maksymalną wartość stosunku sygnału do szumu:
SNRmax= Sygnał / Szum
Jako, że wartość dynamiki jest bezwymiarowa, zwykło się ją przedstawiać w decybelach lub stopniach (ekspozycji lub bitach informacji):
[dB] = 20 × log10(SNRmax).
[EV] = log2(SNRmax)

na komputerze w słuchawkach słuchasz muzyki czy co jesteś może inżynierem dźwięku, no to może czas się przedstawić, ponieważ wg. mojej oceny zamydlasz a nie rozjaśniasz

Nie bądź wulgarny. Nie będę robił tu wykładu bo o tym można poczytać gdzie indziej. Ktoś tu nazwał te forum "Profesjonalnym" więc daj coś więcej od Siebie niż tylko obrazki płyty. Krytykować widzę lubisz, a takich na forach jest najwięcej. Nie odpowiadaj bo dalsza dyskusje jest daremna. Wklejaj dalej swoje obrazki.

[pawelgrab]

Nie bądź wulgarny.

. Ktoś tu nazwał te forum "Profesjonalnym" więc daj coś więcej od Siebie niż tylko obrazki płyty.

Wklejaj dalej swoje obrazki.

....czyli wszystko wyjaśnione - wpieprzać się w Twoje decybele nie wolno , a propo, że nie wiesz co to wulgaryzm, Twoja odpowiedź - bez odpowiedzi mnie satysfakcjonuje a co do profesjonalizmu to zmuszony jestem ustosunkować się, że obrazki wklejasz ty nie ja, ja wrzucam zdjęcia autentyczne a nie idiotyczne grafiki, nazwa zdjęcia zawiera m.in. datę i godzinę wykonania, więc są na bieżąco i takie tam,

życzę Ci miłego decybelowania w zakresach dynamicznych na najwyższym poziomie szczytowym ja wracam do muzyki:


Classical Collection: Vivaldi - Cztery Pory Roku

[Zbyszek 1963]

Led Zeppelin - The Very Best

[amrowek]

Led Zeppelin - The Very Best

ale dual??

@ pawelgrab & blacy13
nie chcę sie tak wpier...ć między wódkę a zakąskę ale... muszę przyznać rację jednemu z Was że to DR to jednak ma znaczenie... jest wtyczka w foobarze i łatwo można sobie sprawdzić swoją kolekcję CD i ... można się zdziwić...

[pawelgrab]

muszę przyznać rację jednemu z Was że to DR to jednak ma znaczenie... jest wtyczka w foobarze i łatwo można sobie sprawdzić swoją kolekcję CD

no tak, nie twierdzę, że nie, ale dla mnie osobiście nie ma żadnego i nie czuję potrzeby tego zmieniać, chociaż poczytałem, poczytałem, jak ktoś jest zainteresowany:

https://forum.audio.com.pl/topic/80226- ... mic-range/

jeżeli mam potrzebę idę do empiku odsłuchuję a nie sprawdzam LW, DR i takie tam, jeżeli dźwięk mi pasuje, lub okładka to bierę i tyle

myślałem, że kolega @BLACKY131313 temat rozwinie, ale on jednak słucha na komputerze, natomiast ja nie i może dlatego, bez urazy, mam bardzo daleko w tyle rozkładanie cyfrowego dzwięku na składniki pierwsze, i się powtórzę dla mnie płyta gra dobrze albo nie bez względu jaki to mix i z którego roku

[amrowek]

No to proponuje boxa A-Ha 3 w 1 kopercie i....