Polityka

[Merrick]

600 000 euro w reklamówce z Biedronki A Bismark mówił "Im ludzie wiedzą mniej o powstawaniu kiełbas i praw tym lepiej w nocy śpią "

[kinky]

W poniedziałek artykuł w Newsweeku, wczoraj konferencja "rudego folksdojcza" i dzisiaj nagle bomba, znane prokuraturze od 5 lat zeznania w spr. syna...

[chudy_b]

600 000 euro w reklamówce z Biedronki

A wiadomo za co taki prajs? Bo chyba nie za ziemniaki z tej Biedronki. A tak na poważnie, to wygląda mi na wrzucanie w blender gówna, a publika przeciera oczy i się cieszy.

[domibobi]

600 000 euro w reklamówce z Biedronki A Bismark mówił "Im ludzie wiedzą mniej o powstawaniu kiełbas i praw tym lepiej w nocy śpią "

Dobrze rozumie? W sprawie łapówki świadek jest wiarygodny, a już w sprawie sprzedaży taśm obcemu państwu, nie jest...

Btw.
Jeśli, zajmując się od 2017 r. wątkiem 600 tys. euro z zeznań Marcina W., prokuratura nie potwierdziła zaistnienia przestępstwa, to Prokurator Generalny publikując te zeznania w 2022 r., wiedząc, że śledztwo nic nie wykazało - przekracza swoje uprawnienia w rozumieniu art.231 kk

[Merrick]

dzisiaj nagle bomba

to wygląda mi na wrzucanie w blender gówna, a publika przeciera oczy i się cieszy.

Jak widać PiS i partnerzy czekali na okazję odpalenia a to nie zbyt dobrze świadczy o prokuraturze

a już w sprawie sprzedaży taśm obcemu państwu, nie jest...

Panowie od łapówek byli badani na wariografie. Padały tam pytania o Rosję i współpracę z rosyjskim wywiadem

przekracza swoje uprawnienia w rozumieniu art.231 kk

Sprawdziłeś w Lex ? Taka jest wykładnia art.231? Jest jeszcze ustawa o prokuraturze

[domibobi]

Panowie od łapówek byli badani na wariografie. Padały tam pytania o Rosję i współpracę z rosyjskim wywiadem.
Sprawdziłeś w Lex ? Taka jest wykładnia art.231? Jest jeszcze ustawa o prokuraturze.

Gdzie mogę znaleźć listę pytań z uzyciem wariografu... bo jedyne co znalazłem to https://twitter.com/cezarygmyz/status/1 ... SbK8EahMFA, z którego oczywiście to nie wynika, choć tak twierdzi autor twitta... Niestety do autora jakoś nie mam zaufania...

Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

[Merrick]

Niestety do autora jakoś nie mam zaufania...

Co do dziennikarza można mieć wątpliwości ale na dokumencie który Gmyz wrzucił jest pieczątka eksperta który sporządził opinię

Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Pytałem o wykładnię prawa nie o treść art. KK. Mam w domu prawie wszystkie kodeksy. Poniżej fragment z wiki o wykładni prawa:

Wykładnia prawa (zwana także interpretacją prawa lub egzegezą prawniczą) – pojęcie języka prawnego i języka prawniczego, które oznacza ustalenie „właściwego” znaczenia (sensu, zakresu, treści) jakiegoś fragmentu tekstu prawnego[1].

Można przez nią rozumieć:

wykładnię prawa w ujęciu pragmatycznym, czyli proces (zespół czynności) zmierzający do ustalenia znaczenia interpretowanego fragmentu tekstu prawnego[1] lub ewentualnie otrzymania znaczenia normy prawnej (wzoru powinnego zachowania) derywowanej z takiego tekstu[2].
wykładnię prawa w ujęciu apragmatycznym, czyli rezultat wykładni prawa w ujęciu pragmatycznym, tj. ustalone w jej toku znaczenie zinterpretowanego fragmentu tekstu prawnego[1] lub ewentualnie otrzymane w jej toku znaczenie normy prawnej (wzoru powinnego zachowania) derywowanej z takiego tekstu[2].
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wykładnia_prawa

[domibobi]

Co do dziennikarza można mieć wątpliwości ale na dokumencie który Gmyz wrzucił jest pieczątka eksperta który sporządził opinię

Pytałem o wykładnię prawa nie o treść art. KK. Mam w domu prawie wszystkie kodeksy. Poniżej fragment z wiki o wykładni prawa:

Ekspert pisze: nie wprowadza w błąd w zakresie treści zadanych mu pytań. Ale jak się pytań gdzie jest lista pytań? Pokaż, wtedy będzie wszystko jasne.

Nie zmam wykładni. Znam tezę stwierdzenia (Jeśli ... prokuratura nie potwierdziła zaistnienia przestępstwa, to Prokurator Generalny publikując te zeznania ..., wiedząc, że śledztwo nic nie wykazało...) i przepis kk. A jeśli taki zarzut ktoś (prokurator w postępowaniu) postawi, to chyba rolą sądu się nad tym pochylić.

[Merrick]

Ekspert pisze: nie wprowadza w błąd w zakresie treści zadanych mu pytań. Ale jak się pytań gdzie jest lista pytań? Pokaż, wtedy będzie wszystko jasne

Donald Tusk kiedyś w sejmie powiedział że "cała spraw była pisana cyrylicą" i pod tym kontem było prowadzone śledztwo. Te 600 000 euro wtedy było błahostką a dziś dzięki Donaldowi Tuskowi ponownie ożyła.
...............................................................................
Zabawny tekst przeczytałem na Twiterze że reklamówka z kasą to fake news bo w TVN24 nic o tym nie mówią

[arturxyz]

***** ***

[kinky]

wykładnia art.231

Np.
https://prawo-karne-adwokat.com.pl/nadu ... ika-poznan

Te 600 000 euro wtedy było błahostką

Oj tam, oj tam, akurat by odpuścili Tuskowi, dla tej prokuratury Tusk jest celem nr. 1, a nie to czy dorwali się do władzy dzięki ruskiej wrzutce. Temat był szykowany na wybory, ale zero popuścił po poniedziałku i wtorku, i rozbroił bombę o rok za wcześnie
Czekamy na postawienie zarzutów (po 5 latach) i wizytę smutnych panów o 6 rano

[chudy_b]

zero popuścił po poniedziałku i wtorku, i rozbroił bombę o rok za wcześnie

Tak w temacie czy to prawda, czy nie. Serio uważacie że tak doświadczony koleś jak Tusk wysyła po łapówkę syna z reklamówką? Ja wiem, że politycy to idioci, no ale nie aż tak. Po za tym ktoś policzył że 600 tysi E zmieści się do torby pod warunkiem, ze to będą banknoty po 500. Raczej rzadko spotykane, w banku trzeba wypłacać bo to jednak spora kwota. No nie trzyma się kupy ten story za cholerę.

[Merrick]

Oj tam, oj tam, akurat by odpuścili Tuskowi, dla tej prokuratury Tusk jest celem nr. 1, a nie to czy dorwali się do władzy dzięki ruskiej wrzutce. Temat był szykowany na wybory, ale zero popuścił po poniedziałku i wtorku, i rozbroił bombę o rok za wcześnie
Czekamy na postawienie zarzutów (po 5 latach) i wizytę smutnych panów o 6 rano

Możliwe. Dziwna sprawa jak dla mnie. Zauważ że Marcin W. składał zeznania 20 listopada 2017 roku czyli po 21 listopada 2022 sprawa by się przedawniła... ? Co o tym myślisz? Bo jeśli sprawa się przedawnia to Zbigniew Ziobro miał niewiele czasu na "odpalenie" sprawy z łapówką

[kinky]

No nie trzyma się kupy ten story za cholerę.

Gdyby to miało ręce i nogi na tyle mocne żeby wystarczyło choćby do tymczasowego aresztowania to udupiliby syna Tuska już dawno, choćby dla zemsty i zdeprecjonowania głównego i znienawidzonego konkurenta, wiadomo jaką mają fixum dyrdum na jego punkcie. Z bardziej błahych powodów ganiają oponentów politycznych. Wydaje się to tylko kolejna przykrywką żeby przykryć kolejne wpadki przykrywającą poprzednie wpadki........
Ale... akt sprawy nie znamy, tylko fragmenty, a sub zero nimi manipuluje. Dopóki nie ma wyroku oskarżony jest niewinny (tu nawet nie zasugerowano chyba postawienia zarzutów), niech działają.

[Doman]

nikt nic nie komu nie zrobi te dwie partie zreszta trzecia i czwarta czyli peezel i lsd tez nie mogą zyc bez siebie, w Magdalence już wszystko zostało ustalone i podzielone. idzie weekend lepiej grzańca wypić niż się tymi złodziejami interesować;)