Audio Technica AT 33 PTG MKI - recenzja

[kangie]

Audio Technica AT 33 PTG MKI

Recenzja pisana 12.02.2015

Wkładka niskonapięciowa MC LO o napięciu wyjściowym 0,5mV z pasmem przenoszenia 15 - 50 000 Hz. Wspornik z boru (borowy / boron cantilever), ostry szlif Micro Linear (ML). Pozostałe dane techniczne i opis producenta w załączniku - plik PDF.

Wyprodukowana z okazji 35-lecia istnienia firmy Audio-Technica, z myślą o rynku japońskim. Kupiłem ją kompletną z oryginalnym pudełkiem, opakowaniem, dokumentacją w języku japońskim oraz dwoma charakterystykami częstotliwościowymi dla kanału prawego i lewego.
Wkładka przewidziana do średniociężkich ewentualnie cięższych ramion. U mnie gra z ramieniem MA-505 Micro Seiki.

Świetnie sprawdza się z StepUp - transformatorami.

Jak gra? Zależnie od toru audio w którym się znajdzie. Ale można przypisać jej ogólne cechy brzmieniowe. Wg mnie gra analitycznie, dokładnie, szczegółowo, wyrażnymi liniami rysuje plany. Nie ma rozmywania i zaciemniania przekazu. Ale z drugiej strony to granie nie jest pozbawione muzykalności i emocji. Daje wgląd w nagranie. Odnoszę czasami wrażenie że wyciąga 99% informacji z rowka. Piękna góra. W połączeniu z kopułkami berylowymi daje aksamitną, perlistą, bardzo wyraźną, absulutnie nie jazgotliwą i ostrą górę. W końcu nie ma "koca" na górze. Blask talerzy perkusyjnych jest wyraźny i chyba taki powinien być. Zawsze przykładałem uwagę do brzmienia instrumentów perkusyjnych i jeśli chodzi o talerze i przenoszenie tysięcy harmonicznych - 33 PTG MKI świetnie się nadaje. Nie gorsza jest średnica. Nie ma kolorowania i słodzenia. Średnica idzie wprost z nagrania. Bardzo ładnie to brzmi z papierowym 12cm głośnikiem średniotonowym. Wokale brzmią naturalnie. Wkładka niczego nie przesładza. Jak ma być ciepło to jest ciepło. Jak ma być chłód w głosie, to tak jest. Bardziej analitycznie średnica zagra na głośniku średniotonowym berylowym. Bezpieczniej jest wg mnie na papierze. W końcu jak na dobrą Audiotechnikę przystało jest bas. Wiadomo, że z innymi modelami A-T bywało różnie i zazwyczaj górna część pasma była bardziej eksponowana. Bas jest bardzo szybki, dosadny i nie ma tendencji do przeciągania się po pokoju. Tutaj to też kwestia kolumn. U mnie gra obudowa zamknięta z 30cm niskotonowym głośnikiem papierowym.

Do tego: świetna stereofonia i scena wgłąb (tu oczywiście ważne jest ustawienie kolumn w pokoju i ogólna akustyka pomieszczenia). Wkładka "nie ogranicza" sceny.


Podsumowując:

Wkładka nie ma żadnych skrupułów co do maskowania słabych nagrań. Wyciąga z rowka wręcz wszystko, absolutnie nie muli, nie stara się podkreslać konkretnego pasma. Potrafi zdziwić słuchacza, który do tej pory przyzwyczajony był to mułowatego, słodzonego i rozmytego w powietrzu brzmienia z przeciągającym się jak guma do żucia basem.

Nieco bogatsza mogłaby być średnica, ale biorąc pod uwagę cenę tej wkładki i porównując ją do innych wkładek MC LO pięknie grających - jest bardzo dobrze.

P.S. Duży plus za wygląd. Wygląda jak milion dolarów, zwłaszcza od spodu

[Carpenter]

Rozglądałem się za wkładką AT 33 PTG MKI, która miała dołączyć do AT OC9 II i do Denona DL103R. Na początku maja udało mi się ją kupić, używaną, ale, jak mnie zapewniał sprzedawca, zaledwie z ok. 20 godzinami na liczniku. Nie wiem czy napisał prawdę, ale ma grubo ponad 800 komentarzy na eBay i 100% pozytywnych, więc się zdecydowałem.

Od zakupu tylko na niej słucham muzyki i obecnie ma ona na koncie ok. 70 godzin. Wydaje mi się, choć to może być autosugestia i przyzwyczajenie ucha, że jej dźwięk teraz jest ciut inny niż na początku, może więc sprzedający nie łgał!

Gra ona na Telefunkenie S500 z ramieniem Ortofon AS 212. Gramofon jest podłączony do Nudy 2, a Nuda do integry lampowej Feliks Audio 2A3-PSE. Kangie wyżej wspomniał o głośnikach w swoich kolumnach (o ile pamiętam YB Audio?), więc ja też napomknę o tym, bo może będzie lepszy materiał do porównań i może komuś się przyda. Ja również mam kolumny YB Audio, ale na innych przetwornikach: wszystkie są od Scan-Speak'a - tweeter to r3004-662000, średniotonowy to 12mu-4731t00, a niskotonowy to 22w-8857t00, plus bass-reflex. Paweł z YB Audio, tak nieco eksperymentalnie, dołożył do moich kolumn potencjometr dodający 1.5 lub 3 db do najniższego zakresu, z czego praktycznie zawsze korzystam (nie żebym aż tak kochał bas, ale Paweł uznał, że wzmacniaczowi lampowemu przyda się takie wspomaganie, a zwiększenie głośności basu jest ledwie zauważalne).

Na tym zestawie wcześniej grałem na wkładce AT OC9 II. Co kilka miesięcy wymieniam gramofon na Thorensa TD-165 z wkładką Denon DL-103R na ramieniu Thorens TP-11 MKI dodatkowo dociążonym. Z tych dwóch wkładek zdecydowanie wolę brzmienie AT OC9 II, choć muszę przyznać, że DL-103R otworzył się po ok. 70 godzinach grania i zabrzmiał zupełnie inaczej niż wcześniej - pojawiła się piękna aksamitna góra, a cała reszta pasma nabrała wyrazistości. Jednak jeśli chodzi właśnie o rozdzielczość i "powietrze", co tak bardzo lubię, to OC9 bije Denona na głowę! Ponadto wydaje mi się, że lepiej sobie radzi z trzaskami i pyknięciami - odtwarza je jakby ciszej niż OC9, a także niż DL103R (choć Denona nie słuchałem od stycznia, więc mogę się mylić).

AT 33 PTG MKI łączy to co najlepsze w obu tych wkładkach! To absolutnie strzał w dziesiątkę, jeśli chodzi o moje preferencje! Jest melodyjność DL103R i jest rozdzielczość OC9 II - ale... ta rozdzielczość jest inna niż w OC9 II. Grając na OC9 II zawsze się dziwiłem jak ludzie mogą pisać, że ona brzmi oschle, ostro - u mnie tak nie było! Jednak kiedy usłyszałem jak gra AT 33 PTG MKI to zrozumiałam o co chodziło z tą "suchością" OC9.

Jak zwykle, wszystko zależy od tego co z czym się porówna! Nie będę się rozpisywał o brzmieniu, bo to już kangie bardzo trafnie wyraził. Dodam tylko, że ta wkładka ma tę melodyjność Denona DL 103R i szczegółowość AT OC9 II, ale w porównaniu do OC9 II odtwarza jeszcze więcej detali i jeszcze więcej niskich tonów!

Moim zdaniem to może być wkładka na resztę życia! Do retipowania co jakiś czas, rzecz jasna!

[Wojtek]

Dzięki za te wpisy Sam nie wiem czemu post kangie przeszedł jakoś bez echa hah.

[Carpenter]

Może i bez echa, ale ja czytałem go nieraz, motywując się do poszukiwania tej wkładki

[tomaszek]

Potwierdzam, to bardzo dobrze grająca wkładka Miałem podobne odczucia do Twoich. Jednak odkąd powiesiłem JMAS, to AT leży w pudełku, aczkolwiek przepaści nie było między nimi. Aktualnie katuję Meduzę i aż jestem ciekaw jak teraz AT wypadnie na tle JMAS i Meduzy

[Carpenter]

Potwierdzam, to bardzo dobrze grająca wkładka Miałem podobne odczucia do Twoich. Jednak odkąd powiesiłem JMAS, to AT leży w pudełku, aczkolwiek przepaści nie było między nimi. Aktualnie katuję Meduzę i aż jestem ciekaw jak teraz AT wypadnie na tle JMAS i Meduzy

Nigdy nie słyszałem o tej wkładce (ale ja żaden znawca wkładkowy nie jestem!). Napisz coś jak wypadło porównanie - może w nowym wątku, specjalnym o JMAS MIT-1, żeby tutaj nie off-topować. Doszukałem się przed chwilą, że kupiłeś ją od Myszora. Ale chętnie bym przeczytał dużo więcej, skoro to taki cud

[kukiz 30]

Żem ja tego nie czytał Fajna recka.

[Wojtek]

może w nowym wątku, specjalnym o JMAS MIT-1

Właśnie sam się zastanawiam czy to nie byłby lepszy kierunek niż to co obecnie mamy w "Pokaż mi swoją wkładkę". Można by wydzielić podsekcję forum. Na audiomaniakach mają tzw. "katalog" na zasadzie że każdy model/seria ma swoje wątki.

[Bacek]

Katalog dobra rzecz. A "Pokaż mi swoją wkładkę" to zupełnie inna bajka. Taki Instagram i odpowiednik wrzucania fotek jedzenia na talerzu.

[kukiz 30]

Było by bardziej przejrzyściej to napewno. Wojtku można się pochylić nad takim pomysłem.

[Carpenter]

Też jestem za! Ogromne ułatwienie dla szukających informacji o poszczególnych wkładkach. Ich posiadacze mogliby się podzielić swoimi wrażeniami, porównać je do innych swoich wkładek, a poszukujący informacji mogliby zadać o nie pytania.

[Wojtek]

No to tak zrobimy.

[Mawis]

Tez jestem za! Jako początkujący vinyloman bylaby to nieoceniona skarbnica wiedzy!

[Carpenter]

No to tak zrobimy.

A kiedy? (Nie żebym Cię poganiał )

[darkman]

No to tak zrobimy.

A kiedy? (Nie żebym Cię poganiał )

No właśnie, jak coś to chętnie pomogę zimą, bo potem od kwietnia znowu mnie nie będzie tak do końca września, ale wrócę
no bo generalnie to jest i u mła:

AT33PTG-II, słucham, coś się pewnie podzielę z ucha, wersja MKII - skrócony wspornik na boronie.
("cieńszy i krótszy wspornik w porównaniu z modelem AT33PTG. Ponadto wkładka wykorzystuje cewkę o mniejszej impedancji, która w AT33PTG/II wynosi 10 Ω zamiast 17 Ω. Ponadto konstruktorzy znacząco zredukowali wagę elementów drgających i udoskonalili możliwości soniczne i jakość dźwięku wkładki.") - cokolwiek to znaczy jeszcze mam słabo osłuchaną, bo ciągle coś ale to się wytnie