Medion 82821 vs wkładka 1/2 cala

Kosmiczne talerze z ramionami
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Dimo
Posty: 233
Rejestracja: 07 lut 2021, 20:18
Gramofon: Sony PS-LX 1, PS-X40
Lokalizacja: ZDW

Medion 82821 vs wkładka 1/2 cala

#1

Post autor: Dimo »

W kręgu moich znajomych jest gramofon Medion, z ramieniem na 1/2 cala, regulacją nacisku igły, antyskatingiem, pitchem oraz - niestety - z przedwzmacniaczem i obsługą USB. Wkładka jest no name, brzmienie jest masakryczne, same średnie tony i wysokie, zero basu. Kalibracja nie pomaga, jednakże pomimo sugestii o zmianie gramofonu właścicielka chciałaby go zachować, zatem postanowiłem dać mu szansę.
Pytanie do Was - czy zmianą wkładki mogę poprawić brzmienie czy za ten dźwięk bardziej odpowiedzialny jest przedwzmacniacz?
Mam plan spróbować z niedrogą używaną wkładką 1/2 (widziałem, że Kolega Cantilever ma coś niedrogiego w ofercie), w razie niepowodzenia nie będzie to strata, gdyż zawsze mogę ją zostawić sobie do innego gramofonu.
Sony PS-LX1/ATN95E + Denon DRA 700AE -> Yamaha NS-7900
Sony PS-X40/Excel QD700 CII + Kenwood KA 3060R + Philips CD 615 -> Heco P4302
Yamaha RX-E600 -> Heco SM 635
Bez przydziału: Fonica CDF003, Heco P 2001,Philips FA 741/Philips FT 741.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 43730
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Pseudogramofon vs.wkładka 1/2 cala.

#2

Post autor: Wojtek »

Nie wiem co to dokładnie za Medion, ale na pewno będzie słychać różnicę.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Awatar użytkownika
Dimo
Posty: 233
Rejestracja: 07 lut 2021, 20:18
Gramofon: Sony PS-LX 1, PS-X40
Lokalizacja: ZDW

Re: Pseudogramofon vs.wkładka 1/2 cala.

#3

Post autor: Dimo »

Wojtek pisze:
23 sty 2022, 22:56
Nie wiem co to dokładnie za Medion
Model MD 82821.
Sony PS-LX1/ATN95E + Denon DRA 700AE -> Yamaha NS-7900
Sony PS-X40/Excel QD700 CII + Kenwood KA 3060R + Philips CD 615 -> Heco P4302
Yamaha RX-E600 -> Heco SM 635
Bez przydziału: Fonica CDF003, Heco P 2001,Philips FA 741/Philips FT 741.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 43730
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Pseudogramofon vs.wkładka 1/2 cala.

#4

Post autor: Wojtek »

No to spoko. To jeden z tych śmiesznych paskowych klonów designu Technics SL-1200.

Tak czy siak - można się pobawić ze zmianą wkładki.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Awatar użytkownika
Dimo
Posty: 233
Rejestracja: 07 lut 2021, 20:18
Gramofon: Sony PS-LX 1, PS-X40
Lokalizacja: ZDW

Re: Pseudogramofon vs.wkładka 1/2 cala.

#5

Post autor: Dimo »

Wojtek pisze:
24 sty 2022, 12:58
zmianą wkładki.
Przeczytałem na forum wszystkie posty dot.Mediona i wystepujacych w nich wkładkach piezo.. Czy po wymontowaniu wkladki z headshella da się stwierdzic czy ona jest piezo czy MM? Po czym można to poznać?
Sony PS-LX1/ATN95E + Denon DRA 700AE -> Yamaha NS-7900
Sony PS-X40/Excel QD700 CII + Kenwood KA 3060R + Philips CD 615 -> Heco P4302
Yamaha RX-E600 -> Heco SM 635
Bez przydziału: Fonica CDF003, Heco P 2001,Philips FA 741/Philips FT 741.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 43730
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Pseudogramofon vs.wkładka 1/2 cala.

#6

Post autor: Wojtek »

Po modelu wkładki. Twój Medion chyba nie ma fabrycznie montowanej piezo.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Awatar użytkownika
Dimo
Posty: 233
Rejestracja: 07 lut 2021, 20:18
Gramofon: Sony PS-LX 1, PS-X40
Lokalizacja: ZDW

Re: Pseudogramofon vs.wkładka 1/2 cala.

#7

Post autor: Dimo »

Przy tym gramiaku będę dopiero za dwa tyg, ale pamiętam, że wkładka ma cztery piny i że nie było na niej oznaczenia, a więc wisi tam jakiś najtańszy wyrób wkładkopodobny. Dlatego byłem ciekaw czy przy obejrzeniu jej albo wagowo da się stwierdzić czy to jest piezo czy MM. W instrukcji jest sugerowany nacisk igły 2,5-4g.

Zwróciłem jeszcze uwagę, że wkładka dość głośno "gra" na zewnątrz, siedząc przy gramifonie wyraźnie to słychać, u mnie w Soniaczu prawie w ogóle nie słychać.

Przy poprawianiu tego gramiaka myślę jeszcze o pominięciu przedwzmacniacza (pacjent współpracuje ze wzmakiem Kenwood z phono)
Sony PS-LX1/ATN95E + Denon DRA 700AE -> Yamaha NS-7900
Sony PS-X40/Excel QD700 CII + Kenwood KA 3060R + Philips CD 615 -> Heco P4302
Yamaha RX-E600 -> Heco SM 635
Bez przydziału: Fonica CDF003, Heco P 2001,Philips FA 741/Philips FT 741.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 43730
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Pseudogramofon vs.wkładka 1/2 cala.

#8

Post autor: Wojtek »

Upewniłem się - tam fabrycznie siedzi coś co można znaleźć pod nazwą Numark Groove Tool. Czyli MM'ka. Bardzo niskiej jakości.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Awatar użytkownika
Dimo
Posty: 233
Rejestracja: 07 lut 2021, 20:18
Gramofon: Sony PS-LX 1, PS-X40
Lokalizacja: ZDW

Re: Pseudogramofon vs.wkładka 1/2 cala.

#9

Post autor: Dimo »

Wojtek pisze:
29 sty 2022, 19:57
Bardzo niskiej jakości.
Ok, dzięki 👍 wiadomo co robić dalej.
Sony PS-LX1/ATN95E + Denon DRA 700AE -> Yamaha NS-7900
Sony PS-X40/Excel QD700 CII + Kenwood KA 3060R + Philips CD 615 -> Heco P4302
Yamaha RX-E600 -> Heco SM 635
Bez przydziału: Fonica CDF003, Heco P 2001,Philips FA 741/Philips FT 741.
Awatar użytkownika
Dimo
Posty: 233
Rejestracja: 07 lut 2021, 20:18
Gramofon: Sony PS-LX 1, PS-X40
Lokalizacja: ZDW

Re: Medion 82821 vs wkładka 1/2 cala

#10

Post autor: Dimo »

Przyszedł wreszcie czas na Mediona..
Zawiesiłem mu wkładkę AT 93 z igłą ATN 93, overhang ustawiony na 52mm, nacisk najpierw 1,7g, potem 2,0g, zagrało to sporo lepiej od Numarka, choc bez rewelacji.
Zmieniałem nacisk, ponieważ przeskakiwało w niektórych momentach na dość swieżej płycie, zmiana nacisku nie pomogła.
Ogólnie wyważenie ramienia wymagało doklejenia podkładek do przeciwwagi.
Zmieniłem igłę na ATN 95e, jest jeszcze lepiej, ale nawet mając taką samą igłę Medion nie ma absolutnie podejścia do Soniaka LX, który nie posiada żadnych regulacji.
Do tego wszystkiego Medion gra baaardzo cicho (ma przedwzmacniacz, którego nie można wyłączyć). Choć samej igły nie słychać, w Numarku było słychać igłę dość wyraźnie.
Czy ta wkładka jest aż tak niskonapięciowa?
Może trzeba popracować nad geometrią wkładki?
A może winien jest przedwzmacniacz? Pomyślałem, żeby dobrać się do bebechów i go pominąć (we wzmaku jest PHONO)
Sony PS-LX1/ATN95E + Denon DRA 700AE -> Yamaha NS-7900
Sony PS-X40/Excel QD700 CII + Kenwood KA 3060R + Philips CD 615 -> Heco P4302
Yamaha RX-E600 -> Heco SM 635
Bez przydziału: Fonica CDF003, Heco P 2001,Philips FA 741/Philips FT 741.
Awatar użytkownika
krolix
Posty: 926
Rejestracja: 03 sie 2011, 00:39
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Medion 82821 vs wkładka 1/2 cala

#11

Post autor: krolix »

Medion to sprzęt sprzedawany w dyskontach i ma jakość dyskontową. Nie wiem czy jest sens w tym się grzebać...
Awatar użytkownika
Dimo
Posty: 233
Rejestracja: 07 lut 2021, 20:18
Gramofon: Sony PS-LX 1, PS-X40
Lokalizacja: ZDW

Re: Medion 82821 vs wkładka 1/2 cala

#12

Post autor: Dimo »

krolix pisze:
06 wrz 2024, 20:00
ma jakość dyskontową
O tym to wiem, ale skoro już jest i rozgrzebałem, to przydałoby się dokończyć..
Jakość gorzej niż dyskontowa. Plastikowy headshell, którego body jestem w stanie skręcić o kilka stopni..pomijając fakt, że jest on nieodłączany, tzn.przewody przyłączane do wkładki biegną nieprzerwanie przez headshell i rurkę ramienia do wnętrza gramofonu.
Takie "hi-endowe" rozwiązanie, aby zapobiec zniekształceniom sygnału :lol: :lol:
Sony PS-LX1/ATN95E + Denon DRA 700AE -> Yamaha NS-7900
Sony PS-X40/Excel QD700 CII + Kenwood KA 3060R + Philips CD 615 -> Heco P4302
Yamaha RX-E600 -> Heco SM 635
Bez przydziału: Fonica CDF003, Heco P 2001,Philips FA 741/Philips FT 741.
ODPOWIEDZ