BUphonoAMP MC/MM opinie i testy (aktualna lista w 1 poście, recenzje na dole)

[piknik]

Proszę o dopisanie mnie na test Buphono

[wydra]

No i jak tam testy idą? żona słyszy różnice?

[jogurteq]

W niedzielę będę się kontaktował z kolejnym testującym w celu podania adresu wysyłki .

Reckę szkrobnę także w niedzielę . Będzie ona wynikiem kolaboracji odsłuchów moich, mojej żony i cichymen 63 ( z racji, że mamy niedaleko od siebie to w ten tydzień udało się zorganizować testy na szerszej skali słuchaczy i podzielenia się wnioskami między sobą na żywo ). Coś czuję, że posypie się fala krytyki w moją stronę , ale to w sumie się okaże . Także jeszcze proszę o ciut cierpliwości i wszystko będzie jasne .

[wydra]

Oj tam od razu krytyki każdemu może się coś podobac lub nie podobać

[jogurteq]

Pożyjemy zobaczymy .

[wydra]

Na pewno nie ma tutaj kącika wzajemnej adoracji, więc o to nie masz się co martwic

[demigrus]

Proszę o dopisanie mnie na test

[jogurteq]

Odsłuchy były u mnie jak i u cichymen 63.

A więc po krótce.
Opinia żony: "Gra inaczej, tak jakby głębiej. Ale różnica jest niewielka pomiędzy tym co masz tam we swoim metalowym pudle, te całe pre. Także jeszcze czegoś brakuje, to lepiej se ta lepszo wkładka z igłą kup albo gramofon ze zmień."
Także u niej jest na plus.

Zgadzam się z żoną z wnioskiem, jest trochę większa "scena" jak to piszecie, względem pre w onkyo 686. Ale ta różnica nie jest na tyle wielka, by było to warte pokusy na tą chwilę na moje ucho. Były zmiany wkładek, na różne dzięki pomocy cichymen 63. Zawsze różnice były niewielkie, ze względu na różne charakterystyki wkładek i igieł.

Co do nastawów, coś zmieniały ( przy skrajnych ustawieniach ), natomiast szczerze musiałem zapytać wydrę co ma się zmienić, czego szukać w brzmieniu, by wiedzieć czego szukać. Te różnice były słyszalne, ale bardzo niewielkie, by te nastawy coś wnosiły większego.

Na pochwałę na pewno lepiej kontrolowany bas. Przy czym na samych kolumnach jest go za mało. Natomiast w systemie 2.1 bajka. Zwarty, nie buczący. Świetnie poradził sobię z subem 15 cali ( nisko schodzący wolny ślimak, jak nie ma dobrego steru to lepiej jak go nie ma ).

Wszystkie odsłuchy u mnie były wykonywane w trybie Pure Audio, jeżeli chodzi o porównania. Natomiast kwestia 2.1 to raczej jako smaczek, bardzo mi się podobało i dużo lepiej sobie radzi ze subem, niż wbudowane pre.

Teraz odsłuchy u cichymen 63 na jego zacnym komplecie Sansui. Przygotował 2 gramofony sansui, 2 wkładki sony te same i 2 te same igły o bardzo zbliżonym przebiegu. Do tego oczywiście co? Dwie te same płyty, z tego samego wydania roku pressu. Wbudowane leciwe pre w Sansui A-80 wiadomo, nie miało szans. Poziom wzmocnienia sygnału już o tyle odbiega, że nie było mowy o jakiejkolwiek walce. Natomiast pojawił się zawodnik, sławne, zniesławione, kontrowersyjne, lubiane, bądź nie Pre-Esdarek . No i lecimy z tematem. Różnice były baaaaaaaaardzo niewielkie w brzmieniu. BuPhono troszkę cieplej, tak piko minimalnie. Nastawy były jakieś tam pośrodku już nie pamiętam. Po ustawieniu pojemności na 0 i skrajna góra. Grało to identycznie. Płyty były zgrane z wyprzedzeniem 5 sek. Powtarzalny fragment grał identycznie.

Co do budowy pre. Wygląda elegancko, natomiast mam wrażenie, że chyba coś trafo buczy. Ale mogę się mylić. Po odkręceniu gałki volume głośniej szumi z Bu niż z wbudowanego pre, czy esdarka.

Co do obudowy, zrezygnowałbym ze śrubek, a 2 małe magnesy neodymowe by trzymało się to kupy. No chyba, że wpłynie to diametralnie na dźwięk, także wtedy zastanowiłbym się nad przykręcaniem pokrywy od boku, i zastosował nitonakrętki. Albo zmienić obudowę .

Podsumowując, świetne dla mnie doświadczenie. Na pewno będę się przyglądał temu wątkowi. Może wydra nas jeszcze czymś zaskoczy, dlatego czekam z niecierpliwością na to aż "Bu" wróci do niego i zacznie "serwis-upgrade" .


PW. do następnego już poszło .

[wydra]

Szum jest zalezy od ustawionego nastawu i czy aktualnie mamy podlaczona wkladke czy nie. Bez wkladki na MM szumi glosno bo ma wysoka impedancje wejściowa przy ustawieniu 100R szumi juz duzo mniej bez wkladki. Wiec to zalezy w jakich warunkwch porownywales. Najlepiej zewrzec wejscie do masy i wtedy porownywac bo dodatkowo jest tam jfet na wejsciu.

[Piterski]

Płyty były zgrane z wyprzedzeniem 5 sek. Powtarzalny fragment grał identycznie.

Czy dobrze rozumiem, że przełączaliście źródła w locie?

[Jacek 1972t]

Ciekawa opinia.
Korzystałem przez ponad dwa lata z pre
jakie sprzedaje Esdarek tyle, że wykonanych samodzielnie.
Mimo wszystko uważam, że to dobry przedwzmacniacz.
Tu pojawia się moje zaskoczenie, bo
od niedawna używam MMCF10 także wykonanego samodzielnie i różnica w stosunku do pre jak na początku postu jest znaczna.

Jak będę miał trochę czasu napiszę więcej o odsłuchach MMCF10 w odpowiednim wątku.

[wydra]

Dzieki za opinie szkoda ze nie uslyszales roznicy

[jogurteq]

locie

Dokładnie w locie. Input change pomiędzy gramofonami.

roznicy

Pomiędzy? Bo jak napisałem na + BuPhono pomiędzy Onkyo. Esdarek identiko w przypadku wkładek sony i na sprzęcie sansui u cichymen.

Taka może szorstka opinia, no ale niestety w fotel nie wgniotło, ale potencjał jest jak będziesz chciał rozwijać projekt

[Piterski]

Dokładnie w locie. Input change pomiędzy gramofonami.

U jednego z naszych kolegów byłem świadkiem takich porównań. Kiedy jednak poprosili mnie o zdanie to zrobiłem to po swojemu.
Czyli słucham fragmentu, zmiana i słucham ponownie.
Próbowałem kiedyś takich porównań w locie. Moim zdanie zauważy się że jest inaczej ale jak dokładnie to wymaga, przynajmniej w moim przypadku, innej metodologii.

Nie krytykuje Twojego sposobu ale domyślam, się że inną metodologią wskazał byś więcej cech różniących te preampy.

[wydra]

Trzeba się jednak skupić na słuchaniu muzyki a nie przełączaniu i od nowa skupianiu się na kawałku Ja jak porównuje zmiany to nawet przesłucham sobie kilku płyt mi znanych żeby wyłapać wszystko, skupić się na tym. Później włączam z powrotem to co było i słucham od nowa i wtedy wszystko słychać. No ale to trzeba się zrelaksować posłuchać i nie rozpraszać się niczym innym.