Kolekcje sprzętowe forumowiczów

[KUTI]

Mam też Kolegę, który też ma te kolumny oraz KUBE i proponuje mi wypożyczenie do skopiowania.

Masz ogromne możliwości, wiec wypożycz nawet na samą próbę. Bez Kube grają o dwie oktawy wyżej, przez co jaśniej. Na szczęście da się ich słuchać bez, co nie można powiedzieć już o 107/2. Te moje egzemplarze kupiłem okazyjnie, sam wymieniłem pianki i nawet nie myśle o odsprzedaniu, wolałem pogonić Chevioty tylko z braku miejsca. Ja mieszkam w Angli, ale nawet tutaj udało mi się je kupić dopiero za piątym razem, nawet tutaj pojawiają się bardzo rzadko... Nie na darmo jest to seria Reference i tak też przez wielu jeszcze uważana. Więc cieszę się zapewne jak i Ty z ich posiadania.

[Rega]

Tak, to seria reference, a ten model był flagowy w latach 1986-1990. Były też modele 109 oraz 207, ale to już zupełny kosmos, a poza tym nie były już tak rozpowszechnione. U mnie sprawę brzmienia załatwiają pre oraz częściowo adaptacja akustyczna. Nie mam problemów z nadmiarem basu, choć przy realnych możliwościach tych kolumn (18 Hz) można byłoby mieć wątpliwości. Przed adaptacją akustyczną , czasem było tego basu za dużo. Jako pre używam nie produkowanego już od 2017 roku Advance Acoustic X-pre. To dosć rozbudowane urządzenie z DACem jednocześnie. Jeszcze niedawno dostepne w Polsce, dające sobie doskonale radę z wysokimi tonami KEFów. Moim drugim pre jest Yamaha C2a - też dość poszukiwane (i pożądane) pre. W czasach produkcji też urządzenie flagowe Yamahy. Na różnych forach uważane za wręcz przezroczyste. A swoja droga możliwe, ze skuszę sie na wypożyczenie od Kolegi i możliwe , ze też na budowę klona. Na oryginał , chyba już nie ma co liczyc. Dostepne widziałem jedynie do 107/2, ale to już coś innego(bardziej okrojone).
PS Moje tez po wymianie zawieszeń w głośnikach niskotonowych oraz uzupełnieniu ferrofluidu w wysokotonowych. Kondensatory w zwrotnicach sprawdzone. Pozostaje mi jedynie odnowienie z zewnątrz. Przywiozłem je z Danii.

[KUTI]

@Rega fajne masz sprzęty i nie neguję tego, a przede wszystkim parę klocków już przerzuciłeś, a to bezcenne. Wszystko jeszcze jest do dostania z Twojego zestawu, ale ceny wiadomo... Pre Yamahy znam, bo słyszałem, ale Advance Acoustic X-pre nigdy w życiu, chociaż wyglada obiecująco. Jak zawsze powtarzam, grunt to nasze zadowolenie, bo o to w tym wszystkim chodzi... Pozdrawiam serdecznie.

[Rega]

@KUTI - czekam niecierpliwie na relację o działaniu systemu Luxman - KEF. Może być bardzo ciekwie. Wiadomo, że KEFy potrzebują prądu, a ten Lux ma chyba po 200 W na kanał. Kiedyś kolega proponował mi do nich Sumo Andromedę MK 2. W Polsce dostępna tylko jedynka. O dwójkę trudno, a to zupełnie inne końcówki. jakiś czas próbowałem zgrac je z Rotelem RB 1070, ale pomimo różnych kombinacji, nie moglem uzyskać zadowalającego brzmienia. Postanowilem sprzedac te końcówkę i trafił się chetny aż z ..... Dubaju . Miałem troche problemów z wysłaniem bo to było wiosną i zaczynała sie pandemia. W sumie udało się. Nowy nabywca zadowolony używa dwóch w układzie jako monobloki. Tak wyglądała. Na jednym ze zdjęć płyta CD dla porównania wielkości trafo.

[Lukasz31]

Mam ten piecyk. Zbudowany bardzo fajnie. U mnie gra z Jbl

[Rega]

U mnie tez grał trochę z JBLami L-86. Możliwe, że były nieodpowiednie. Jednak, moim zdaniem, trochę brak mu blasku w przekazie. Dzwięk jest mocny z dobrze podkreślonym i szybkim basem, ale trochę zbyt suchy. Zgodnie ze specyfikacją jego DF wynosi 500, ale według różnych źródeł może sięgać nawet 1000, co jest nieosiągalne dla wiekszości końcówek tej klasy. Może z kolumnami o bardziej zaokrąglonym przakazie się sprawdza lub też w systemach właścicieli lubiacych takie brzmienie. U mnie nie zagrzał miejsca, co nie oznacza ze nie moze sie podobać.

[amrowek]

Ładny ten Lucek

[grzehu82]

Zgodnie ze specyfikacją jego DF wynosi 500, ale według różnych źródeł może sięgać nawet 1000, co jest nieosiągalne dla wiekszości końcówek tej klasy. Może z kolumnami o bardziej zaokrąglonym przakazie się sprawdza lub też w systemach właścicieli lubiacych takie brzmienie. U mnie nie zagrzał miejsca, co nie oznacza ze nie moze sie podobać

Rotel RB1070 to konkretny amp. Zgadza się DF nieosiągalny, dla większości końcówek w tym budżecie. Ale np. Kenwood M1/M2 ma DF 1000 (o ile przyjmiemy że to ta sama klasa), jednak nie było mi dane sprawdzić. Z resztą jak każdy sprzęt gra dobrze ale nie sam tylko z odpowiednio dobranym torem.

[Rega]

@grzehu82 - napiszę więcej, otóż śmiem twierdzić ze ta końcówka zagrała u mnie wręcz gorzej niż sporo niżej oceniana NAD 216 THX. Jednakże i ona[ nie pograła u mnie długo. Też znalazła innego własciciela.

[grzehu82]

To są cenne doświadczenia, ponieważ miałem ją "na oku" w zamian za Kenwooda M1. Rozumiem że Kenia nie miałeś by odnieść do ww?

[Rega]

Nie, nie. To były moje wcześniejsze doświadczenia. Obecnie używam głównie lampy SE oraz Sansui Alpha, a czasem Tandberga.

[KUTI]

@KUTI - czekam niecierpliwie na relację o działaniu systemu Luxman - KEF.

Zmiany jakie zaszły u mnie, były poczynione właśnie przez posiadanie 107-ek.
To prawda, że one potrzebują prądu, bo dopiero wtedy można wydobyć z nich wszystkie zalety. Dlatego też moim ruchem była sprzedaż Luxmana L-510 i Sansui AU-D9, Lux przy 100W na kanał musiał być kręcony do godz 1-szej żeby zaczęły grać już głośniej... chociaż barwa grania była w dobrym kierunku.
Kupiłem później M-03 i jego moc była już imponująca, a Kefy potrafiły dopiero pokazać co potrafią 270W na kanał / 4 ohm, a jako monobloki robi się 700W na kanał, czyli robi się już przeogromna moc nie do wykorzystania u mnie. Przy 8 Ohm 200/450W. Trafo jakie w nim siedzi tez jest słusznych rozmiarów ok 10 cm.
Następnie kupiłem Emittera 1 HD akku i tak został moim głównym wzmakiem.
A w Emitterze siedzą już dwa trafa 700VA i jedno techniczne72 VA , 290W/ 4 Ohm
Tylko w Emitterze cała moc idzie liniowo od początku do samego końca. Luxman na godz 9 już jest cholernie głośno, ale prawdopodobnie zniekształcenia słyszalne są szybciej, czego nie uświadczysz w Emitterze. Luxman przez wielką moc od samego początku robi wrażenie mocniejszego...
Ogólnie Lux z Kefami gra bardzo poprawnie i wysterowuje je bez żadnego problemu, można powiedzieć, że to doskonały duet. Oczywiście to są pierwsze wrażenia, bo jednak samo pre C-03 jest ze mną za krótko i trzeba będzie się jeszcze osłuchać.
W porównaniu do Emittera gra jednak TROSZKĘ jaśniej i z delikatnie większym jakby rozmachem/uwydatnieniem, ale nie męczącym. Jest jednak w tym zestawie coś co mi się podoba w brzmieniu ... Porównując Emittera, tam granie jest bardziej poukładane i spójne, czuć selektywność, wszystkie pasma współgrają ze sobą idealnie.
Mimo wszystko zestaw Luxmana zostaje ze mną, może w przyszłości dokupię drugą końcówkę M-03? zobaczymy co czas pokaże .

[Rega]

Gratuluję zestawu!! Mam nadzieję, ze kiedy bedziesz już miał drugą końcówkę Luxa, to wtedy będziesz miał możliwość powiększenia mieszkania czyli rozsunięcia ścian dźwiekiem , o jakości nie wspomne. Wiem coś na ten temat. Ja nie celuję już w tak duża moc. Teraz skupiam się raczej na dobieraniu odpowiednich kolumn do wamacniacza lampowego. To trochę inne granie niż z Kefami. No, ale na starość człowiek łagodnieje i ma coraz mniejsze potrzeby w zakresie mocy. A, że muzyki zaczynałem słuchać w liceum w latach 70 ubiegłego wieku to już sporo tej mocy wchłonąłem i raczej już nie będę szukał jakiejś końcówki do tych kolumn. Te, które miałem okazję mieć w ostatnim czasie, jakoś nie były odpowiednie. W tej chwili z lampą używam dużo słabszych kolumn czyli JBL L-86 oraz Dali 7. Z tranzystorami one nie brzmią zbyt dobrze, ale do mojej lampy są bardzo odpowiednie. Wcześniej używałem Coral 10SA-5A, ale obecnie stoją bezczynnie. Na fotce częsc mojego sprzetu. Lampa w serwisie u konstruktora a reszta nie zmieściła sie w kadrze

[zbyszek1982]

Niezły składzik

[Rega]

Nie chce sie chwalić , ale to zaledwie jedna czwarta A jak miło spędza się czas w tym składziku.