wkładka MM do PUA7/PS-X50

[ebola1972]

przyszedł Pan Philips w gości
dzięki uprzejmosci mcemsi@ zamówiona igła SO102-ed.

trzeba będzie kiedyś kosmetykę zrobić coby soniacz był bardziej pięknościowy

[Bart_S]

zamówiona igła SO102-ed

potwierdzam nausznie - z sony xl-25 gra bardzo przyzwoicie

[ebola1972]

zapanował porządek. bo wcześniej wkładki leżały gdzie się dało

[Michal35]

No jak ładnie. U mnie niedługo będzie tak samo

[xyz]

Philips GP-400/401/406 mk3

w sumie mam 401 mkIII, i bardzo mnie odpowiada w jaki sposób gra, oraz wstępnie zaklepalem u Peliksa 406 mkIII.
Zastanawiam się czy różnica pomiędzy tymi wkładkami będzie odczuwalna?

[Wojtek]

Nie wiem. Nie piszesz czy te wkładki w ogóle mają swoje oryginalne dedykowane igły
Same generatory nie różnią się.

[xyz]

czy te wkładki w ogóle mają swoje oryginalne dedykowane igły

OK.
obecnie zamontowana jest IIIB, jak ta z prawej (zdjęcie z sieci)

w międzyczasie doczytałem, że jest różnica w konstrukcji igieł "bonded":

W modelach GP400 oraz GP401 MKIII tym materiałem jest stal nierdzewna, w GP 406 MKIII jest to tytan,

ale jeszcze nie dotarłem do informacji jakiego typu to igła.

w Peliksowej jest oryginał + dwie nowe igły, Zafira oraz Stylus Co. (Thakker)

[Regsoft]

Same generatory nie różnią się

U mnie im niższy numerek tym lepiej gra

[Bart_S]

na moje ucho (ale doświadczenia wyłącznie z MK II) im niższy numerek tym więcej "mięsa". bez względu, czy oryginalna shibata do 422, czy shibata od Eda albo dwa różne eliptyki od Eda.

[Wojtek]

U mnie im niższy numerek tym lepiej gra

GP-400/401/406 mk3 mają te same parametry generatora.

na moje ucho (ale doświadczenia wyłącznie z MK II) im niższy numerek tym więcej "mięsa". bez względu, czy oryginalna shibata do 422, czy shibata od Eda albo dwa różne eliptyki od Eda.

Pewnie tak. W serii mk3 jest zaś na odwrót (modele 412 i 420 jako te bardziej mięsiste).

[Regsoft]

GP-400/401/406 mk3 mają te same parametry generatora.

No to widać niezły mają rozrzut lub ja jak zwykle trafiam na jakieś dziwactwo

[Wojtek]

Czemu tak uważasz? Co z czym porównywałeś? Mierzyłeś parametry?
Więcej konkretów proszę

[Regsoft]

Więcej konkretów proszę

Dwie 420, jedna 406, jedna 400 ... spadająca indukcyjność wraz z numerkiem (również pomiędzy 406 i 400) ... dlatego u mnie na Biotracerze wisi "bieda" 400-tka ... może coś skopałem w testach (nie mam ani uszu ani miernika którymi mógłbym się chwalić), ale tak to też słyszę

[Wojtek]

spadająca indukcyjność wraz z numerkiem (również pomiędzy 406 i 400)

Wszystko się zgadza, ale już między 406, a 400 chyba nie ma dużej różnicy w indukcyjności? Przynajmniej nie tak dużej jak versus 412/420 mk3.

To jest ciekawostka ogólnie, że producent poszedł taką drogą, ale ma to sporo sensu - świadomie "wyrównywali" sobie w ten sposób charakterystykę w relacji do klasy igły.

Stąd też wkładka ze sferykiem (400) ma najniższą indukcyjność, a model z SST/Shibata (420) najwyższą (oporność wewnętrzna tak samo idzie w parze).

Historycznie mało która seria wkładek miała właśnie taką relację rozłożoną na tyle modeli

[xyz]

Wiem, wiem po za tytułem wątku (gdyby się rozwlekło można będzie pociąć):
Która MC do rzeczonego ramienia, prócz „oklepanych” DL103 i ortka mc15/20, w podobnym do nich budżecie (<1500 szekli)?