Pokaż mi swoją wkładkę

[koscidogitary]

Pewnie, bo gra to wszystko inaczej jednak.

Dzięki Wojtek za info, to mi dużo pomogło - jestem żywo zainteresowany zestawem: SUT, wkładka MC i preamp MM.

Coral 777E

Ile orientacyjnie taka przyjemność kosztuje z nową igłą, bez SUT?

[MMarek]

Kurde - najwyżej mnie Szeryf ochrzani za OT, ale muszę zapytać...

jestem żywo zainteresowany zestawem: SUT, wkładka MC i preamp MM.

dlaczego?

BTW: dobrze byłoby wydzielić jednak - bo coś czuję, że szykuje się ciekawa dyskusja.....

[Myszor]

Jest już temat o sut.

[Wojtek]

Ile orientacyjnie taka przyjemność kosztuje z nową igłą, bez SUT?

To nie jest aktualnie produkowany model, więc wszelkie orientacyjne ceny będą kwestią rynku wtórnego i przypadku/okazji czy też później wyboru igły u retipera.

Jak chcemy sobie pogadać o SUT vs preamp to ten temat będzie odpowiedni: viewtopic.php?f=36&t=13141

[koscidogitary]

dlaczego?

Tutaj przeniosłem: viewtopic.php?p=274820#p274820

Jak chcemy sobie pogadać o SUT vs preamp to ten temat będzie odpowiedni: viewtopic.php?f=36&t=13141

Dzięki za info.

[Wojtek]

Tym razem będzie krótko i bez fotki, bo ta już kiedyś była wstawiana

Podczas skręcania kolejnych wkładek przypominam sobie jak gra Ortofon Vinyl Master Silver (kiedyś znany jako Ortofon 540).
Dla przypomnienia - generator Super OM zamknięty w lepszej budzie, bardziej odpornej na rezonanse.

Nawet osłonka igły jest połączona z mechanizmem blokującym igłę, przez co da się ją wyjąć tylko przy określonej pozycji osłonki.
Znam co najmniej kilku forumowiczów którzy jeszcze do niedawna tego nie wiedzieli i myśleli że mają wersję bez osłonki albo jakąś uszkodzoną bo nie da się igły wyjąć

Igła pochodzi rodem z Ortofon OM 40, czyli szlif FG70 na cienkim aluminiowym wsporniku.

Podtrzymuję swoją opinię, że jeśli chodzi o neutralne i analityczne granie to ta wkładka może służyć za referencję.
Jest precyzyjnie i nic się nie wychyla ponad to co zakłada mastering płyty.

Jedyny problem to to że taki sposób grania może się wydawać "suchy" czy też "cyfrowy", a to już nie każdej parze uszu będzie pasować.

[koscidogitary]

jak gra Ortofon Vinyl Master Silver (kiedyś znany jako Ortofon 540)

Cenne uwagi.
Czy słuchałeś także Ortofon 2M Black? - Możesz się odnieść do niej w porównaniu z Vinyl Master Silver/540?

[Biogon]

Ortofon OM Black - Jeśli chodziło Co o Ortofon 2M Black to na pewno nie jest to granie "studyjne/referencyjne". Ona koloruje i to bardzo, nie powiem że to źle bo gra wspaniale ale na pewno nie referencyjnie.

[koscidogitary]

Ortofon 2M Black

Literówka, tak chodziło mi o 2M Black. Dzięki za info.
Ja do tej pory uważałem Blacka za w miarę neutralną wkładkę...

[Wojtek]

Nie miałem u siebie Blacka, ale Red, Blue i Bronze tak.
Cóż mogę powiedzieć - raczej cała seria 2M to z zamysłu efekt wzięcia w garść wkładki OM i pokręcenia gałkami korektora
Ale dlatego też nowa seria 2M ma chyba więcej zwolenników
Konstrukcyjnie nic nowego tutaj nie doszło - ot rezygnacja z lekkiej wagi i lekko zmniejszona podatność.

Z drugiej strony 2M Black możemy zawdzięczać powrót szlifu Shibata do łask.
Jestem przekonany że tylko z tego względu Audio Technica przywróciła Shibatę do swoich wkładek.

Z trzeciej strony, zawsze uważałem decyzję przejścia ze szlifu FG70 na Shibatę w topowym modelu nowej serii za kuriozalną, ale chyba należy przyjąć że Ortofon wie co robi.

Z czwartej strony (i to jest ciekawe) - nowe Shibaty częstokroć wychodzą drożej niż takie FG, ML czy SAS.
Widać to nie tylko u Ortofona, ale też u AT czy nawet JICO (nie sprawdzałem cen u Namiki).
Patent JVC/Namiki ponoć wygasł parę lat temu, więc kwestia jakichś dodatkowych opłat licencyjnych chyba odpada.

Dlaczego tak jest?
Sztuczne pompowanie ceny czy też może trudniej jest oszlifować diament na Shibatę niż na Micro Ridge?
Jeszcze nie wiem

[Zeroqll]

U Namiki line contact jest tańszy niż MR.

[Wojtek]

OK, widzę teraz że nie ma wielkiej różnicy cenowej, ale jednak Shibata ("Type III") jest tańsza od MR.
No to pozostaje chyba teoria ze sztucznym pompowaniem ceny

[koscidogitary]

może trudniej jest oszlifować diament na Shibatę niż na Micro Ridge?

Myślę, że w tej kwestii nie powinno być problemu ani z większą trudnością ani z samym kosztem obróbki diamentu przy 'skomplikowanych' szlifach.
W dzisiejszej mechanice precyzyjnej o trudnościach w dotrzymaniu tolerancji wymiarów można mówić przy nm (nano-metrach) a nie um (mikro-metrach). Z punktu widzenia samej obróbki materiału dziwię się zatem, że ostre szlify nadal są aż tak drogie.

[Zeroqll]

OK, widzę teraz że nie ma wielkiej różnicy cenowej, ale jednak Shibata ("Type III") jest tańsza od MR.
No to pozostaje chyba teoria ze sztucznym pompowaniem ceny

Pomiędzy sferykiem a micro ridgem też nie ma dużej różnicy

[Bart_S]

ortofon 5xx z igłą od 320ki. usłyszałem wprawdzie na forum, że to bardzo toporna wersja fine line, ale słucha się całkiem przyjemnie. legendarna neutralność ortofona potwierdzona w całej rozciągłości - brothers in arms (wersja MFSL) słuchana na nagaoce mp-150h to nadmiar basu, tu bas jest, ale nie bolący, zaś hi-hat w money for nothing czy stopa w walk of life wyraźne jak nigdy wcześniej