Hmm... jakby to ująć.
Pierwsze co mi przychodzi na myśl:
Ortofon M20 to Shure V15 III, a Ortofon 5x0 to Shure V15 V (z różnymi igłami, a nie tylko MR i koniec).
Teraz jak to rozkodować by zrozumieli też Ci którzy nie mają (jeszcze) doświadczenia z serią Shure V15
Generalnie M20 ma podbite pasmo z ciepełkiem w średnicy, a 5x0, podobnie jak seria OM, jest do bólu neutralna i analityczna/zimna.
Przyrównanie do Shure V15 jest trochę przejaskrawione, stąd nie zrozumcie powyższego że te Ortofony i te Shure'y "grają tak samo", ale po prostu mają wspólne cechy brzmieniowe albo też podobne cele przyświecały konstruktorom w trakcie "strojenia" wkładki pod dany sound.
Niemniej, uważam Ortofon M20 za generator wyższej klasy od Shure V15 III.
M.in. dzięki temu że jest to konstrukcja typu MI (a tak na prawdę IM jak wkładki ADC czy Nagaoka, ale mniejsza o to), Ortofon nie ma wyraźnie przyciętej góry pasma, a zarazem ma wyraźniejszą scenę (przy porównywalnych igłach).
Z drugiej strony, temat igieł zamienników jest u Ortofona bardziej problematyczny niż u Shure, choć z drugiej strony do Ortofona nadal są jeszcze gdzieniegdzie dostępne oryginały (i to w sklepach).
Gdyby rozbroić różne wkładki MM Ortofona, można by się zdziwić jak dużo mają ze sobą wspólnego.
Korzeń obecnego najnowszego generatora 2M siedzi właśnie w M20 Super.
Ewolucja wygląda tak:
M20 Super -> VMS/FF15 -> Concorde/OM -> Super OM/5x0 -> 2M