Denon PMA 520 czy PMA 720 stare nie AE.

[Sila]

Witam, zbieram się i zbieram na zakup Denona PMA 520, ale dziś mi wpadł jeszcze model PMA 720 , cena identyczna. Kolumny na 90% Tannoy Mercury M1 (może Acoustic Energy AE100i jak mi sie uda gdzieś używki dorwać). Pokój mały 3,8 x 3 metra , muza głównie filmowa. Czy do takich małych kolumn taka 720 to nie będzie przesada ?

[Wojtek]

Dlaczego ograniczasz się tylko do tych dwóch modeli wzmacniaczy Denona?

Nie będzie przesada. PMA-720 nie różni się wiele od PMA-520.

[winylowy_luke]

Dozbieraj do PMA-1500AE, serio

[Sila]

Dozbieraj do PMA-1500AE, serio

Może kiedyś dozbieram Na razie mam taki budżet, że tylko te dwa wchodzą w rachubę.

[Sila]

Dlaczego ograniczasz się tylko do tych dwóch modeli wzmacniaczy Denona?

Nie będzie przesada. PMA-720 nie różni się wiele od PMA-520.

Jak zwykle ograniczeniem jest kasa;) Mam tylko 350zł. na wzmacniacz i dlatego chciałem kupić 520, ale pojawiła sie 720 w tej cenie i stąd mój dylemat. Ta 720 wizualnie prezentuje się ładniej.

[Wojtek]

Dozbieraj do PMA-1500AE, serio

Kłopot w tym że ten stary PMA-720 na papierze wypada lepiej niż ten PMA-1500AE

Jak zwykle ograniczeniem jest kasa

To ograniczenie jakoś nie wyjaśnia mi dlaczego akurat Denon skoro wybór jest większy

[Sila]

Jak zwykle ograniczeniem jest kasa

To ograniczenie jakoś nie wyjaśnia mi dlaczego akurat Denon skoro wybór jest większy
[/quote]

Hm, nie mam wiedzy niestety, sugerowałem się tym co polecał Reduktor Szumów w w tym filmie https://www.youtube.com/watch?v=0UYCqCk ... ex=29&t=0s Może możesz coś zasugerować innego?

[winylowy_luke]

Kłopot w tym że ten stary PMA-720 na papierze wypada lepiej niż ten PMA-1500AE

A konkretniej? Czytam specyfikacje obydwu zawodników, no i 1500 to jednak znacznie większa moc w porównaniu do 720...

Sila pomyśl o klasyku lat 80 czyli NAD 3020i, za 800 jest już do dostania

[Sila]

Sila pomyśl o klasyku lat 80 czyli NAD 3020i, za 800 jest już do dostania

350 nie równa się 800 za cholere za 800 wziałbym rotela 05 albo Onkyo 8850 albo....

[Sila]

Sila pomyśl o klasyku lat 80 czyli NAD 3020i, za 800 jest już do dostania

350 nie równa się 800 za cholere za 800 wziałbym rotela 05 albo Onkyo 8850 albo....

[winylowy_luke]

350 nie równa się 800 za cholere za 800 wziałbym rotela 05 albo Onkyo 8850 albo....

Wiem, ale pamiętaj: co nagle to po..

[Wojtek]

A konkretniej? Czytam specyfikacje obydwu zawodników, no i 1500 to jednak znacznie większa moc w porównaniu do 720...

Ktoś z nas chyba źle czyta specyfikacje w takim razie
Albo myślisz że rozmawiamy o PMA-720AE, kiedy w rzeczywistości od początku chodzi o PMA-720.

https://www.hifiengine.com/manual_libra ... -720.shtml
Dokładniejszą specyfikację PMA-720 znajdziemy w katalogu z 1989: https://www.hifiengine.com/manual_libra ... ents.shtml
https://www.hifiengine.com/manual_libra ... 00ae.shtml

PMA-1500AE jest nawet ciut słabszy od PMA-720, nie mówiąc już o większym poziomie zniekształceń.
Ciekawe czemu PMA-1500AE waży o tyle więcej skoro bebechy (łącznie z elektrownią) ma skromne.
Czyżby sama buda/metalowy panel czołowy? Obstawiam że tak.

Sila pomyśl o klasyku lat 80 czyli NAD 3020i, za 800 jest już do dostania

Kolega ma do wydania 350 zł. Podkreślał to już parokrotnie.
Zrozumiałbym jeszcze namawianie by znalazł dodatkowe 50 złotych, ale namawianie żeby dorzucił ponad drugie tyle co ma w kieszeni jest co najmniej śmieszne.

[winylowy_luke]

Kolega ma do wydania 350 zł. Podkreślał to już parokrotnie.
Zrozumiałbym jeszcze namawianie by znalazł dodatkowe 50 złotych, ale namawianie żeby dorzucił ponad drugie tyle co ma w kieszeni jest co najmniej śmieszne.

Ok, może i tak. Ja tylko podkreślę, że wzmacniacz to serce systemu stereo i dobrze jest kupić coś porządnego, jak budżet się nie spina to poczekać - uzbierać.
Tyle i aż tyle. Polecanie 1500AE było faktycznie na wyrost, stąd propozycja NADa np...

Co do realnych parametrów 1500AE to:
https://audio.com.pl/testy/stereo/odtwa ... pma-1500ae

[Wojtek]

Co do realnych parametrów 1500AE to:

Uśmiałem się.

Fajnie że w "laboratorium" wyszły jakieś wyniki, wyższe niż deklaruje producent.
Jaki z tego wniosek? Sami nie wiedzą co oferują ludziom, taki głupi ten Denon, banda debili
Wszyscy dzisiaj zawyżają osiągi, a Denon zaniża
Nic tylko kupować sprzęty Denona, korzystać z niewiedzy frajerów, bo oferują coś lepszego za mniejsze pieniądze.

Kłopot polega na tym że "laboratorium" zmierzyło moc inaczej niż producent.

Dlatego tak, można powiedzieć że to są "realne" wyniki, ale nie są one "bardziej realne" od tego co deklaruje producent, w tym wypadku.
Przyłożyli inne warunki pomiarowe to wyszły im inne wyniki.

Mam nadzieję że rozumiesz różnicę.

[winylowy_luke]

Sami nie wiedzą co oferują ludziom, taki głupi ten Denon, banda debili
Wszyscy dzisiaj zawyżają osiągi, a Denon zaniża
Nic tylko kupować sprzęty Denona, korzystać z niewiedzy frajerów, bo oferują coś lepszego za mniejsze pieniądze.

Srogie piguły Panie...

Kłopot polega na tym że "laboratorium" zmierzyło moc inaczej niż producent.

Przyłożyli inne warunki pomiarowe to wyszły im inne wyniki.

Ale skąd masz pewność, że faktycznie tak było??? Standard pomiaru tego typu urządzeń jest niezmienny od dekad. Na kij mieli by używać innego?
Prędzej uwierzę, że denon po prostu zaniża z jakiegoś powodu wyniki pomiarów swoich urządzeń.