czy jest istotny dobór headshell-a do wkładki

[klaus1973]

Dzień dobry w południe
1. czy jest jakiś wzór poradnik doboru uchwytów do wkładek?
2. czy wzór uchwytu ma istotne znaczenie co do kształtu ramienia?
pozdrawiam Klaus

[Myszor]

Sposób mocowania i ciężar to chyba podstawowe.
Dodatkowo zakres regulacji overhang (np headshelle sme nie mają regulacji bo ramię przesuwasz).
Ja patrzę też na dostęp do pinów (np sh165 to koszmar) i materiał (jak najlepsze tłumienie drgań).
Coś jeszcze pominąłem ? Aha, wyglądać fajnie musi

[ISOPHON]

Jeśli chodzi o typowe headshelle o mocowaniu typu SME to bardzo ważne jest zwrócenie uwagi na modele z dwoma pinami mocującymi.Nakrętka w gnieżdzie ramienia "ciągnie" wtedy równomiernie za dwa piny powodując bardzo solidne i pewne mocowanie.Dość duża grupa droższych uchwytów jest tak zbudowana.Samemu też można tak przerobić headshell.(jeśli mamy trochę umiejętności i narzędzi).No i na pewno lepsze(szybciej wygaszające drgania) są modele odlewane lub wykonane z kawałka metalu jak np.poniższy Ortofon LH-4000.Bardzo przydatna też (gdy gniazdo ramienia nie ma takiej możliwości) jest regulacja azymutu.Wygląd i kolor to już sprawa indywidualna.

[klaus1973]

i ciężar to chyba podstawowe

a możesz @Myszor to rozwinąć. Np. masa wkładki a masa headshell-a ?

i materiał (jak najlepsze tłumienie drgań).

No i na pewno lepsze(szybciej wygaszające drga

macie jakiś doświadczenie co do metali? np: magnezowe ???

nie wiem czy kształt ma znaczenie. np: Nagaoka w dedykowanych headshell-ach ma wręcz sprecyzowane miejsce mocowania - idealnie pasuje kształt wkładki.

[Myszor]

Lepiej ci koledzy wytłumaczą bo ja ogarniam tylko podstawy ale trza rozpatrywać cały układ wkładka-headshell-ramię.
Ramiona mają zakres ciężaru wkładka+headshell który są w stanie ogarnąć.
Na lekkie ramiona o niskiej ME nie zakłada się ciężkich headshelli i wkładek bo będzie problem z wyważeniem.
Na podatne wkładki o niskim TF też się lekkie headshelle stosuje.
A do mało podatnych wkładek o wysokim TF daje się ciężkie shelle i ciężkie ramiona.
Zatem rozpatrywanie masy shella bez konkretnej wkładki i konkretnego ramienia jest bez sensu imho.
A jaki ty masz problem ?

[ISOPHON]

macie jakiś doświadczenie co do metali? np: magnezowe ???

Wiele firm z branży "gramofoniarskiej" stosowało magnez w swoich produktach.Np.ramiona GRAY,DUAL(główka ramienia 1019),headshelle ADC(niektóre) i NAGAOKI.
Trudno natomiast powiedzieć co to stop..czy czasem magnezu nie jest tam śladowa ilość.
Ja bym tego nie brał pod uwagę..ważne że jest solidny,nie-tłoczony z blachy i tyle.
Blaszane dłużej wygaszają wibracje..nawet te oryginalne SME(czyli bardziej "dzwonią").

[Wojtek]

Jest, choć bardziej do igły (a konkretnie jej podatności) w relacji do masy efektywnej ramienia (razem z masą headshella).

Przy Twoim gramofonie jednak nie ma to akurat większego znaczenia (ze względu na konstrukcję ramienia).

[klaus1973]

Jest, choć bardziej do igły (a konkretnie jej podatności) w relacji do masy efektywnej ramienia (razem z masą headshella).

Przy Twoim gramofonie jednak nie ma to akurat większego znaczenia (ze względu na konstrukcję ramienia).

Ty to chyba w myślach czytasz?
Teraz jestem u siebie. Zastanawiałem się nad tym. dotoczyłem sobie przeciwwagi co 20 g i się zastanawiałem.....

dzięki - czyli mogę sobie zanabyć drogą kupna nie zwracając uwagi na masę.

[Wojtek]

Rozwijając swoją myśl z poprzedniego posta: jeśli tylko będziesz w stanie wyważyć ramię to elektroniczne ramię samo załatwi kwestie tłumienia rezonansu w sposób dynamiczny.

Z tego też względu na gramofonie typu Denon DP-59L robienie testów na poziom rezonansu przy pomocy płyty testowej kompletnie mija się z celem.