Nagaoka G28-270ED czy JICO EPS-270ED ?

Tematy związane z zakupem wkładek i igieł
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41381
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Nagaoka G28-270ED czy JICO EPS-270ED ?

#16

Post autor: Wojtek »

Fajne jest to że to jest nadal bardzo dostępna i relatywnie tania wkładka ;)
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
koscidogitary
Posty: 1335
Rejestracja: 23 cze 2017, 13:20
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Nagaoka G28-270ED czy JICO EPS-270ED ?

#17

Post autor: koscidogitary »

Tak dla potomnych, wrzucam fotki 270-tek:

1. 270C-II
2. 270C złocone konektory
3. 270C cynowane konektory

Wszystkie sprawdzane z tą samą igłą Jico EPS-270 jak już opisywana wyżej.

270C-II brzmi na moje ucho miękko, ciepło i ma mniej wysokich tonów a więcej basu, mniej szczegółowa niż zwykłe 270C.
Między złoconą a cynowaną 270C słyszalnych różnic nie ma - obie grają równo, umiarkowanie detalicznie, więcej wysokich tonów niż w 270C-II
i zdaje się przez to mają minimalne tendencje do pokazywania sybilantów. Brzmienie zbliżone do EPC-U25 1/2'' i EPC-P24 T4P ale jednak trochę spokojniejsze, bardziej równe, mniej podkreślone skrajne pasma i jak na moje ucho 270-tki brzmią przyjemniej niż U25 i P24.
To tanie i dobre wkładki. Zatrzymam do zabawy wersję 270C - więcej detalu i bardziej wyrównana charakterystyka.
Załączniki
_270tki0.jpg
_270TKI1.jpg
Ostatnio zmieniony 11 lut 2019, 11:12 przez koscidogitary, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41381
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Nagaoka G28-270ED czy JICO EPS-270ED ?

#18

Post autor: Wojtek »

Ciekawe, ciekawe. Czyli jednak była jakaś różnica między kolejnymi generacjami EPC-270.
Gdybyś miał miernik to byłoby fajnie zmierzyć DCR i indukcyjność każdej z wkładek.

Obstawiam że starsze serie mogą mieć niższą indukcyjność od 270-II.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
gravediggie
Posty: 1762
Rejestracja: 12 cze 2017, 22:42
Gramofon: JVC & Schneider
Lokalizacja: Szczecin/Zakopane

Re: Nagaoka G28-270ED czy JICO EPS-270ED ?

#19

Post autor: gravediggie »

koscidogitary pisze:
11 lut 2019, 09:11
wrzucam fotki
Lepiej wrzuć fotki nowej szlifierki 8-)
JVC JL-A1|Shure M75|MMCF10|Dual CV 6020|Canton Karat 920
Milijon kabli..
Awatar użytkownika
koscidogitary
Posty: 1335
Rejestracja: 23 cze 2017, 13:20
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Nagaoka G28-270ED czy JICO EPS-270ED ?

#20

Post autor: koscidogitary »

Wojtek pisze:
11 lut 2019, 10:16
Gdybyś miał miernik to byłoby fajnie zmierzyć DCR i indukcyjność każdej z wkładek
Mam, zmierzę indukcyjność oraz DCR, wrzucę to za parę dni jak kurz opadnie po II wojnie domowej w związku z zakupem
gravediggie pisze:
11 lut 2019, 10:33
nowej szlifierki
:shhh: :shhh: :shhh:
Awatar użytkownika
koscidogitary
Posty: 1335
Rejestracja: 23 cze 2017, 13:20
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Nagaoka G28-270ED czy JICO EPS-270ED ?

#21

Post autor: koscidogitary »

Zmierzyłem wkładki (igły były wyjęte), wartości podane są w zakresie od/do ponieważ kanały L/R moich wkładek mają niejednakowe wartości.

EPC-270C
DCR = 431-480 Ohm
L (@81kHz) = 498-526 mH
Veff (@3,150kHz) = 452-459mV(*) (Soundcard Scope v1.46, sygnał generowany płytą TACET Vinyl Check, te same ustawienia gramofonu)

EPC-270C-II
DCR = 409-417 Ohm
L (@81kHz) = 540-556 mH
Veff (@3,150kHz) = 431-463mV(*) (Soundcard Scope v1.46, sygnał generowany płytą TACET Vinyl Check, te same ustawienia gramofonu)

(*) Bezwzględna wartość napięcia generowanego przez wkładkę może być inna, pomiar dokonany był "oscyloskopem z karty dźwiękowej", do tego dochodzi takie czy inne wzmocnienie preampu - pomiar ten miał jedynie pokazać ewentualne różnice ilościowe pomiędzy wkładkami.
Nawiasem: przy podłączeniu oscyloskopu bezpośrednio pod wkładkę (270C) pomiar wskazywał napięcie ~3mV @3,150kHz co jest blisko wartości katalogowej (3.2mV @1kHz).
Płyta TACET ma bardzo krótkie sygnały testowe @1kHz stereo, dlatego korzystałem z sinusa @3,150kHz, który trwał dłużej i łatwiej mi było wykonywać pomiary.

Takie wnioski mi się nasunęły:
C-II ma niższą rezystancję i wyższą indukcyjność (większy/mocniejszy magnes), gra cieplej, więcej basu, mniej sopranu.
C ma wyższą rezystancję i niższą indukcyjność (mniejszy/słabszy magnes), gra jaśniej, szybszy bas, więcej sopranu.
Obie wkładki generują podobną wartość napięcia (za preampem).
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41381
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Nagaoka G28-270ED czy JICO EPS-270ED ?

#22

Post autor: Wojtek »

koscidogitary pisze:
20 lut 2019, 19:16
ponieważ kanały L/R moich wkładek mają niejednakowe wartości
To standard. Rzadko kiedy wychodzi jednakowo, nawet przy bardzo precyzyjnej aparaturze.
Niektórzy powiedzą że nigdy, a ja z praktyki powiem że rzadko ;)
Jeśli różnica między kanałami jest mniejsza niż 5% to tak czy siak bardzo dobrze.

Notabene, zwykle indukcyjność mierzy się przy fali 1kHz.

Dzięki za pomiary. Widać że mk2 to jednak ciut inaczej strojony generator względem mk1.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
koscidogitary
Posty: 1335
Rejestracja: 23 cze 2017, 13:20
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Nagaoka G28-270ED czy JICO EPS-270ED ?

#23

Post autor: koscidogitary »

Wojtek pisze:
20 lut 2019, 19:35
Notabene, zwykle indukcyjność mierzy się przy fali 1kHz.
Tak na prawdę, to nie wiem z jaką f jest dokonywany pomiar. Mam chiński miernik i jak wcisnę guzik Func to podaje mi częstotliwość generatora 81kHz, ale nie jestem pewien czy to jest częstotliwość z jaką dokonywany jest pomiar czy tyko jakieś taktowanie układu pomiarowego.
Sprawdzę to kiedyś tym Soundcard Scope jak się da ;)
Wojtek pisze:
20 lut 2019, 19:35
Dzięki za pomiary.
Ja też dziękuję za pomoc i porady :)
ODPOWIEDZ