Legendarna Shure V15 III

[Wojtek]

Fabrycznie co tam było? Jakis hipereliptyk podobny do Jico?

Oryginalna VN35E to był nagi eliptyk 2x7, czyli odpowiednik zamienników HE (choć oczywiście wszystkie HE to diamenty łączone, a nie nagie).

Dopiero później (przy okazji premiery V15 IV) Shure trochę zmienił nomenklaturę, i wtedy igły E/ED stały się 3x7, a nazwę HE zarezerwowano dla 2x7

Taki marketing.

Ja bym to ujął tak, HE rozjaśnia lekko przymulone V15 i daje dużo frajdy a SAS dodatkowo jeszcze porządkuje scenę i szczegóły

Może i tak. Już dawno nie słuchałem V15 III z tymi igłami

[Pawelec]

O Shurze myślałem jako wkładce pod rocka i gorsze płyty/realizacje, także do tego takie bardziej 'dirty' brzmienie mi pasowało.

W takim razie bierz to SPU w promocji z Krakowa, będziesz Pan zadowolony

[Wojtek]

Ale się z tego Karola zgrywasz Pawelec

[Pawelec]

Oj tam, oj tam, Karolek lubi jak się miesza w garze

[charliez88]

Można i tak SAS na pewno rozjaśnia V15 III

Ja bym to ujął tak, HE rozjaśnia lekko przymulone V15 i daje dużo frajdy a SAS dodatkowo jeszcze porządkuje scenę i szczegóły

A to może lepiej od razu 103R zamiast SASa kupić?

[charliez88]

W takim razie bierz to SPU w promocji z Krakowa, będziesz Pan zadowolony

Mam już SPU, czeka na jakąś szynę cierpliwie.

[Wojtek]

A to może lepiej od razu 103R zamiast SASa kupić?

To zależy co Tobie lepiej leży, sferyk czy SAS. Dwa ekstrema

[charliez88]

A to może lepiej od razu 103R zamiast SASa kupić?

To zależy co Tobie lepiej leży, sferyk czy SAS. Dwa ekstrema

No właśnie dlatego myślałem o dirty soundzie Shura, szczególnie że to jeszcze ten starszy o 'analogowym' jak to sobie ustaliliśmy ostatnio dzwieku.
Za SAS'a można prawie 103R kupić i właściwie pełni podobną rolę, bo za dużo (rys, kiepskich realizacji) nie pokaże.
No nic, trzeba się odprężyć póki co, chociaż ten hipereliptyk portfela nie urwie.
Ty Wojtek nie masz jakiejsc igiełki HE luźnej?

[MMarek]

Tak sobie wszedłem na stronę JICO i małe zaskoczenie - pojawiły się limitowane co do ilości - tak piszą - igły do V15III z wspornikiem z tlenku cyrkonu - tak mi to translator tłumaczy... Nie widziałem tego wcześniej...
Jest też ostrzeżenie - że jest dość łamliwy, czy też bardziej kruchy od aluminium i zaleca się ostrożność

Ceny nawet znośne, jak na dzisiejsze czasy :
Shibata quadro: https://www.jico-stylus.com/product_inf ... ts_id=1756
SAS: https://www.jico-stylus.com/product_inf ... ts_id=1751
Eliptyk: https://www.jico-stylus.com/product_inf ... ts_id=1761

[Cracker]

igły do V15III z wspornikiem z tlenku cyrkonu - tak mi to translator tłumaczy...

Pewnie chodzi o cyrkonie czyli imitacje diamentu

[MMarek]

Pewnie chodzi o cyrkonie czyli imitacje diamentu

Być może...
Zatem pytanie mi się nasuwa, bo cena, że tak powiem interesująca jest... - czy warto?
Chyba się trzeba będzie nausznie przekonać...

[Wojtek]

Tak, jest to swoista nowość/eksperyment u JICO, każdy model limitowany do 100 sztuk - inne SASy są póki co niedostępne.
Jako że praktycznie nikt tego jeszcze nie testował, a sam materiał wspornika bardzo egzotyczny - trudno wyrazić zdanie.

[Dragant]

Tak z fizycznego punktu widzenia - materiał wspornika ma znaczenie w szybkości przekazywaniu informacji z igły do magnesów/cewek. Takimi w miarę miarodajnymi parametrami będą więc - twardość oraz prędkość dźwięku w danym ośrodku:
Aluminium - prędkość dźwięku około 6.000m/s, twardość 2.5 - 5.5 w skali Mohs'a w zależności od stopu i stopnia utwardzenia
Boron - prędkość dźwięku 16.200m/s, twardość 9.5/10 w skali Mohs'a
Diament - prędkość dźwięku 18.000m/s, 10/10 w skali Mohs'a

Natomiast cyrkonia (ZrO2) ma twardość około 7.5 w skali Mohsa i prędkość dźwięku 7.100m/s.

Także tak ze stricte "numerkowego" punktu widzenia... interesujący zabieg.

[darkman]

O, dzięki Łukasz za "parametry" (BTW właśnie o skalę Mohsa mi kiedyś chodziło gdy gadaliśmy).
Pozwoliłem sobie uporządkować/ hipotetycznie i numerkowo jak podajesz tylko/:

4.Aluminium - prędkość dźwięku około 6.000m/s, twardość 2.5 - 5.5 w skali Mohs'a w zależności od stopu i stopnia utwardzenia
3.Natomiast cyrkonia (ZrO2) ma twardość około 7.5 w skali Mohsa i prędkość dźwięku 7.100m/s.
2.Boron - prędkość dźwięku 16.200m/s, twardość 9.5/10 w skali Mohs'a
1.Diament - prędkość dźwięku 18.000m/s, 10/10 w skali Mohs'a

Wygląda średnio, bo spora różnica pomiędzy pozycjami 3. i 2. i mała miedzy 4. i 3. By nie powiedzieć, że nie powalająca. Choć twardość już konkretna dość w stos. do alu..
Limity, no cóż?! Nowy produkt o charakterze testowym/ eksperyment i testowanie rynku, a zapewne i opinii na które trzeba poczekać.
Coś jak limitki heavy matalowe na winylach po 100 sztuk, bo kto kupi więcej?

Ta kruchość jest oczywista ale i wielce niepokojąca. "So kruha" jak te kabanosy pod Pałacem.

[Wojtek]

Był taki moment kiedy projektanci wkładek byli oczarowani egzotycznymi materiałami na wsporniki (przełom 70's i 80's).
Przodowała w tym temacie firma Grace (pod względem mnogości możliwości) - kiedyś o tym szerzej napiszę.
Dzisiaj prawie wszyscy z góry na dół jadą na aluminium, a egzotyczne wsporniki się relatywnie rzadko spotyka jako propozycja prosto z fabryki.