Gdzieś tam na eBayu jeszcze żyją jakieś NOSy z zapasów ale to coraz rzadszy temat.
Igłę czy wkładkę?
Jeśli to pierwsze to patrz na poprzednie strony tego wątku.
Jeśli to drugie - nie ten temat.
Gdzieś tam na eBayu jeszcze żyją jakieś NOSy z zapasów ale to coraz rzadszy temat.
Igłę czy wkładkę?
W między czasie jeszcze wyszło że Thakker oferuje z grubsza to samo co Wamat, ale to już chyba zdążyłeś doczytać.
Również w między czasie dorobiłem się własnego egzemplarza M75/M91
No nie, wybacz, ale nie są to identyczne foty.
Tak jest.
Nie. Nadinterpretacja.
Powiedz nam jeszcze jaki mamy w tym interes. Chętnie przeczytam.
Jako że już także posiadam korpus M75, mogę dla odmiany zabrać głos
No właśnie nie wiem co ty na tym wyglądzie tak się skupiasz
Czy coś w tym złego?
Oryginał z pewnością był/jest technicznie lepszą igłą od JICO N75ED.
Pokazałem Tobie to co pamiętam że zostało na forum upublicznione.
To jest to co mnie nadal zadziwia w tej dyskusji - co Ty byś chciał konkretnie zobaczyć swoimi niedoświadczonymi oczyma na zdjęciach tanich igieł z neta?
Zgadza się. Możesz być pierwszym który zrobi takie porównanie jakiego oczekujesz po innych.
Szukaj, może znajdziesz coś więcej na łamach forum. Ja mogę co najwyżej tylko się powtarzać na tym etapie.
No kolego, tego właśnie nie wiemy i możemy co najwyżej podejrzewać, z większym lub mniejszym stopniem prawdopodobieństwa.
Poniekąd nie mogę się zgodzić.
A to już jest teoria spiskowa wyższego rzędu.
https://www.ebay.de/itm/NEW-JICO-192-44 ... rk:48:pf:0
"Marketing" przemilczę.
M75/M91 już nie jest tak popularna na forum jak kiedyś, stąd "nośny temat" trochę stracił na znaczeniu.vain pisze: ↑04 gru 2018, 12:46Przy tak licznym gronie forumowiczów i nośnym temacie wydaje mi się, że znajdą się posiadacze chociażby igły do JICO i z allegro – już wcześniej ktoś pisał, że zakupił igłę z all… w oczekiwaniu na zamówioną od JICO – może te osoby się ujawnią i podziela swoimi doświadczeniami / porównaniami?
Innymi słowy, nadal nie jesteś przekonany do tego co mogłeś do tej pory przeczytać, więc oczekujesz by komuś się zechciało Ciebie przekonać w bardziej przekonujący dla Ciebie sposób.
Uśmiałem sięvain pisze:ED jak HE - Czyli nie empiryczna wiedza potwierdzona
Dziękuję bardzo - właśnie o to mi chodziło.Dest pisze: ↑05 gru 2018, 17:53Różnice w wygladzie są w grubosci tego palaka trzymającego igle, jak i sposobu zamocowania tego pałąka w srodku plus do tego jest cyna od str wnetrza wkładki. Dodatkowo jico posiada grawer.
Co do samego dzwieku są różnice (thakker vs jico więc to nie są te same igły), w zaleznosci od reszty toru i sluchu może będziesz je slyszał mniej lub bardziej, czy jest lepszy to każdy musi sprawdzić co mu bardziej odpowiada - tak samo jak z kazdym sprzętem audio.
Czy wybrał bym ją ponownie? Tak.
Dokładnie taką drogę podążę:)Wojtek pisze: ↑05 gru 2018, 14:58U nas w praktyce było tak, że jak ktoś zasmakował M75 czy M91 to potem i tak przesiadał się na którąś Shure V15 i dopiero tutaj inwestował w lepsze igły, zamiast inwestować w droższe igły do biedniejszego korpusu. To też jest sensowna ścieżka rozwojowa jako alternatywa do zakupu droższej igły.
Jasne. Super wnioski.vain pisze: ↑07 gru 2018, 10:56Więc nie jest to to samo - zrozumiałem, że aby porównać trzeba patrzeć na same igły. Ponieważ chyba wszyscy producenci zamienników używają tych samych/ podobnych obudów ( plastikowy element) jak również obudowy wspornika. Zaznaczam podobnych / takich samych?
Natomiast igła jest inna, – czego nie widać na zdjęciach z netu – dopiero porównanie od Dest to uwidacznia.
Ja bym jednak sugerował pierw upolować V15 III (IV i V sobie odpuść), a potem do niej dobierać lepszą igłę, zamiast inwestować w M75.
Wnioski na podstawie porównania Desta. Czyli nie dlatego bo tak ale dlatego że ktoś pokazał te różnice.
Z sugestii skorzystam - zwłaszcza że poszukiwanie do M75 podyktowane były jej wizualnym opłakanym stanem -natomiast co do dźwięku jak na razie nie mam zastrzeżeń i to własnie ten dźwięk sprawił zainteresowanie tematem Shure.
1. Nie wkładki a igły