Panowie,
ta dyskusja jest dla mnie ciekawa i dużo się uczę z niej, zwłaszcza, że po drodze czytam mnóstwo na tematy poboczne ale z nim związane: wybór ramienia, wkładki, przedwzmacniacze.
Aby nie rozwadniać wątku te tematy poruszę w odpowiednich subforach na razie prosiłbym skupić się na poziomie nowicjusza i dylematach z tym związanych.
Dobrze zdefiniował to Pawelec:
1. automat czy manual
2. jaki napęd: DD czyBD (bezpośredni - pasek)
3. wygląd bym pominął bo to mój gust i moja decyzja. Linear Audio wygląda świetnie ale tego Sony nie zakrywałbym kartonem 
4. stosunek cena - jakość, najważniejszy punkt dla mnie w dyskusji aby nie wpakować się w minę
Pawelec napisał jeszcze:co do efektów odsłuchowych to poziom tych gramofonów jest zbliżony i zależny od wielu późniejszych konfiguracji wkładka - igła - reszta toru.
Tutaj bym uprościł temat: Jeśli będzie LA to wkładkę zostawiam i kupuję, pewnie na raty albo z bólem przekraczając budżet przedwzmacniacz wspominany LSA1 (chyba, że napiszecie, że coś innego) i mam całość toru, interkonekty mam Telerium Q Black II.
Jeśli Sony to pewnie trzeba by wymienić tego Ortofona na coś innego i wtedy jest większe pole do wyboru zestawiając ramię PUA z wkładką i przedwzmacniaczem. Nie wiem bo się nie znam jeszcze czy wtedy kupić coś z oferty RMS lub Q21 na raty ale drożej i nowe czy szukać używek.
W obu wypadkach problemem jest dostarczenie gramofony do Warszawy. Najlepszy ale strzaskany nie zagra. Do Szczecina paliwo i winiety to ponad 500 zł, nie wiem czy wpuszczą mnie na pokład samolotu z gramofonem bo on nie wejdzie do skrytki Emabrarer 175 który lata do Szczecina. Na email o kurierze i pakowaniu allegrowicz nie odpisał na razie.
Do niemieckiego sprzedawcy też będę pisał ale nie znam niemieckiego tylko angielski więc nie wiem jak będzie wyglądała komunikacja
ale to jest sedno sprawy Rafale. Szeryf ma kompleksy 
Czytając wątki można odnieść takie wrażenie. Szczególnie Regsoft lansuje taką tezę 
Wyobrażam sobie nowego użytkownika, który po takiej lekturze na forum uzna ciężkie ramię jako jakiś Święty Graal, a to trochę chyba jednak skrzywienie rzeczywistości. Obracamy się w gramofonach i czasach vintage dość mocno. A wtedy to chwalono się lekkimi i średnimi ramionami czy np. zmniejszeniem masy efektywnej, łącznie z takimi ekstremami jak ULM. I były to przyczyny obiektywne, wynikające stricte z walorów odsłuchowych i technicznych. A teraz można odnieść wrażenie, że wszyscy się mylili i to ciężkie ramię ma być dzisiaj pożądane. Uważam taką narrację za nie w porządku.
Różnice między gramofonami omawianymi tutaj są takie:
