
Wkładka do Bernarda 431
- Obywatel
- Posty: 4058
- Rejestracja: 02 sty 2011, 18:41
- Gramofon: Technics SL-1610MKII
- Lokalizacja: Słupsk
Re: Wkładka do Bernarda 431
Wkładkę zawsze można sobie zostawić
Ja też AT-120E nie oddałem z poprzednim gramofonem.

Były: Daniel G 1100-fs, AKAI AC-3800, Fryderyk G-620, Technics SL-231, Technics SL-Q3
Jest: Technics SL-1610 MKII
Jest: Technics SL-1610 MKII
- darkman
- Posty: 16931
- Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
- Gramofon: PL70LII, PSX60
- Lokalizacja: Topanga Corral
- Kontakt:
Re: Wkładka do Bernarda 431
No tak, jakiś starszy elan raczej, też mi się tak wydaje, choć w tych pomarańczowych nie jestem zbyt biegły (w czerwonych bardziej jakoś). No to szału nie ma. Można wymienić.
Pytanie czy na AT100? To bardzo fajna wkładka i faktycznie potem zostanie do innego gramofonu jakby co?
No właśnie, co? Nasz Szanowny Kolega Ob@ zostawił i ja też bym zostawił ALE, Obywatel@ miał AT120, to już lepszy szlif było nie było, bo korpus ten sam.
Na czym polega owa wątpliwość, którą prezentuję?
ano na tym, że tzw przyszły gramofon, to nie wiadomo jeszcze jaki i jak potoczą się losy logistyki torowej u Ciebie kolego. Zatem trudno dziś wyrokować czy w przyszłości wybór AT w ogóle uznasz za właściwy.
Może się bowiem okazać, że wejdziesz w jakiegoś Duala, Technicsa czy innego Luxmana i chłopaki z Twojego otoczenia "się okaże" grają inną szkołą: "vintage z epoki" lub "shure nad shurami - brzmienia ciemniejsze nieco" itd..itp. Warto więcej poczytać. Warto przemyśleć wydatek by był kierunkowy bardziej lub zgoła ekonomiczny po prostu.
Ekonomiczny i przyzwoity dla tego gramofonu to AT95. Bdb współczynnik odsprzedaży, praktycznie bezstratny, można powiedzieć. Tanio będzie też jakiś generator ze starszych już nieprodukowanych firmówek i do tego nowa igła. (tu odsyłam do tematów w dziale 'wkładki'). Czasem groszowy korpus zaopatrzony w dobrą igłę daje rewelacyjny efekt.
Pytanie czy na AT100? To bardzo fajna wkładka i faktycznie potem zostanie do innego gramofonu jakby co?
No właśnie, co? Nasz Szanowny Kolega Ob@ zostawił i ja też bym zostawił ALE, Obywatel@ miał AT120, to już lepszy szlif było nie było, bo korpus ten sam.
Na czym polega owa wątpliwość, którą prezentuję?
ano na tym, że tzw przyszły gramofon, to nie wiadomo jeszcze jaki i jak potoczą się losy logistyki torowej u Ciebie kolego. Zatem trudno dziś wyrokować czy w przyszłości wybór AT w ogóle uznasz za właściwy.
Może się bowiem okazać, że wejdziesz w jakiegoś Duala, Technicsa czy innego Luxmana i chłopaki z Twojego otoczenia "się okaże" grają inną szkołą: "vintage z epoki" lub "shure nad shurami - brzmienia ciemniejsze nieco" itd..itp. Warto więcej poczytać. Warto przemyśleć wydatek by był kierunkowy bardziej lub zgoła ekonomiczny po prostu.
Ekonomiczny i przyzwoity dla tego gramofonu to AT95. Bdb współczynnik odsprzedaży, praktycznie bezstratny, można powiedzieć. Tanio będzie też jakiś generator ze starszych już nieprodukowanych firmówek i do tego nowa igła. (tu odsyłam do tematów w dziale 'wkładki'). Czasem groszowy korpus zaopatrzony w dobrą igłę daje rewelacyjny efekt.
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 02 sie 2017, 10:26
Re: Wkładka do Bernarda 431
Cześć,
przymierzam się do wymiany wkładki w Bernardzie 431 i po przejrzeniu wątku wydaje mi się, że zakup AT95E to rozsądny wybór. Jedynie moje pytanie dotyczy headshell'a - mianowicie posiadam ten z drugiego zdjęcia zamieszczonego w poniższym cytacie. Czy możecie rozjaśnić mi kwestę w czym się to wiąże i czy da się zamocować bezproblemowo tą wkładkę?
przymierzam się do wymiany wkładki w Bernardzie 431 i po przejrzeniu wątku wydaje mi się, że zakup AT95E to rozsądny wybór. Jedynie moje pytanie dotyczy headshell'a - mianowicie posiadam ten z drugiego zdjęcia zamieszczonego w poniższym cytacie. Czy możecie rozjaśnić mi kwestę w czym się to wiąże i czy da się zamocować bezproblemowo tą wkładkę?
Obywatel pisze: ↑16 wrz 2017, 17:51Jaki masz headshell, taki:
https://unitraklub.pl/files/images/I.thumbnail.jpg
czy taki:
https://unitraklub.pl/files/images/II.thumbnail.jpg![]()
- Obywatel
- Posty: 4058
- Rejestracja: 02 sty 2011, 18:41
- Gramofon: Technics SL-1610MKII
- Lokalizacja: Słupsk
Re: Wkładka do Bernarda 431
Brak podłużnych otworów wiąże to się z brakiem możliwości regulacji wkładki w headshellu. Dlatego każda inna wkładka niż fabryczna nie będzie do końca prawidłowo zamocowana. Masz 3 możliwości:
1. Poszukać sobie takiego koszyka jak na 1 zdjęciu.
2. Pójść do ślusarza ze swoim headshellem i zdjęciem 1 headshella i powiedzieć mu, żeby Ci rozfrezował otwory.
3. Pieprzyć to i zamocować AT-95e w headshellu tak jak jest, jak robi 90% ludzi w tej sytuacji. Z tego co wiem, akurat wkładki AT trafiają igłą mniej więcej w ten sam punkt co Mf-ki.
1. Poszukać sobie takiego koszyka jak na 1 zdjęciu.
2. Pójść do ślusarza ze swoim headshellem i zdjęciem 1 headshella i powiedzieć mu, żeby Ci rozfrezował otwory.
3. Pieprzyć to i zamocować AT-95e w headshellu tak jak jest, jak robi 90% ludzi w tej sytuacji. Z tego co wiem, akurat wkładki AT trafiają igłą mniej więcej w ten sam punkt co Mf-ki.
Były: Daniel G 1100-fs, AKAI AC-3800, Fryderyk G-620, Technics SL-231, Technics SL-Q3
Jest: Technics SL-1610 MKII
Jest: Technics SL-1610 MKII
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 02 sie 2017, 10:26
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 02 sie 2017, 10:26
Re: Wkładka do Bernarda 431
Przepraszam za post pod postem, ale mam jeszcze jedno pytanie. Czy jest różnica między wkładką AT95 E i AT95E BL? Czasami pojawia się ten skrót i nie wiem czy ma to jakieś znaczenie.
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 43771
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 02 sie 2017, 10:26