Konkretna geometria nie do zależny bezpośrednio od gramofonu. Sama metodyka ma w miarę uśrednić błąd śledzenia ścieżki na powierzchni całej płyty. I są takie które mają np lepsze wyniki pod koniec płyty kosztem małego pogorszenia w pozostałej części, lub odwrotnie. A to tez jest względne bo nie każda płyta kończy się w tym samym miejscu. Jedynym problemem może być to że ze względu na sposób mocowania wkładki przy pewnych geometriach (gdzie jest np. duży overhang) zabraknie miejsca na prawidłowe przykręcenie wkładki. Ale jeżeli miejsca jest pod dostatkiem to już się robi dyskusja akademicka. Ja się przyzwyczaiłem do Baerwalda bo to taki wybór środka. Ale jak ktoś ma "długie" winyle lub jego wkładka słabo radzi sobie w środku to może i Stewenson będzie lepszy.
Poza tym nawet Stewensony mogą być różne (w zależności jakie parametry promienia zewnętrznego i wewnętrznego płyty były przyjęte do jego wyznaczenia)
Poprosze o pomoc kupilem ortofon OM10 cala nowa wkladke mam szablon i kupe informacji jak ustawic wkladke.Ale jest problem ona jest konstrukcyjnie chuda i niemoge ustawic jej bo jest waski dziubek .Ramie mam typu s i universalny headshel z dwoma rowkami na 1/2.Mam szablon z lustrem JUST1 wg wskazowek na forum czolo wkladki musi byc rowne do lini czolowej przed wkladka.Tylko jak to robie obracam wkladka wokol osi i ustawia sie wtedy ten hudy korpus wkladki miedzy dwoma liniami wzdloz wkladki a headshel wyglada jak przekoszony
Schneider Team 155 . Akai AP 207.
RADMOR 5102TE | YAMAHA AX 397
HECO VICTA 702
Nie chodzi o to czy by mi pomogła chodzi o czoło wkładki jak mam je odnieść na szablonie .Szersze wkładki kalibruje sie prościej a ta jest wąziutka.Do tego dochodzi jeszcze że jest lekko szpiczasta.Wybaczcie że tak to opisuje ale przy tej budowie nie wiem jak mam ustawić ją chyba że ktoś już taką wkładke ustawiał ..
Ostatnio zmieniony 22 mar 2018, 21:51 przez Asgard37, łącznie zmieniany 1 raz.
Schneider Team 155 . Akai AP 207.
RADMOR 5102TE | YAMAHA AX 397
HECO VICTA 702