Zamiennik igły Philips gp412 mk II

[MISSE]

no napisałem, że nie wszyscy mają tyle szczęścia

[Sindsoron]

nigdy paczki od EDA nie trafiają do stolicy więc, ani cła, ani watu

Wiesz, mnie zawsze zabrze dowalało opłaty okołocelne (koszty np. wysłania do mnie powiadomienia, etc.), często moje paczki z JP lądowały w W-wie, potem sżły do zabrza i tam latały między pocztą i celnikami kilka tygodni, a potem miałem do zapłacenia 30-40 PLN opłat okołocelnych...

[PhantomLord]

Moja Astatic PH111-QD po dziwnych perypetiach dotarła do mnie (bez cła czy vatu jeśli to kogoś interesuje), chociaż pokonała ocean trzy razy (z jakiegoś powodu Warszawa odesłała do USA, ale na szczęście USA przesłała do PL jeszcze raz).
Trudno mi mówić o brzmieniu, bo dopiero co zaczynam jej słuchać, ale jest . Jak to holerstwo się trzyma rowka, proszę Państwa! Oczywiście nie powinno to dziwić, ale mimo to jest to bardzo miłe.
Z moich dotychczasowych wkladkowych doświadczeń powiedziałbym tak: AT120EB -> Nagaoka MP110 -> AT12XE -> GP400 MK2 z tą shibatą (która wygrywa bezsprzecznie).
Nagaoka miała świetną dynamikę i idealną górę, ale gubiła rowek jak głupia. W AT12XE brakowało mi: dynamiki i góry z Nagaoki i jeszcze lepszego śledzenia rowka niż pozwalał nagi eliptyk. (AT120EB wg mnie porażka na całej linii). GP400 z shibatą ewidentnie dostarcza to, czego mi brakowało.

Teraz tylko zagwostka, czy brać jeszcze jedną-dwie PH111QD czy rzucić się na PH104QD na zapas.
Budżet już mi pękł w szwach, ale głupio nie zrobić zapasu, póki igły dostępne.
Czy ktoś z kolegów porównał bezpośrednio te dwie igły w body MK2?

Dodam tylko, że Ed to przemiły, pomocny człowiek a paczka spakowana odpowiednio na długą drogę.

[Obywatel]

chociaż pokonała ocean trzy razy (z jakiegoś powodu Warszawa odesłała do USA, ale na szczęście USA przesłała do PL jeszcze raz).

Czy mógłby ktoś łopatologicznie wytłumaczyć, dlaczego tak się dzieje

[PhantomLord]

Karma Panie kolego, musiałem być dla kogoś niemiły wychodzi na to i taka była dla mnie nauczka .
Na poważnie to ja nie mam pojęcia, USPS, do których dzwonił Ed też nie mieli pojęcia.
Inna sprawa, że za drugim razem na trackingu pojawiło się tylko nadanie a potem, że oczekuje w urzędzie pocztowym w Szczecinie. Żadne Niemcy czy Warszawa się nie pojawiło.
Też jestem ciekaw, czy ktoś ma jakąś teorię, bo moim zdaniem zwykły przypadek i błąd i tyle.

[MMarek]

No i dałem się przez Was namówić ...... i zamówiłem sobie Philipsa GP400mk2 za śmieszne pieniądze za Odrą...
Właśnie do mnie "idzie", podobno z prawie nie śmiganą igłą (no, ale wiadomo tak, czy siak – igła do wymiany). Wygląda tak.


Czy taki koszyczek będzie dla niej się nadawał?

https://www.ortofon.com/ortofon-sh-4-headshells-p-261

[Wojtek]

Pewnie

[MMarek]

Pewnie

Dzięki Wotku, też tak myślałem.... , ale kto pyta....

Bardziej matrwi mnie fakt, że Philips jest o ponad 2mm wyższy od Shure V15III, którego używam i się zastanawiam jak sobie z VTA poradzę, no ale czas pokaże, czy martwię się na zapas...

[MMarek]

No to mam już to cudo kompletne
Dziś będę się bawił w zainstalowanie Philipsa w Telefunkenie.
Czy koledzy mają jakieś sugestie czy też rady?

[Wojtek]

Dziś będę się bawił w zainstalowanie Philipsa w Telefunkenie.
Czy koledzy mają jakieś sugestie czy też rady?

To zależy czy umiesz montować wkładki na Telefunkenie czy nie.
W przeciwnym wypadku - nie wiem czego oczekujesz.
Oryginalna igła 400 mk2 potrzebuje nacisku 2g.

[MMarek]

To zależy czy umiesz montować wkładki na Telefunkenie czy nie.

umiem....

Fakt, zadałem dość głupie pytanie.....

Oryginalna igła 400 mk2 potrzebuje nacisku 2g.

Dzięki.

[PhantomLord]

...
Czy koledzy mają jakieś sugestie czy też rady?

Hmm... z moich skromnych doświadczeń mogę poradzić teraz dobre wino i dobre płyty . Satysfakcja gwarantowana (chociaż pomaga również ułożenie do snu domowników, coby nie przeszkadzaly w odsłuchach ).

EDIT:
Parę postów wcześniej pisałem o moich rozterkach czy kupić zapas igieł PH111qd czy PH104qd. Pisałem chwilę z MISSE i Wojtkiem i admin nasz zwrócił uwagę, że PH104qd powinna być w teorii lepiej zestrojona pod body GP400 mk2, gdyż była właśnie do niego przeznaczona.
Jako, że już kilka razy przekonałem się, że admina warto słuchać (zapunktowałem, nie? ) toteż zamówiłem 2 szt. PH104qd.
Dzisiaj przyszły i po wrzuceniu na gramofon (i korekcie ustawienia geometrii wkładki, bo okazało się konieczne) rzuciłem się na porównania z PH111qd. Przełączałem się między nagraniami z PH111qd a PH104qd i mogę szczerze powiedzieć, że w dobrze zrealizowanych nagraniach bez problemu zidentyfikuję dwie igły. W nagraniach zdziebko gorszych...raczej nie byłbym już taki pewien.
Mi bardziej odpowiada brzmienie PH104qd, pojawia się większa przestrzeń, potężniejszy bas oraz również na plus, względem PH111qd, jest jakość średnicy. Jeśli chodzi o śledzenie rowka, to obie śmigają jednakowo i nie mam problemów z większymi zniekształceniami bliżej środka płyty.
Testy porównawcze robiłem na słuchawkach i mówiąc szczerze nie mam pojęcia czy różnica będzie również tak zauważalna na kolumnach (a późno już, córka śpi i po co budzić).
Różnica nie jest olbrzymia, ale zauważalna i ja nie żałuję tych paru zł więcej jakie wydałem na PH104qd. Co oczywiście wcale nie znaczy, że uważam PH111qd za gorszą, zwyczajnie inną i również świetnie brzmiącą na GP400 mk2.

[Grzesiek]

Wreszcie i do mnie dotarła PH104-qd. Trochę się przeraziłem po wyciągnięciu z opakowania, bo mosiężna obudowa wspornika miała zielony nalot. No cóż czas zrobił swoje i zostawił tlenki na mosiądzu. Zmyłem to brzydkie mieszaniną octu i wody utlenionej zwracając uwagę, żeby płyn nie dostał się do zawieszenia wspornika. Igła powędrowała do gp500II i teraz cieszy moje uszy nowymi doznaniami, jakże pozytywnymi doznaniami.

[PhantomLord]

Cóż koledzy...słowo ostrzeżenia jeśli można. Mianowicie dwa posty wyżej skakałem ze szczęścia z posiadania igły PH104QD i dalej uważam, że brzmiała ona cudnie. Istotny jest tu czas przeszły, bo u mnie niestety przeżyła około 10 godzin i zawieszenie się poddało.
W pewnym momencie zacząłem słyszeć zniekształcenia dźwięku, więcej i więcej jakbym miał totalnie usyfioną igłę. Oczywiście igła była czysta, co sprawdziłem, ale nie szło już na niej więcej płyt słuchać. Sprawdziłem drugi egzemplarz, który kupiłem i ten niestety prosto z pudełka nie trzymał się rowka.
Dodam jeszcze, że ten pierwszy egzemplarz nie był w stanie wytrzymać ścieżki testowej na HiFi News Test Record z zalecanym naciskiem. Dopiero 1.6 g VTF pozwoliło (przez krótki czas) cieszyć się przyjemnym dźwiękiem. Druga w zakresie od 0.7 - 1.8 g nie była w stanie śledzić rowka (mimo że teoretyczne optimum to 1.25 g).

Sprawę poruszyłem ze sprzedawcą - Ed'em i uprzejmie dostałem pełen zwrot kosztów z czego bardzo się cieszę, bo było nie było 575 zł piechotą nie chodzi .

Żałuję tylko, że tak się sprawy potoczyły bo igła w Philipsie GP400 MK2 brzmiała dla mnie rewelacyjnie.

W każdym razie życzę kolegom szczęścia ze swoimi zakupami.

PS Mój poprzedni zakup u Ed'a - PH111QD po ponad 40 godzinach cały czas brzmi tak samo (chociaż też wymagała większego niż zalecany VTF - używam 1.65 g zamiast 1.5 g)

[Grzesiek]

Trochę krótko grała . Kupując tę igłę miałem świadomość, że może być różnie. Swoją drogą to szacunek dla sprzedawcy Eda
Ciekawe jaki procent tych NOS-ów przetrwało próbę czasu